因为中国是无产阶级专政国家。

中央职位由土匪后裔担任，红色基因代代传。

地方职位为后30年GDP黑社会占据，由市政府，公安，和当地黑社会严密配合达成经济目标。黑社会所需的心狠手辣为医生律师等体面中产技术人员所不容。所以天然形成阶级排斥力。实际上很能体现匪国国情，沿海地区经济繁荣为西方秩序入侵共产主义，受教育者假装自己生活在美国所形成。

【犯罪分子与犯罪分子的阶级亲和力，真的不是说说而已】

题主台湾人吗？多多看看王立军事件，王立军如何打黑文强，王立军如何变成文强。就可以深刻领会什么叫做【唱红打黑】

因为中共保持的是对知识分子采取高压政策的一个政权。

医生、律师之所以从政，首先是因为存在这样的一个渠道，也就是民主制度与多党竞争。

其次，医生与律师，事实上是人类社会里比较类型化的一个精英行业，所有发达国家的医生与律师，都是学生里的优才生才能选择的行业，进入这些有这些学科或该类学科不错的大学的门槛首先就很高，其次能达到入读要求的基础分数也更高。

两者相乘后，就意味着这两个职业对学生的个人能力就远高于其他行业，这是因为医学极其复杂，法律有着接近的复杂度，并且两者的专业程度都关乎到社会的稳定度，无不涉及人身安危与利益。

所以专业复杂度以及社会属性的原因，也就让这个行业对从业者的学习能力、记忆力与逻辑思考等都有非常强的要求，而因为这些学科都并非应试教育的产物，从事专业后不但不能忘记，还需要不断反复的加深学习，进入大学的学院只是入门，所以在发达国家里进入这两个行业的人，都是精英中的精英，各方面能力都很优秀。

医生律师因为从业难度高，所以每年出产量很有限，薪酬在社会上大部分工薪职业里也是最顶端的，随之而来的还有专业度与知名度，医生可能较少曝光，律师则随着各种诉讼直接参与到司法体系里去，本身就对国家基础的三权分立有相当的了解，所以他们的社会地位是非常高的。

当有一个开放的选举制度后，这些专业人士如果有转行的打算，就会把自己的专业学习能力转化到行政上，本身能走到医生或律师的位置，就是告诉别人说我是社会精英，我有这个能力处理政务，这一点是许多社会里默认的共识，但中国是个例外。

因为中国始终保持着对知识分子的打压，从建国时就是如此，具体历史和现实原因都明白，我不多费篇幅介绍了。

从国本上，共和国这个政权的存在本身就是反知识分子的。

从制度上，共和国的权贵高层也不允许任何人通过任何方法干预自己权力。

两者交加下，就不存在任何人独立于共产党的体系外对政治产生实质性影响，社会精英的属性跟你个人能力不挂钩，政府行政还是立法内部，都是人情社会，完全黑箱操作，只要有裙带关系，你就是个小学文化也可以做总书记。

简单的说，在中国大陆从政是一个专门的职业，基本上不是其他职业转过来的。

这个问题类似于，在美国是不是很少有建筑设计师转行做外科医生？因为在选择专业的时候就分析了自己的兴趣和长处了，而且这样专业性要求比较高的，之后的转换也比较难。或者再例如很少有律师转行做外科医生等等。

在中国大陆，从政，即使是技术官僚，也要早期规划、主动纳入体系，什么时候入党，什么时候提职都有讲究的。至于二代，那路也是早就铺好的，什么时候培养、什么时候外放等等。这些就不是半路转行就可以的。

这也可以说是，中国大陆的从政，和欧美甚至台湾的从政就不是一个概念，明明是两个东西，非要都叫做从政而已。就像中国的龙和西方Dragon，they are different creatures。

上面答案都不靠谱。

台湾和中国从政人员出身背景，与成熟民主国家相比，都比较特殊。

==========================

台湾医生从政是一个非常特殊现象，题主罗列的名单中，几乎一半的人员都是医生出身。

这在美国这样的民主国家是不可想象的，比如美国国会中，最多的一个背景职业是这个：

Members of Congress by Profession

Data compiled regularly by the Washington, D.C., publication Roll Call and the Congressional Research Service have found that the most common professions held by burgeoning members of the House and Senate are in law, business and education.

In the 113th Congress, for example, nearly a fifth of the 435 House members and 100 senators worked in education, either as teachers, professors, school counselors, administrators or coaches, according to the Roll Call and Congressional Research data.There were twice as many lawyers and businessmen and businesswomen.

而相反的是，医生，尤其像牙医，是最罕见的职业背景之一：

More Unusual Professions Of course, not everyone in Congress is a lawyer or professional politician or celebrity seeking to make a serious name for himself or herself. Some of the other jobs held by members of Congress include the following: Car dealer Rodeo Announcer Welder Funeral home owner Software engineer Physician Dentists Veterinarians Psychiatrist……

所以，台湾大量医生从政是个很特殊的现象。

主要原因，是因为日据时期，日本实行日化教育，在高等教育方面，严格限制台湾人报考文政部、理学部和工学部。1944年的“台北帝国大学”有台湾本土学生85名，其中有80人集中在医学部。

1949年国民党败走台湾，两蒋时期，外省人继续接过了日本人的策略，把持了文理工，本省精英依然只能学习医学。

这就导致今天台湾政坛很多绿营的本土精英都是学医出身的，因为他们都是40、50、60岁的人，接受教育都是在两蒋时期。

如果台湾本省精英真的有机会自由选择职业和学术，那么台湾今天的政坛，绝对不会出现这么多的医生。

更多的应该是律师，或者大学教授。

==========================================

中国的情况也是类似的，中国现在从政的人，都是60~80岁，这些人青年时期是1950~1970年。

也就是都在建国之后。

为什么我说上面答案不靠谱，那就是因为他们都不知道中国在90年代之前是没有文科的。

这里有一个常识性知识，那就是：学科和科学的区别。

中国民间：把科学叫做理科，把学科叫做文科。

从专业名字上，也能看出来一些。

但凡叫做“xxx学”为结尾的，是学科，也就是文科；“xxx科学”的，是理科。

比如：

律师都是学“法学”的，我们法学是学科，也就是文科，这个世界上没有这么一个专业：法科学。

同理，“政治学”，”社会学“，都是学科，它们不是科学，不科学。

再比如，我是学”计算机“的，我的专业全名叫做：”计算机科学“。这个世界上，没有什么专业叫做：”计算机学“。同样，数学，应该叫做，”数理科学“，化学，应该叫做，”化学科学“，物理学，应该叫做：”物理科学”。

但是，如果你对历史不熟悉的年轻人，也对大学和读书没有太大兴趣，

那么你可能不知道这个对中国影响深远的事情：1952年院系调整。

-《为什么中国没有文科院士？》

1952年中国院系调整，全面学习苏联，全面取消了，社会，人文，财经几大类学科，从那一年开始，中国这片土地上有40多年就几乎没有出现过文科类人才。

所以，中国政坛的社会精英，一定都是学理工科出身的。

比如江泽民和胡锦涛都是学水电的，习近平自己去了清华的工农兵，学的也是化工系的基本有机合成专业。

也就是，今天中国适龄的社会精英，在他们年轻的时候，根本就没有机会去学习什么法学，去当个律师。

如果他们是1950年出生的人，那么他们的学历大都是造假或者注水的，因为他们年轻时期，根本就是无书可读。

===========================================

台湾和中国，在几十年前都是专制社会。

所以今天，台湾和中国政坛高层的学历和职业背景，和成熟的发达民主国家相比，都显得很畸形。

这就是专制政府留下的遗毒。

还好台湾人有幸迈入正规，更多的年轻一代从政人员的背景，越来越接近欧美，都是学法律、经济、教育或者干脆就是学政治学社会学的。

而中国依然是重文轻理，社会顶尖精英依然是学习理工科的。

可以预见在未来60到70年之内，中国政坛的最高层，无论是中共政府，还是未来的什么政权，最高领导人和领导集团的学历以及职业背景，依然是以理工专业、工程师出身为主。