状态: 问题池
品葱有没有可能一星期都不聊时政?
3人赞同 3人关注

纯属好奇,品葱有没有可能一星期都不聊时政?

2018-03-23
3 0 12 条评论 操作
2个回答
naiver  | HK金融民工,古典自由主义者
6人赞同

不可能的,除非管理员出于某种原因禁掉了这个话题。

品葱本身就是国内某些用户逃避审查监管来谈论政治的地方,自由的政治讨论可以说是品葱的一大特色。

政治讨论也是可以聚集大量人气的手段。说句不客气的话,什么样的阿猫阿狗都可以对政治发表自己的见解。而其他的涉及到更加专业的话题非专业人士很难说上话,人气自然聚不起来。没有人气,品葱也基本上名存实亡了。

不过话说回来,我倒是很希望品葱其他的话题也可以发展起来。就以时政类问题来讲,依然有低幼化的趋势在里面,我不是说回答者年龄上的问题,我说的是思想上的问题。品葱作为一个自由问答社区,不是某些人对国内状况不满然后发泄的地方,因为单纯的靠发泄解决不了任何问题,如果政治类答案充斥着这些回答,品葱就会沦为负面情绪的垃圾场。如果其他更加专业的话题有人提问也有专业人士给予回答,品葱这个问答社区会更有建设意义,而不是某些“低幼”自由派抱团寻找安全感的地方。

2018-03-24
6 0 3 条评论 操作
fricassee  | 苦难应化为动力,动力应转为讨论,讨论应形成组织,组织应付诸于行动
24人赞同

品葱与国内的知乎是两个对立面,知乎是去除政治,基于大陆本身压制的独裁环境,也就是大多数人都没法讨论政治,而翻墙呢?翻墙大部分人现在也越来越困难。

在国内品葱又没有宣传途径,所以品葱在这一点上,本质上更接近于知乎在敏感话题上的流放之地,但只有极少数人机缘巧合才能遇见,而又因为需要翻墙的特性,是被隔离在中文社区之外。

所以我说品葱不讨论政治,是不可能也不现实的,更不应该如此。

除非,有一天中国大陆墙倒了,品葱自然的融入到中文社区的大环境里,不再是中文网络的宁古塔,人们可以自然选择到何处发表何种言论,这样品葱自然不会是以时政话题为主。

另一个切入点来看,因为本身国内不让讨论时政,品葱就承担了畅所欲言发泄的任务,中国能公开讨论政治时,时政成为一种日常很重要的东西,用户群也将扩大,时政就不是主力了。

目前的品葱,是中国政治压力下逆向筛选的产物,是逆事实潮流的中流砥柱,中共不让讨论政治,品葱偏偏能承担起这个责任,那么自然而然被墙,也就无法融入到大众主流中。

现在品葱需要的,是扩大用户的基本面,减少用户使用品葱的成本,比如翻墙或提供更方便的观看途径,据我所知好像目前没有APP?

如此一来,使用群体随之扩大,参与讨论的人增加,就可以避免沦为一个政治发泄场所,或者是一些人看政治新闻的流水站点。

就品葱扩大宣传,我认为应该鼓励用户使用能回避审查与敏感词的方式,进行暗地里的推广。

当然,挂羊头卖狗肉这一点,品葱在宣传上有天然劣势,本身就是被盯着的,没有一些国内小站的优势,煎蛋那种小网站,反共也基本达到了相当程度,从之前五五开,变成了现在的一面倒,但很多都有大量的讨论自由,除了煎蛋官方保持着“枪口抬高一点”平衡现实与良知的准则,给大量用户有政治讨论的自由,也是因为煎蛋站点小,算漏网之鱼。

那么怎么去学习呢,这个思考是我们要去集思广益的。

首先我们不能怕人多,人多是力量,也是新鲜血液,从修宪以后的跳反数量来看,我有信心就算大量人得知或开始参与品葱讨论,都能在对历史事实有基础共同认知的原则下,逐渐被品葱的议事规则潜移默化,更好的符合理性非情绪化的讨论环境。

2018-07-11
24 0 4 条评论 操作