不可能的，除非管理员出于某种原因禁掉了这个话题。

品葱本身就是国内某些用户逃避审查监管来谈论政治的地方，自由的政治讨论可以说是品葱的一大特色。

政治讨论也是可以聚集大量人气的手段。说句不客气的话，什么样的阿猫阿狗都可以对政治发表自己的见解。而其他的涉及到更加专业的话题非专业人士很难说上话，人气自然聚不起来。没有人气，品葱也基本上名存实亡了。

不过话说回来，我倒是很希望品葱其他的话题也可以发展起来。就以时政类问题来讲，依然有低幼化的趋势在里面，我不是说回答者年龄上的问题，我说的是思想上的问题。品葱作为一个自由问答社区，不是某些人对国内状况不满然后发泄的地方，因为单纯的靠发泄解决不了任何问题，如果政治类答案充斥着这些回答，品葱就会沦为负面情绪的垃圾场。如果其他更加专业的话题有人提问也有专业人士给予回答，品葱这个问答社区会更有建设意义，而不是某些“低幼”自由派抱团寻找安全感的地方。

品葱与国内的知乎是两个对立面，知乎是去除政治，基于大陆本身压制的独裁环境，也就是大多数人都没法讨论政治，而翻墙呢？翻墙大部分人现在也越来越困难。

在国内品葱又没有宣传途径，所以品葱在这一点上，本质上更接近于知乎在敏感话题上的流放之地，但只有极少数人机缘巧合才能遇见，而又因为需要翻墙的特性，是被隔离在中文社区之外。

所以我说品葱不讨论政治，是不可能也不现实的，更不应该如此。

除非，有一天中国大陆墙倒了，品葱自然的融入到中文社区的大环境里，不再是中文网络的宁古塔，人们可以自然选择到何处发表何种言论，这样品葱自然不会是以时政话题为主。

另一个切入点来看，因为本身国内不让讨论时政，品葱就承担了畅所欲言发泄的任务，中国能公开讨论政治时，时政成为一种日常很重要的东西，用户群也将扩大，时政就不是主力了。

目前的品葱，是中国政治压力下逆向筛选的产物，是逆事实潮流的中流砥柱，中共不让讨论政治，品葱偏偏能承担起这个责任，那么自然而然被墙，也就无法融入到大众主流中。

现在品葱需要的，是扩大用户的基本面，减少用户使用品葱的成本，比如翻墙或提供更方便的观看途径，据我所知好像目前没有APP？

如此一来，使用群体随之扩大，参与讨论的人增加，就可以避免沦为一个政治发泄场所，或者是一些人看政治新闻的流水站点。

就品葱扩大宣传，我认为应该鼓励用户使用能回避审查与敏感词的方式，进行暗地里的推广。

当然，挂羊头卖狗肉这一点，品葱在宣传上有天然劣势，本身就是被盯着的，没有一些国内小站的优势，煎蛋那种小网站，反共也基本达到了相当程度，从之前五五开，变成了现在的一面倒，但很多都有大量的讨论自由，除了煎蛋官方保持着“枪口抬高一点”平衡现实与良知的准则，给大量用户有政治讨论的自由，也是因为煎蛋站点小，算漏网之鱼。

那么怎么去学习呢，这个思考是我们要去集思广益的。

首先我们不能怕人多，人多是力量，也是新鲜血液，从修宪以后的跳反数量来看，我有信心就算大量人得知或开始参与品葱讨论，都能在对历史事实有基础共同认知的原则下，逐渐被品葱的议事规则潜移默化，更好的符合理性非情绪化的讨论环境。