美国是否有能力通过发动冷战(贸易战、汇率战),以 “让人民币作废 (在国际汇市拒绝美元人民币兑换)” 为威胁,逼迫中共下台并开启多党制?
即 当中国是一党制时,人民币作废 (让美元拒绝和人民币兑换) ;当中国开启多党制之后,人民币恢复正常兑换和流通 (允许美元和人民币兑换) 。
目前美国单凭自己的力量是否有能力做到这一点?如果美国目前没有能力做到,还需要那些条件?
PS. 如果你无法接受题目里自带的预设,请不要回答这个问题,把这个问题留给想讨论的人,谢谢。
美国是否有能力通过发动冷战(贸易战、汇率战),以 “让人民币作废 (在国际汇市拒绝美元人民币兑换)” 为威胁,逼迫中共下台并开启多党制?
即 当中国是一党制时,人民币作废 (让美元拒绝和人民币兑换) ;当中国开启多党制之后,人民币恢复正常兑换和流通 (允许美元和人民币兑换) 。
目前美国单凭自己的力量是否有能力做到这一点?如果美国目前没有能力做到,还需要那些条件?
PS. 如果你无法接受题目里自带的预设,请不要回答这个问题,把这个问题留给想讨论的人,谢谢。
不能 就算美国拼劲全力 让中国成为朝鲜 政权仍然稳固
而且如果冤有头 债有主 中国的经济失败很明显归因于美国的话 国人会更加“同仇敌忾”
朝鲜就是把贫穷归因于美国 当然需要连哄带骗 如果还真就是因为美国发动的贸易战 那连欺骗都不用了 直接把矛头对准美国就够了
人民币里存在巨大的泡沫,只要作废一次之后就再也恢复不起来了,所以此方法不具备可操作性。
按照姨学的技术输液管理论,中共离开美国的技术输入后很快就无法与自己的奴隶继续保持差距,奴隶失控之后如果运气好则诸夏独立,运气不好那就是遍地张献忠了,此时再想让大家心平气和的坐在一起建立一个民主议会,恐怕难度颇大。
我觉得很多人,无论海内外网络,都拎不清。
明白一个前提:美国1945-1949年就放弃中国——当时的美国是全球唯一有核武器的国家,并且没有使用核武器的顾忌,而苏联正值战后一片废墟,人力短缺甚至闹饥荒,远没有后来的强势,根本无暇顾及中国,并且彼时的苏联与国民党关系也不错。美国没有任何义务改变中国政体,美国也没有能力,就像美国根本不关心非洲10亿人是民主还是专制(非洲大部分所谓民主国家都是军阀国家)——毕竟人太多了。
在苏联时代,美国与苏联的意识形态竞争中,信奉的是普世价值观推广全球,通过传教式的塑造民主政体,改变一部分国家对自身的敌对和威胁。这种新保守主义,在伊拉克战争后,彻底在美国失去市场。
基本美国现在主体思潮,无论是左翼还是右翼,都不愿意再次试图去改变一个国家的政体。前者支持国际化,后者支持孤立保守主义。因为无人知道,是不是捅了一个马蜂窝,就像捅了利比亚与叙利亚后的欧洲难民危机。欧美现在民间主流的思潮,就是孤立主义。
至于贸易战改变中国政体,我可以说不可能。最简单的道理:无论中美贸易战打成什么地步,买单的都是中国人,而不是共产党,尤其是红色贵族们。
中国与苏联不同,当年苏联的工业中,大量与民生直接相关的轻工业产品是需要进口的,而出口的,只是石油等低技术含量的产品,其他的解体原因,还有很多。贸易战会最坏的结果会导致中国当下与出口相关的大量工人失业,企业倒闭——最先冲击的就是社会最底层的工人阶级。
而中国,基本的与民生相关的工业农业产品,是产能过剩的。大豆和石油即使停止进口,带来的结果无非是中国人饮食中蛋白质摄入量下降。并不会产生根本性的动摇,何况多年前就做好了土豆主粮化和煤制油的预备。最坏最坏的情况,别忘了共产党还有最后的祖传锦囊妙计——阶级斗争和上山下乡。
中国很难因为贸易战而发生政治变化——倒是因为更加封闭有可能变得更加毛化,朝鲜化:别忘了,1978年的时候,中美贸易额几乎是0,当时的中国是两个凡是。
题主说:美国用停止兑换人民币。逼迫共产党下台。
这个想法大方向是对的,但是内容缺乏一些经济常识。
====================================
中国的美元,不是中国赚了人民币,然后兑换成美元的。
而是中国卖东西给世界各国,换来的。
美元是世界货币。
什么叫世界货币,说白了,就是国与国做任何生意,都必须用美元结算。
中国去沙特阿拉伯买石油,去巴西买大豆,都必须用美元。
欧洲来中国买袜子,玩具,中国也只认一个东西:美元。
所以,题主说,停止美元兑换人民币,这个认识是缺乏经济常识的。
==================================
但是,如果题主意思是想说:美国人能不能不给中国人美元了,让共产党下台。
这个是可以的。
在民主国家,如果遇到严重金融危机,民选总统无法带领国家走出困境的话,他只要下台,民众再选一个有能力的上来就行了。
就算经济衰退很严重,几十年经济发展停滞。
民选政府依然有能力维持内部稳定,因为民主政权可以随意更替吗,权力在民众的手里。
最后肯定能选一个能人帮助人民摆脱困境。
美国、日本、印度,已经无数次地证明了这一点。
但是共产党国家却不行。
因为共产党有个天生的弱点,那就是:它总想证明自己制度的优越性
共产党信奉的马克思主义,就是为了对付资本主义下经济危机和经济衰退而产生的。
如果你共产党治理下,依然会发生长时间经济危机和经济衰退,
那说明你的这套理论并不好用啊,甚至比民国国家更差, 因为你没有人权和自由啊。
所以这就造成,共产党国家,必须维持长时间的经济增长,并且不能陷入长时间的经济停滞。
一旦陷入经济危机,导致一定时间的经济停顿。
老百姓就会不满意,要你共产党还不如要个民主政府呢。
苏联和美国争霸,最后就是因为没有挺住70年代末的金融危机,苏联在80年代陷入经济停顿,整个十年都非常挣扎,戈尔巴乔夫想尽办法,最后却把苏联给改革没了。
里根和美国,在其中起到的作用就是推波助阑。加快加重苏联的经济危机,让苏联人民内部不满的声音越来越高,最后导致苏联解体。
中共高速发展了四十年,期间几次金融危机,都在美国和西方国家的帮助下化解了。
但是这一次不同,美国和西方民主阵营一个都不想帮,反而还想痛打落水狗的意思。
而中共开始陷入了我们提到的优越性陷阱:
一方面,它必须说自己的制度比民主好,是最适合中国的
但是另一方面,它也必须解决经济危机,不能让经济危机爆发,就算爆发,也必须能在短时间内解决。但是没有西方的配合,中共恐怕无法短时间内摆脱危机。
除非它真的把国企也放开给民营,但是这意味着共产党失去赚钱的能力,那么空有权力,没有财富,独裁是没有意义的。东欧共产党最后就是这么下台的。
-———————————-
我自己的预测,中国的经济将会在2020年停滞,接下来会陷入十年的困境。
而美国和西方会不易余力地打压封锁中国:
1、切断减少贸易往来,让中共无钱可赚,无法控制物价和汇率。
2、支持新疆西藏台湾和香港分裂独立,培养反对势力。
3、技术封锁,让中国消耗成本去做独立的科研,甚至建立太空竞赛,营造战争环境,逼得中国不得不花费巨额的国力去应对不对称的安全形势。
总之,目标就是,让中国少赚钱,多花钱,入不敷出。最后经济垮台,民不聊生。
至于垮台之后,是陷入分裂战乱,几百年不得安宁,还是顺利过渡到民主社会。
那美国是管不了的,也无法控制的。
美国只能把共产党和中国整垮,不能协助中国站起来。
中国人站起来是中国人自己的事情,我们应该想办法,利用这个机会,和平演变中国。
争取让中国在不闹出大的分裂和战乱的情况下,过渡到民主社会。
这是我们中国人的历史任务,也是历史机遇。
如果错过,我们可能又要面临百年的苦难,甚至中华民族不复存在。
如果把握住,那么中国就会完成3千年未有之变,走出帝制,拥抱未来,展开千年新篇章。