就像膜蛤文化那样,膜蛤2011年左右刚诞生时是用来讽刺江泽民的,结果过了几年就变成真膜了,辱包也是去年下半年左右诞生用来讽刺习近平上台后各种独断专行倒行逆施的,会不会也走膜蛤的老路?
不可能。
江泽民被膜的根本原因正是他在行为上不像个共产党领导人。一个共产党领导人因为不像共产党领导人而被群众膜拜,这本身就是一种对共产党的反抗。
1.江泽民被膜的原因首先是其那种毫不掩饰的嬉笑怒骂所表现出的娱乐价值,而这正是大多数中共官员所不具备的。
而习近平一直致力于把自己包装成威严大帝千年圣君,却又洋相百出,给人打肿脸充胖子的印象,因此他只会招来嘲笑与蔑视。
2.江泽民在政治舞台上时而嬉笑怒骂,时而又唱歌跳舞,虽然也会让一些人感到滑稽和不适,但他从未犯过严重的知识性和常识性错误,反倒给人一种多才多艺的感觉。
而习近平所犯的错误却是层出不穷的错别字和低级的常识缺乏。
3.江泽民不管事实怎样,姿态上都表现出对西方文化的了解、认可甚至敬仰。这是其获得年轻人认可的重要原因。
反观习近平,文盲一个,对西方文化毫无了解同时又严防死守。
4.江泽民拥有良好的教育水平,毕业于四大名中扬州中学和一流大学上海交大,写的论文有模有样,作的诗词格律严谨。
习近平文盲一个,不多说了。
5.江泽民从被黑到被赞,都是由于其行为的特点,行为的特点本身无好坏,民众对其评价的改变,更多体现的是社会观念和审美的变迁。
而习近平被黑都是“实锤”,你会因为一个人是无知的文盲而从黑他到崇拜他吗?
我觉得很有可能
我们今天膜蛤,真的崇拜也好,假的起哄也罢,想起的都是长者的好处,是他的谈笑风生,是他的言行举止……
可是他当年也被骂啊,且不说海外民运轮子啥的
610办公室,死刑犯器官,和宋祖英的点点滴滴,高薪养廉,国企改制工人下岗,价格闯关,百万大裁军……
今天看来这些政策有好有坏,可是当年全国人民骂的不比今天少啊
N年前我打车的时候听出租车司机骂“希望宋祖英在床上把江泽民给爽死”……你说这得恨到什么程度?
只不过时间慢慢过去,我们剩下了美好的回忆罢了……
这几天厦大把田佳良给开除了,我看到微博有人评论说“你还以为现在是长者那个年代呢?”
我怀疑这个人根本就没经历过长者的年代,长者经历过国破家亡的痛苦,他会放任精日?
他用鸭嘴笔画图,用小刀刮硫酸纸,他写的论文几百个教授一致通过,他会放任学术不端?
他当政的时候正好经历了90年代的三大恨,他会任由精美精日辱骂中国为“恶臭你支”?
想他妈什么呢
一帮人缅怀80年代,缅怀胡耀邦赵紫阳,
可是我我从来没有在这帮人的嘴里听过他们抱怨80年代的恶劣的治安和基层环境。
在他们嘴里,80年代就是天堂,人民生活幸福,思想开放
可是恶劣的治安事件是实实在在的存在的…我有很多叔叔伯伯在80年代进入社会,跑大车,做生意,车匪路霸,拦路抢劫,杀人放火,官匪勾结,那个时候出趟长途真的是全家人提心吊胆。
搁在今天,你都不可想象。
他们怀念的根本不是某个年代,他们怀念的是他们青春的时光
由讽刺到膜蛤,反映了人类的健忘。汉人的千古仇人成吉思汗,不是现在也是一代天骄了吗?如果习近平也能够像成吉思汗那样,到处杀戮,把铁骑踏遍欧美,将来不仅汉人会膜拜,全球的白的、黑的、红的黄的,及他们的后代,都会膜拜在习的脚下。这,是毋容置疑的。因为历史长河,人的记忆与仇恨只能保留很短的时间,历史是胜利者书写的。在未来彼时彼刻,全球的人,只能记住习大帝曾经是他们的皇帝,干了非常辉煌的事情。他们的祖先是如何被习大帝诛杀的,恍若他人的遭遇,因为他们觉得习大帝似乎是他们的祖先。现在的汉人不就是如此吗?你恨成吉思汗吗?说不定,你的血脉里,混杂着不少的蒙古鞑子的血脉。