状态: 问题池
如何评价川普和盟友间贸易战升级?
0人赞同 11人关注

如何评价川普和盟友间贸易战升级?

6月1日,美国对加拿大、墨西哥、欧盟的钢铝关税生效,随后墨西哥、加拿大宣布对美国同等价格商品征关税,欧盟也上诉至WTO

2018-06-02
0 0 1 条评论 操作
11个回答
天神九頭鳥  | 学渣一枚
6人赞同

这次为除美国以外的全世界人民说句公道话,美国就是世界最大的霸权国家。川普就是个自私又垃圾的家伙。嗯就是如此。

上次在品葱回答问题“如何看待中美第二次谈判的结果?”中,我就以近期美日钢铁贸易摩擦为例,较为完整的描述了一例美国通过贸易手段打压对手进而为自身谋取不义利益的实例。当时还有部分用户觉得我想多了,过度解读甚至是曲解了美国的意图。呵呵。美国干这种损人利己的事又不是第一次。真想为它洗白的可以再看看下面这个案例。

上世纪80年代中期美国为了削减对日本贸易逆差,曾要求日本大幅提高日元汇率,并签订协议,史称广场协议。此举间接打击了日本企业出口贸易,再加上当时的日本政府错判国内经济形势,实行宽松货币政策,导致市场上日元流通性大大增加,而且积极鼓励企业投资国内公共基础设施。以实体产业起家的企业有了强大的信贷资本做后盾,更加大胆的玩起土地投资,坐拥大量房产的企业会计利润大幅增加,促使泡沫经济。最终泡沫破灭,导致时至今日的经济衰退。从90年代初算起,日本基本上算是失去了三十年。

日本作为一个半封建半殖民地的民主国家,被美国搞这么惨,多多少少还是想要报复一小下。于是就有了下面这些历史事件:

1990年,日本不顾美国等西方集团的反对,无条件地率先解除对中国的经济制裁,恢复第三批对华日元贷款,启动对华高技术出口。

1992年,为纪念中日邦交20年,江泽民访问日本。

1992年10月,日本明仁天皇对中国进行正式访问。实现了中日两千年交往史上,日本天皇首次访华。

不少学运领袖满心盼望,上世纪国际民主大联盟围堵挫败TG经济崛起最好的一次机会,就这么着被美日之间的内讧搞砸了。

2018-06-02
6 0 7 条评论 操作
helmos.chen  | 随便逛逛
41人赞同

其实说实话,在品葱讨论的很多的就是美国到底是个什么样的国家。

毫无疑问,过去美国大财阀确实在全世界做生意,大发横财,甚至和当地政府同流合污,侵犯人权。

但是美国政界等各行各业同时也有一批富有理想的精英,如罗斯福总统在1941年1月6日致第77届美国国会的年度咨文中提出的,美国对世界的“言论自由”“宗教信仰自由”“免于匮乏的自由”“免于恐惧的自由”负有义务。一战结束,巴黎和会时威尔逊总统提出一系列较无私、人道和理想主义的建议。美国对二战的贡献以及对中国的支持。美国对战后大大小小的独裁者的清除。对三波民主化的影响。花6万亿美金推翻萨达姆,重建民主伊拉克,大油田却让中石油运营着, 等等。

平心而论,这世界真不能没有美国这支自由的力量。

回到题目,为什么川普对盟友下手不留情面?其实有几个原因:

1. 虽然美国大财阀在贸易全球化大发横财,但是很多都把工作、技术、资金留在国外,整个美国,尤其是美国中产在这个过程中并没有获得相应的利益,这在品葱也讨论的比较多,不用多说。这也是川普被愤怒的中产、蓝领推上来的原因之一。

2. 盟友的懒散和不愿意承担责任。北约的盟友在苏联解体后变得社会主义化,各政党上台后更愿意把福利发给国民,而不愿意承担北约的义务。

北约对成员国的军费分摊份额有两个标准,一是把相当于本国GDP总量2%的经费纳入北约军事开支的资金池里,二是把本国军费中的20%用于主要武器和相关研发中。

在特朗普反复强调北约经费问题之前,奥巴马政府也对此有过抱怨。白宫高层此前对此呼声最大的是前国防部长盖茨,他曾经在各种场合表达对欧洲盟友的不满,认为这些盟友只知道享受北约带来的安全保障,却无意分担各自的份额。美国2009年其认缴的北约经费开支份额达到近25年来的峰值,占年GDP总量的5.29%。  欧洲一些国家则称高昂的养老金支出和高税收,令其纳税人难以再承受更多的军费开支。(美国是国民唯一没有免费医疗的国家)

从北约公布的2016年年报来看,目前只有美国、希腊、爱沙尼亚、英国和波兰缴足GDP2%的份额,另有19个国家目前的军费开支水平在1%~2%之间,比利时、西班牙和卢森堡均低于1%,中位数为1.21%。(由于冰岛不设军队,由美国负责其防务,因此未纳入统计。) 而再看20%的军事设备和研发投入份额标准线,有10个国家符合要求。严格意义上讲,同时满足北约两个军费支出条件的,只有美国、英国和波兰

也就是说,美国每年帮不履行职责的小兄弟认缴的费用高达1029亿美元。其中,德国需要补的钱最多,达到269亿美元,其次是意大利、加拿大和西班牙,这是四个缺口在100亿美元以上的国家。法国虽然经济体量不小,但毕竟目前已经承担了GDP总量1.79%的军费分摊,因此缺口只有50亿美元。

3. 更为严重的是,这些盟国不但不认缴费用,反而和美国存在大量的贸易顺差,欧盟一年就和美国有1200亿贸易顺差,日本有五六百亿,墨西哥也有五六百亿。这是要把美国吃空的节奏。

然而这些盟友拒绝妥协和让步,换到你是美国总统,你会怎么做?

2018-06-02
41 0 11 条评论 操作
虎哥  |
28人赞同

@helmos.chen 的回答已经很好的讲述了为什么川普和美国对于盟友如此的HARSH了,我再来补充一个角度。其实我在新闻话题里的一个评论里也说过类似的话。

现在川普政府在卖力的和中国打贸易战, 指责过去几十年中国在贸易上强制合资、转移技术、贸易壁垒、市场不透明、资金流动受管制等等。

作为盟友,比如加拿大、欧盟,难道这些国家没有这些问题?这些国家在中国做生意也被强制合资、受到不公平对待,也被技术转移和窃取。看看一汽大众,德国商会之前抱怨对资金转出的限制,乐天被抵制关门等等。

可以说这些国家的公司和美国公司在华受到的待遇是一模一样的,而且别忘了,欧盟对华也有2000多亿美元的贸易逆差。

然而这些所谓的盟友就看着中美互掐,反正不关我事。

如果最后中美贸易协定达成了,中国降低关税,增加对知识产权保护,放松外汇限制,这些盟友也会屁颠屁颠的获得胜利果实。

那么问题来了,如果你要是个美国人,是个美国总统,你会怎么想?

2018-06-02
28 0 4 条评论 操作
美若潘安  |
17人赞同

就说说欧盟吧。

川普之前就不满美国对欧盟贸易逆差达1510亿美元,认为欧盟对美国的汽车关税尤其不公平。特朗普总统要求削减欧盟对美国汽车10%的关税,以减少美国与欧盟的贸易赤字。而美国对欧洲的汽车进口几乎就是如入无人之地,象征性2.5%的关税。

这些国家占美国便宜已经成为习惯。他们认为美国就应该对他们的产品开放市场并且低关税。

这些国家,个个在国内搞社会主义,养懒汉,结果呢?连北约的份子钱都不愿意交了。而欧洲可是面临着俄国、中东、北非等各种威胁的。

2018-06-02
17 0 4 条评论 操作
王小山1984  |
16人赞同

转载月冷蛮荒一篇博文

美国同时发起与中国和欧盟的贸易战,这事大家必须有清晰的认知。下面这段话我这三年来反反复复的说,现在再强调一次:

从1980年代以来,全球经济的繁荣就是建立在美国以逆差形式向全世界输出美元的基础之上。美元,支撑起了全球贸易体系,并赋予全球绝大多数国家的货币以最基础的信用,比如人民币近二十年的发行机制,就是强制兑换美元外汇,以美元为锚。

但是,请注意这个但是,美国承受逆差并向全球输出美元的能力不是无限的。美国政府的债务承受极限,就是美元的极限。现在的情况,就是已经到达极限了,美国已经加息缩表,减少美元的供应了,下一步当然是要减少逆差,当然是跟全世界打贸易战。

这意味着全球经济形势的逆转,苦日子已经来了。跟美国打贸易战,就如同乞丐得不到施舍就跟富人打架一样,无聊得要命。全世界依赖美国施舍的时间太久了,已经养成习惯了,甚至到了得不到施舍就拍桌子骂娘的程度了。

接下来,我大中国要么选择过苦日子,跟着美国一起加息缩表,进入通缩状态,刺破资产泡沫,把房地产干趴下。要么就选择自己印钞,靠自己的那点国家信用支撑人民币,并且要说服本国国民和其它国家相信。如果大家都不信,这世界已经没有第二个台湾岛可以退守了。就这。

2018-06-02
16 0 1 条评论 操作
三头蜂  | 不仅仅是个键盘侠
23人赞同

马克龙前阵子访美,接受采访时说:“现在的问题太复杂,如果他和所有人‘开战’——和中国打贸易战、和欧盟打贸易战,又在叙利亚打仗,天呐,这肯定不行的。他需要盟友,我们就是盟友。”

马克龙上台后也提出要让盟友承担北约的义务。

可是,小马哥想的太好,你们的欧洲盟友已经养的丧失斗志、丧失远见、丧失创新、经济乏力了。

欧洲经济的火车头德国从2008年金融危机后也就没增长过,当然这是欧元贬值的后果,可是欧元为什么贬值?

之前TTIP谈了多久还是奥巴马的好说话时代,盟友就是不吃这一套;要求北约盟国承担起配额,就是不交;反正死猪不怕开水烫,导致川普气愤的说:北约可以解散了。

所以从这种角度来看,川普这招如果能断绝盟友对自己的依赖,自己想办法搞经济,改革政策,不养懒人吃福利,那当然是好事一桩了。

我相信川普团队内部对于这方面一定谈过很多了,也许这招是仅次于战争来了的唯一有用办法了。

2018-06-02
23 0 2 条评论 操作
fuk  | 某不知名投资人
8人赞同

中国的钢铁过剩产能太多,产能占全世界一半。

中国的钢铁虽然直接出到美国的不多,但是它有很多是通过其他国家转口的,比如说去年进口到美国的钢铁最高的几个是来自加拿大、欧盟、韩国,这前三名,还有墨西哥、日本等国家,但是这些国家都是中国钢铁的最大的市场,也就是说中国钢铁出口到这些国家,这些国家或是加工或是转口,直接就出口到美国来了,这样对所有国家提高关税的话,最终也会传递到中国。

因为中国钢过剩,低价卖一分是一分,一些加拿大企业干脆低价买中国钢,回来简单处理下,高价卖到美国去。

2018-06-02
8 0 2 条评论 操作
duke s  | 坐标紫金观景台
16人赞同

美国和欧洲等盟国的纠纷只是贸易摩擦,历史也发生过多次,日本从六十年代纺织业和美国就有贸易摩擦,一直到八十年代广场协议。正如许多葱油所言,川普此次也有教训下盟国出口气的意思。

然而摩擦归摩擦,坐下来谈就可以解决,你会发现他们还是盟友。看看日本,看看英法在叙利亚和美国的合作,本质不是价值观和意识形态的冲突。

这些盟友也不涉及根本无法解决的潜在假想敌,强制技术转换,技术窃取,政府补贴,低人权集体主义,甚至区域争霸等等。

所以这种贸易摩擦其实不是一个程度的问题。

2018-06-02
16 0 7 条评论 操作
正中  |
2人赞同

我在之前的一个回答里面也说了。现在是时候放弃对川普的幻想。川普的主张就是“美国孤立”。他不愿意为了反共或者反伊斯兰 再花费美国的经费。

川普背叛了自由世界,他的家族背叛了自由世界。这是美国人民的选择,他们选了这么一个总统。这个总统和共产党勾结 和独裁权贵勾结。一点良知都没有了。

而且两党制根本没起任何作用。我看 川普是自由世界 自二战以来的最大危机

2018-06-04
2 0 6 条评论 操作
123456  |
3人赞同

欧盟给美国脸色就像夫妻吵架威胁回娘家,离婚,是撒娇和做样子,信了就傻了。人家是几十年的盟友,不少国家还有美国驻军,命根子拽在美国手里,可能为了几十亿的关税翻脸吗?

不过我还是不太赞同川普对欧盟开火的做法,猜测有几个可能:

1. 据说各国钢铁大部分其实还是中国产的,出口美国都是当二道贩子,对钢铁收关税其实是打击中国,对其他国家打击不大。

2. 做做样子,拉拉选票。说实话这点贸易量真的太小了,无足轻重,各国也是做做样子反抗一下。后续应该不会有其他措施,专注怼中国。

3. 其他国家确实存在不公平的贸易。

4. 维护美国钢铁产能,维护战时爆兵能力。

后两点有点牵强。

不管怎么说,应该要到此为止了吧,还继续跟欧盟搞的话,我只能说川普真的有点傻逼了。

2018-06-04
3 0 0 条评论 操作
GierBangin  |
0人赞同

中国的大国式崛起一带一路、南海建岛等动作让美国感到国际霸权地位会受到威胁,接下来美国会用各种理由全方位针对中国政府。美国人根本不关心贵国是否民主、法治,他们只关心自身利益。否则64事件过后就应该和中国断交才对,但是他们的财团为了赚中国的票子,选择装聋作哑。

中共倒台后最大的受害者并不会是赵家人,而是普通民众。我看民主化如何解决新疆西藏独立问题?怎么解决各种刁民和黑社会?中国最后被孤立起来任人宰割?

2018-10-15
0 0 3 条评论 操作