状态: 问题池
你有哪些下意识的、“理所当然”的错误认识?
1人赞同 3人关注

比如说我以前就认为,美国在二战中对国民党全力支持,要枪给枪,要钱给钱,因为在潜意识里认为美国和国民党都是我党的敌人,他们俩自然狼狈为奸,而且历史教科书中似乎有抗日战争胜利后美国为国民党运兵的描述。

后来才知道美国在国共内战时期处于旁观的状态,甚至对国民党进行舆论谴责、施压等。

不要只局限在历史政治话题。

2018-05-17
1 0 5 条评论 操作
2个回答
Wokq  | 只有认清主观的东西就意味着权力的游戏,人类才能摆脱科学主义的神话
7人赞同

能不能内外翻转一只皮球?

想象一只抽象圆球,空心的,它可以扭曲,可以相互交叉,但是交叉后不允许褶皱,也就是试图把交叉后不平整的地方用暴力扭成无穷小假装翻装的办法被禁止——就像一条穿过扣环的皮带,你用多大的力气也不可能将这个穿过部分给抹平掉。那么问题是:能在这个规则基础上把圆球里外翻转吗?

第一次看到这个我内心是凌乱的,这真的可能吗?我从直觉上觉得这明显不可能嘛,想把圆球里面的面“掏出来”的过程中,里面那个面跟外面的面肯定会产生无穷紧的褶皱呀

但是这个问题既然被当作科普问题提给了电视机前的小朋友我了(笑),就说明肯定是可以做到的。

众葱友可以挑战一下自己智力。

能在不具备相关数学知识的情况下独立想出解法的那应该是天才了,毕竟直到2015年一个普通人也能勉强看懂的解法才被提了出来,而且首先发现这个结论的人连他的老师都不敢相信说这是“obviously wrong”哈哈。

搞不定的可以试试简单的甜甜圈版本:同样的规则,能不能内外翻转一只甜甜圈?

还搞不定可以试试最简单的纸环版本,但是只允许在二维方向上操作,禁止直接在三维空间中先竖直地拉成一个光盘再翻转过来,因为这等同于在圆球上直接暴力掏出另一个面并产生褶皱。

然后从纸环,到甜甜圈,再到皮球,就可以一步一步找到这个方法了。

2018-05-17
7 0 0 条评论 操作
陌路者  | 等你还不如等死,至少死会来。
15人赞同

我曾下意识地、理所当然地以为宗教都是人畜无害的,虽说它的观点没什么用,至少是不会妨碍人类进步的。
随着对宗教黑暗面的体会越来越深,慢慢开始感到不是这样的。宗教不但狂热地扩张着其权力和影响力,在对待异见的态度上比共产党更加狭隘蛮横。最有名的例子,伽利略想要出版他的多年观察所得:地球围绕太阳运动。在罗马教廷统治时期,迫于宗教裁判所的淫威,他最终不得不选择了沉默。

我在这里想要控诉的是宗教的另一恶行:派出传教士来扰乱互联网公共话语领域。对于当代互联网社区,传教士要么是能从中盈利的“五毛”,要么是实体上或精神上是否加入了某组织的“自干五”,总之和“水军”是完全一样的:

1.迫使我们不停地讨论【与自己的宗教、崇拜对象相关的话题】,这样就可以达到洗脑宣传的目的; 既扩大了【自己的宗教、崇拜对象的影响力】,又有助于【招募教徒或接收募捐】。

2.某些传教人士【情绪化发言、胡说八道、出言不逊、态度恶劣、不停地吵架撕逼】; 然后好把我们变得和他们一样【没有耐心、失去理智、讨论效率低下、逐渐疏离这个社区】,当我们变得不能接收其他来源的观点,最终只能被洗脑。

我们都痛恨并提防“共产党的水军”,但当下“宗教水军”正在把毒手伸向我熟悉的某个社区,讨论氛围开始恶化,不少人讨论问题的语气态度也充满了戾气,好多人发言越来越少了,或者干脆吵着要弃坑。

那个社区正在变得乌烟瘴气,仿佛回到了【被宗教支配了公众话语领域的黑暗中世纪】。

就像河流被污染一样,虽然这个社区不会因水军消失,功能也将依然存在,但是它的价值却大大降低了。

2018-05-17
15 0 7 条评论 操作