中國人普遍有一種大一統心理。你問他想大一統成啥樣？其實大體說不清楚。但是他們認為面積最大是最好，如果加上萬國朝賀就更好。這種野心具排他性。也就是說滿口仁義道德得強大後，就會翻臉以強勢讓別國屈服。這既是成吉思汗的黃禍了。中國說我們和平崛起，可是把元朝當自己朝代，誰信？

中國人劣根性是必然會輪迴的，越有歷史感，越難去除那種歷史沉積出來的大一統、唯我獨尊、排除異己的思想 DNA。有個很簡單的道路，幾乎所有人都不懂。如果想共產黨這個朝代翻過去，那麼就要出現一個比他更壞的組織取代他。但是這對新的組織有很高的要求。這個組織帶有歷史責任感，因為其代替共產黨後，基於中國人的劣根性可能會再次輪迴。

有人說大一統好，大一統後國力強盛，團結力量大。但是大一統恰恰最不團結，因為大一統必然打壓地方勢力，留下中央集權這唯一的勢力。地方勢力是自然的、真實的，但大一統是強行的，虛偽的。一個很淺顯的例子是（同一派別的）穆斯林有組織度，不會互害，而中國人擅長內鬥，損人利己。如果中國人真心把中國人當作同胞，還會互害嗎？

大一統宣稱全部由中央集權統一控制，效率才最高。所以大一統打壓地方勢力，讓地方喪失了自治能力，為了維持社會秩序，職責全部壓在中央集權上，導致了維持秩序的開銷（維穩經費）驚人的高。大一統消滅了任何形式的組織度，只能導致原子化、散沙化、互害社會（費拉社會），這又促成了維持秩序的開銷的持續提升。當中央集權付不起維穩經費的那一刻，沒有任何地方勢力能代替中央集權，繼續維持秩序（因為被打壓消滅），沒有任何組織度，人人互害，大洪水張獻忠必然來臨。

大一統，不可避免的無法持續發展，但後人竟然覺得「大一統失敗」是「大一統不夠徹底」，所以各個軍閥打著「大一統」旗號進行戰爭。實際上是大一統越徹底，大洪水越徹底。

大一統，就只是地理上的統一
——Shawn

敬告：「大一統」指的是【領土 + 思想 + 制度】統一，把「大一統」偷換概念成「只有地理統一」的人，謝絕評論本回答

大一统本身也没有严密的学术定义，大家仁者见仁智者见智。其实也是很简单的，就是所有现在想搞分裂的地区，在大一统思维下，都应该成为与湖南湖北广东广西一样的省份。大家能够和谐相处，互相认同是自己人，观点求同存异，有共同的军队和外交，有外敌是能一直对外不搞内部分裂。

大一统是中国固有领土的统一，并不涉及外国，也不包含殖民的意图。大一统也并不意味着专制或者独裁的政权。