不存在

案例分析：假如金三胖腦子抽風，向中國扔了幾顆核彈

共匪的選擇有：
A：不反擊
B：只反擊朝鮮
C：反擊朝鮮，並且向美國/俄羅斯等其他國家各扔幾顆

選擇 A 導致合法性喪失，選擇 C 的問題在於：
1、平民死了，和共匪有什麼關係？共匪家人已經移民，他們毫無損失
2、不向其他核彈扔核彈，其他國家說不定會幫助重建（畢竟只有中國才有十億廉價勞動力，有利可圖），向其他核彈扔核彈，只有一起完蛋

鼓吹「核捆綁」唯一的效果：讓大家覺得平民都是瘋子，共匪鎮壓平民是合理的，把有限的反共力量全部逼到共匪那邊

核捆绑存在着的巨大的逻辑漏洞使其看上去不太可能存在。

首先中国奉行的是最小威慑战略，也就是说中国认定死后的世界没有意义，核战争没有胜利者所以不考虑使用核战略来获取利益——与之对应的是核实战核制胜学派，认定双方核交换过后的胜利仍有意义，哪怕核战结束时地球只剩一个人，只要那个人是美国人就赢了（疯子的观念！）。所以中国宣布NFU绝不首先使用核武器，只通过维持核力量的最低存在通过不对称打击威慑（etc，美国对中国用核后不管这是攻击什么，中国都会直接核打击美国西部大城市，美国无法通过进一步报复找回损失从而建立可信威慑）抵消美俄通过核优势进行讹诈来获取额外利益。

那么核捆绑的困境就在于此，作为一种威慑，它应该要被公布出来以使其他人知道这个威慑是可信的；但它又不能被公布出来，否则会严重影响中国与其他国家的关系。而一种不能被公布出来的威慑要它何用？让美军去猜迷么？

核捆绑就是这么一种日常社交能力低下没有性生活的恶臭中国直男网民对最小威慑战略无知和对中国核实力严重不自信的YY产物，认定NFU是软弱的表现而不是一种有力的战略，然后进一步YY什么不首先使用核武器的意思是先用常规武器再用核武器，或者美国已经在日本用过核武器所以中国用核武器不违反NFU之类乱七八糟的想法，一个二个还沾沾自喜我真聪明看出祖国流氓之处强行给中国加戏，什么玩意！