评论区说了一堆跑题的话，我来答题。

这种人你称之为岁静婊，说明你真的很年轻。稳定的生活是所有人追求的状态，如果我的生活安逸稳定，为何我要去做一些为自己招惹麻烦的事？这些人并没有收到弊政带来的痛苦，很早就买了房，没有户口问题，医疗有保险，车也摇上号了，说不定政府里还有个亲戚有时能帮点忙办事，自己很努力，有个好工作，收入不错，很满足。

我很理解这种人，这种人本来就不应该是愤青，他们是中国经济发展的受益者。

我曾经也跟你一样的想法，但是我现在很理解这些人。中国并没有你们想象的那样水深火热，中国政治并没有你们想象的那样暗无天日，中国在发展，在进步，在越来越强大，中国只是没有那么民主，有那么一个寄生虫阶层，你动摇不了他，大部分时候都还是很正常的。而且当你作为一个中国人在海外受到不公平待遇的时候，你可能就会期待有一个强大的祖国，不管这个国家是否有各种问题，至少对外他还能保护你的安全。

别说我是五毛，我是用中国人的立场用很正常的心态来看待中国和中共，你们有些人跟我不同，要么台湾人，要么外国籍，你们抨击中国都是基于你们自己的利益，我当然能理解你们，但是我并不赞同也不会成为你们中的一员。

毕竟我是一个大陆人。

几年前，我就看过一篇文章：重要的不是翻墙有多难 而是已经没人想要翻墙

这些人现在还在翻墙的，却已经习惯了逆来顺受，那是因为人都是有惰性的，连被拐卖进山里的女人也有麻木不仁过日子的，还帮着劝说新被卖的女人呢—-（电影《盲山》里面一位群众演员就是被拐卖妇女，本色出演劝说角色，另外剧组被当地人问过，女演员卖多少钱）

文革后，多数人被平反之后感激涕零。

六四后，大部分人立刻抖抖霍霍，就宁可忘记自己也曾热血沸腾。

必须要深刻认识到，群众就是乌合之众，大部分人没有坚定的信念也没有坚定的立场，可以打顺风仗，摇旗呐喊，但是缺乏孤胆之勇，所以一只狮子可以带领一群绵羊冲锋打赢胜仗，而同样的绵羊，会乖乖走向屠宰场，连蹶蹄子都不敢。

岁月静好，直至岁月不静好，那好日子多一天就多活一天，你以为他们是什么嘛，不就是阿姨说的期货死人，他们处于等待死亡的过程中，现世安稳就是他们手里所有的一切，谁打破美梦谁就是仇人。

其实也没有那么痛苦啊，他们想，反正有十几亿人一起倒霉，那么多人一起陪葬呢

因為国内信息的阻塞和应试功利化的教育，使得大多數人除了做題失去了独立思考和邏輯分析問題的能力。

很多人不會考慮發生問題的本質，例如以前的汶川地震，奶粉事件和最近的疫苗事件，很多人不會多想其背後的问题本質和最後導致必然的结果。大多也就跟著媒體義憤填膺下發洩情緒，包括政府引导的反日反美实质也是一样，他们不会想为什么西方世界要跟中国作对，也不会多读书和歷史来分析。但是社會不如願的時候情緒还是要發洩的。所以他们會照搬看到的文字交流發洩不滿，但是持續的思考没有，所以也就得不出自己持續的結論。

还有个原因就是接受信息的成本問題。這也是最邪惡的。

看看由於信息的不平等，很多上層的和受過好教育的知识分子，或者是接觸了這些翻牆信息的人，當他们了解了黨國本質後也是移民和跑路的最快的一群人。而廣大信息馈乏人群，鄉村長大的和牆建成之後才接觸互聯網的人就自然而然順著黨國控制的思维和邏輯來想问题。

翻牆對有些技術宅的人是易如反掌，但是對於他们來說就是難於上青天，如果想持續獲得這些真正真實甚至是時事信息，不僅要花費很多金錢而且還有時間成本和人情成本，還要睇防维穩的警察。這對於大多數人來說成本划不来，因为自己的經濟問題還沒有解決，自然這種信息的需求就排到最後面了。所以黨國為了統治，不可能讓大多數人真正富裕起來。

當然不排除有些天生就喜歡探求问题的人。但這部分人群被专业的网警查IP维穩控制後，现在的今天的社會就是你看到這樣子的了。

牆的邪惡不同凡响，虽然方滨兴不做肯定还有人做，但是还是祝愿病魔早日战胜方校长。

这些岁静婊们头脑简单，得亏出生在和平年代，要是战争年代，外地入侵，这帮人第一批被拉去做慰安妇。

反正我周围的女生没有这样的，即便是平民中产出身，对于政治和时局都有极为清晰的判断，甚至玩二次元的，都对中共三十年代的党史斗争如数家珍。

现在想想，还是圈子的不同。

一位美国社会科学家曾经描述过这一现象，即全球化带来的是文化认同，却无法消除洞见的差异：以往的大家闺秀和寒门少女，生活毫无交集，一个四书五经，一个卖唱讨饭；而如今呢，虽然接受着同样的文化产品，但是在核心的层面，仍然体现出极大的差异。

对于这些岁静婊，无药可救，十年后，俄国鬼子或者台湾鬼子进来啪她们一顿估计就好了。

很多所谓的“岁静婊”只是被国内的大情况+毫无希望的未来，为了不让自己崩溃而做出的这种而已，请不要批判他们，他们只是想好好生活而已

想要岁静，可没那么简单。

我原来的观点，在国内，想要做一个普通人平凡的活着已经是很困难了，你必须持续不断地“奋斗”才能维持正常的生活水平，那么能岁静的话，要么是父母在拼命，要么就是既得利益者。不然生活的艰辛哪有空岁静？

我觉得这事就牵涉到”岁静婊”这个概念应该如何定义了.

正如不少人提到过的那样,在和平年代,无论在哪个国家,哪种文化背景下,不关心政治的人总是占了大多数的,即所谓沉默的大多数.

即便是日本,美国这样高度发达的社会,也一样.

比如多年前阪神大地震之后,神户新建空港那个破事,你随便找个神户市民来问,大体都觉得新建机场不靠谱,但到了改选投票的时候呢?

嘿嘿!都不关心政治,都懒得去投票,没人愿意去投票支持主张空港工程下马的候选人,结果空港建成后成了个无底洞,每年市民税都涨,这时候神户市民倒是知道抱怨了.

又比如之前奥巴马在任时的某一年(具体哪一年我忘了),枪击案频发,囧司徒每日秀报导了一个事:南部某州的州长发布了一项加强枪支购买者背景审查的规定,每日秀记者随机街头采访,几乎所有路人都支持这项限枪政策,但一问他们”你们会为了支持这项政策去为州长投票吗”?

嘿嘿,大部分的回答都是”不会”,”我没空”,诸如此类.

不过有一类人的态度跟他们恰恰相反,就是那些手头有枪,又担心对枪支的限制加强的人!记者采访这类人,基本都表示”俺们一定会去投票给现任州长的竞争对手的,想要老子的枪,没门!”

结果可想而知,选举的时候现任州长落败,他的实际上符合大部分居民利益的限枪政策也就随之而去了.

所以,平时对政治不关心,对社会问题不热衷,只有在自身利益遭到侵害时才积极表达自身利益诉求,是人之常情,非独中国如此.

仅仅因为这个,就称人为岁静婊,实在有失偏颇.

至于你提到的某些人群进行自我审查,我只能说,趋利避害是人之天性.

毕竟,就连”苟利国家生死以,岂因祸福避趋之”的版权所有人林则徐,尽管这句话里大义凛然的表示绝不趋利避害,但从茅海建先生的研究中来看,林钦差在鸦片战争前后,仍然免不了趋利避害.

林某人尚且如此,其他人,就更不必说了.

我觉得,题主不该对一般民众的政治觉悟,抱过高的期待.

最后说说我怎么定义岁静婊.

只过自己的小日子,不关心政治议题,不参与社会问题讨论,是可以理解的.

但是在大家讨论政治,讨论社会问题,发表看法和意见的时候,跑出来扯些”你们扯这些干嘛”,”毫无意义”,”不能多点正能量吗”,”过好自己的日子不行吗”…诸如此类的言论,那就是岁静婊无疑了.

因为他们不仅满足于自己不关心政治,甚至还想让其他人也一样对社会问题麻木不仁,这种人无疑是真正的岁静婊.

这个问题很好地体现了大部分普通人都缺乏政治思考能力。

你去读读历史的话，就知道这个问题根本不是什么事儿，就是一个基本道理：

赞同民主是一码事，为民主抛头颅洒热血是另一码事。

任何国家的民主转型都存在风险，尤其是转型失败之后专制更加疯狂的反扑。

这个事情都不用去什么中东找例子，六四中国人已经玩过一把了。

无论你怎么跟中国人解释民主的好，你都无法规避这个风险。这就是所谓的恐惧效果。

那么你用民主情怀，什么今天你不为他人说话明天你就是韭菜，这种大道理去做动员，是一种非常愚蠢，并且只会起到反效果的做法，尽管你说的都对，都是真理。

实际上，真正的动员不是这么玩的，国共内战时候，为什么共产党动员搞得好，为什么老百姓都愿意跟着共产党打江山，你真以为是国民党过于专制独裁？

开玩笑，中共尤其是毛这种人心里清楚得很，老百姓就算知道蒋政府也是独裁，但是他们才不会去跟你共产党造反呢。他们就想等着捡现成的，想革命你们共产党去送死好了。

有没有和所谓的“岁静婊”一样？

这不是我编故事，当年共产党也面临 这个难题。

最后中共和毛怎么解决这个问题的呢？

自己去google搜一搜吧，关键字：“土改”。

看看什么叫做人性。

PS：尽管每次重复很累，但是还是要重复：别把这种普遍的人性当做中国人劣根性黑，非常没水平。岁静婊你以为台湾人不这样？当年两蒋几十年，也没见台湾百姓群情激愤，人人都上街造反啊。敢于在黑暗中无畏发声的不还是少数人？

有一點事情很簡單吶。大家都理所當然地害怕改變，又不是每個人都是熱愛世界變遷的改革派

這些人是從這裏長大的，已經適應這裡的環境又有自成一派的處事方式，和外面完全不一樣。留學生裏也有很大一部分宣揚“出國更愛國”也完全是因為整個環境的浸淫，熟悉了不關心政治家長包辦一切自己只要學習和玩的生活方式難以改變而已。就算是高中大學出國的年輕人都很難適應，在這種環境生活了幾十年的成年人離開之後又會是什麼生活⋯⋯真是難以想像

就算是我，也因為心理原因覺得日本更親切啦，相比之下面對更遙遠的國家就會覺得有一點點背後涼涼的感覺。不過也有我不大喜歡英文的原因啦⋯⋯從小到大就沒怎麼好過還一直被斥責，真的很難產生興趣啊

總的來說，是因為成績好壞決定一切，廉價盜版隨手可得，熟人好辦事這一系列雞毛蒜皮的小事構成了他們生活的基本組成部分，社會輿論正好又不支持，那就和小時候一樣隨波逐流不就好了嗎？從小就被安排的興趣和生活，現在保持著也不是什麼難事。僅僅是這種小事，就培植成了幾代無能的人

中国男人们什么时候才能明白，男人和女人在政治问题面前是完全不同的。

政治、民族是男人的事情，男人必须参与政治、承受压力，女人可以选择旁观的立场，就像自然界两雄相争，雌性一旁矜持观看，之后选择胜利者则可。女人不愿意谈论政治，因为政治意味着选择，意味着压力，女性可以选择顺从最后的胜者来逃避掉这个压力。

明白这个自然真理，其实很多难以理解的现象都可以得到解释。

为什么古罗马要“抢夺萨宾妇女”？

为什么古代打仗要“杀男留女”？

为什么亚男和亚女在西方地位差距巨大？

为什么有人认为白人国家有歧视有人认为没有？先检查认为没有歧视的是男是女。

为什么白左昌盛？先看看白左是男是女。（大胡子阿拉伯、大胡子地中海类型是西方男人的金字塔尖）

为什么会出现岁静婊？因为这就是女人的天性，社会、政治、民族的命运和她们无关，女人在任何国家都是“岁静婊”。

做好的自己本分，少操无用的心，有错？

真要操心，你也可以拿行动改变世界。去参加运动，去抗争，去捐钱。你做了多少？

但是，如果一边不活好当下，另一边充其量也只会翻个墙关注敲键盘，这样的清高真的就好吗？又凭什么高人一等嘲笑别人岁月静好？

平常心是道，知足常乐啊。管好自己，活好自己，世界自然改变。

我也是刚刚从麻木中清醒过来，我已经麻木了好些时间了，大概有好几个月吧，如今的我清醒过来发现现在的我才是真正的我，而不是从前麻木时期的那个自以为已经接受，理解了一切自然存在的问题与缘故，自以为是成熟，自以为是成长，现在想想真的是可笑呐，哈哈，那时候的我与芸芸众生一般的行尸走肉有何区别？

犹记得曾经那个爱读书，热血沸腾，追求未知的我，当然现在依旧如此。我也不喜欢当今的中共政府。

我尝试与身边的人进一步交流，遇到了和你一样的问题，所以我拒绝与他们走的太近。因为我就是我，这世界休想改变我。

明者自明，既然你不愿再执着，又何必强求呢？强求的人生太辛苦。

人生苦短，做最真实的自己。嘲笑吧，嘲笑吧，与我何干？

这世间理性的人又有多少？合得来的人更是寥寥无几，有多少人能找到那所谓的人生知己？可笑啊可笑。

有何不可？

是的，我有些跑题了，但是我也已经说出了我想说出来的话，我认为这已经能解释清楚你的问题了。

明者自明，话不多说。