我对这份文件的真实性有很大的疑问：

1. 前面说“组建中央广播电视总台”，后面又说“对内保留原呼号”，这是矛盾的。党和国家机构的名字也从来没用过“呼号”这个说法。而且央视这个牌子怎么可能说撤就撤？
2. “国家新闻出版署”这个单位很像2013年广电改革之前存在的“国家新闻出版总署”。这个国务院直属机构的牌子现在已经取消了，要再启用需要在今年的国务院改革方案中写出来，然而没有。
3. “国家电影局”这块牌子从来没有过。同样地，如果要加这块牌子需要在国务院改革方案中表现出来。而且它到底是直属机构还是国家局呢？

编辑：文件是真的，已经有通稿了

做一把搬运工吧。

新华社已发文证实，撤销中央电视台(中国国际电视台)、中央人民广播电台、中国国际广播电台建制，组建中央广播电视总台。

中国国际电视台有9个分频道，2016年12月31日，央视旗下的中国环球电视网（China Global Television Network，CGTN）正式成立，所有成为中国环球电视网的旗下频道。

2017年3月9日，为中国国际电视台（中国环球电视网）运行设立的中国环球广播电视有限公司在北京市工商局完成注册手续，正式成立。

据维基百科：中国国际电视台开播,是实现习总书记”两个引导”指示的重要举措。要提升中国国际电视台对外传播效果,需要从以下四个方面着手:雄厚的资金投入,全球招聘优秀员工,相对宽松的政策;独特的”中国”视角;敢于触碰”敏感”话题;善于利用全球主流新媒体网站、社交平台。

撤国际电视台，组建中央广播电视总台。据新华社：为加强党对重要舆论阵地的集中建设和管理,增强广播电视媒体整体实力和竞争力,推动广播电视媒体、新兴媒体融合发展,加快国际传播能力建设。

个人想法：

合并全国喉舌，保证思想正确，也避免审核追责麻烦。

要想回答这个问题，就需要搞清楚此轮机构改革的逻辑是什么？那就是，在党领导一切这个大前提下，坚持和加强党的全面领导。

以前，三台都归广电总局直管，属于副部级单位，总局属于国务院直属单位。中宣部对三台的管理并不直接，中间隔着广电总局。现在是把新闻，当然还有出版，电影的职能从广电总局里面剥离出来，由中宣部直接管理。合并后的总台也升格为正部级单位。这样从管理的角度来说就更直接了，也就是所谓的加强了。当然这样也意味着党对新闻宣传的管控更有力，更直接了。

美国用好莱坞电影来向全世界输出它的价值观，估计是这种方式被上层所认知并肯定，由此可见，今后像类似红海行动、战狼2、厉害了我的国之类的电影会大行其道吧。

至于说到对内保留呼号，我的理解是，中央电视台的建制是取消了，但是央视的这个品牌应该是保留下来了。三台合一后对外统一称为“中国之声”。

1. 以前是三个机构三套人马管，很多时候由于各自的一把手对上头的理解有所偏差，所以在各自执行的地方就容易让媒体特别是自媒体找到空子，有喘息的空间。现在直接一个机构无死角管

2. 以前是国务院机构，现在归中宣部，即党来管国家事务。

3. 现在国内基本上已经万马齐喑，没人敢说话了。由于过去一年郭文贵在海外自媒体上的爆料，让党意识到海外是一块死角，必须也要管起来。于是组建史上最庞大的对外宣传机构，统一对外宣传，这还包括派驻高级五毛如胡锡进在海外散布似是而非的观点，也会包括对海外媒体和海外平台的收买及渗透。

这不过是历史的重演而已。在毛泽东以及他的继承者习近平看来，所有的媒体报道都要体现共党的「伟光正」与个人至高无上的领导地位，倘若还有新闻媒体苟活喘息，触及政治与社会阴暗面，那就是「无政府状态」。这个细节足以说明习近平和毛泽东一样，有着不可一世、唯我独尊的帝王心态。

种种动作昭示着在实行了40年的政策实用主义后，习近平强势宣告中共将回归马列主义正统思想。此外，中共也正在恢复它凌驾于国家政策系统之上的制度性地位。以前，党主抓意识形态，复杂的政策和国家治理问题则由各种政府机构的专业人士负责，而现在，习近平一人领导着六个领导小组，还有多个中央和其他委员会，涵盖司法、教育等思想政策领域。

直到1978 年改革之前，中共的新闻媒体都处在毛泽东的铁腕统治下，没有任何思想自由。 中国人形容当时的情况是“10 亿人一个大脑”，即毛泽东的大脑。 「听毛主席的话，按毛主席的指示办事」，不超过当局允许的范围发表言论是每个中国人都必须恪守的行为规范。 1949 年，中共建立政权以后，将中华民国时期(1911 年~1949 年)所有的报纸杂志广播电台全部接收，并把这些媒体“改造”为 中共控制下的“以《人民日报》为龙头”的”社会主义新闻事业体系”。经过这种“改造”，民国时期曾兴盛过的主流媒体一夜之间消失了，除了中国共产党党报之外，只剩下形式上由所谓 “民主党派”主办但归中共领导的《文汇报》、《大公报》与《光明 日报》，这些所谓的”民主党派”报纸必须按党的节拍起舞，偌大的中国只剩下一种声音，即中共的声音。

讽刺的是，何曾几时，中共对新闻自由的桎梏也是会表现得”痛心疾首”的，上世纪 40 年代与国民党政权争夺天下时就有清晰痕迹可寻。当时，以周恩来为首的一些中共干部， 一方面在中共统治区里发动残酷的思想整肃运动清洗异己，从肉体上消灭他们，另一方面又以新闻自由与言论自由的捍卫者的身份，在国民党统治区发表有关新闻自由与言论自由的文章， 借以攻击国民党政府，争取民众对共产党的支持，操纵手法极其高明。所以说，早在中国共产党作为在野党与国民党政权对峙时，中共高层就已经知道玩弄舆论的重要性。

上世纪末，有热心网友coldcrane把这段历史文献编成一本名为《历史的先声》的书出版了，结果却被中宣部与国家新闻署严肃查办，理由竟是「不能让少数人借用我党的历史文献来攻击社会主义制度」。看过这本书人的肯定不敢相信这是一向对言论思想新闻实行严厉管制的中共的前世。

在这样没有资讯流通的极权国度里，对人的思想的的控制和操纵不仅能扭曲国民的历史记忆，并且能够使人民对人权、自由、民主等普世价值产生免疫力与抵抗力。

看得出习近平以及他权势下的中共准备将剔除资讯社会信息技术对意识形态管控带来的负面影响，他们还妄图效仿太祖屏蔽民智，重新组装一台巨大的、源源不断生产谎言的国家宣传机器，基于此，中共已经将媒体重新定位于“党的喉舌”，意即新闻媒体只有一个功用，即为党说话，至于什么是新闻市场属性、什么是民声事实都不重要，新闻的道德良心必须让位于中共利益。如果用一段打油诗来描绘现在中国媒体的角色，那就是: 「我是党的一条狗，蹲在党的大门口。党让咬谁就咬谁，让咬几口就几口。」

后记：按照新方案，中宣部将从政府机构国家新闻出版广电总局手里接过对电影、新闻媒体和出版业的直接控制。实际上，共产党和直接控制电影制作及外国电影引进之间的薄弱隔断，已经被废除了。方案称这一变化反映了「影视作品在宣传思想和文化娱乐方面的特殊重要作用」。对了，除了报纸、图书和杂志直接受中宣部的监管，习今天还下令全面封禁了民间的、野生视频作品，他已经迫不及待向世人亮出血淋淋的獠牙。

新华社北京3月22日消息，国家新闻出版广电部门22日下发通知，进一步规范网络视听节目传播秩序。通知要求，所有节目网站不得制作、传播歪曲、恶搞、丑化经典文艺作品的节目，不得擅自对经典文艺作品、广播影视节目、网络原创视听节目作重新剪辑、重新配音、重配字幕，不得截取若干节目片段拼接成新节目播出，不得传播编辑后篡改原意产生歧义的作品节目片段。

通知要求，各省区市新闻出版广电部门严格管理包括网民上传的类似重编节目，不给存在导向问题、版权问题、内容问题的剪拼改编视听节目提供传播渠道。对节目版权方、广播电视播出机构、影视制作机构投诉的此类节目，要立即做下线处理。 通知要求，各视听节目网站播出的片花、预告片所对应的节目必须是合法的广播影视节目、网络原创视听节目，未取得许可证的影视剧、未备案的网络原创视听节目，以及被广播影视行政部门通报或处理过的广播影视节目、网络视听节目，对应的片花、预告片也不得播出，制作、播出的片花、预告片等节目要坚持正确导向，不能断章取义、恶搞炒作；不能做“标题党”，以低俗创意吸引点击。不得出现包括“未审核”版或“审核删节”版等不妥内容。

通知要求，广播电视节目、网络视听节目接受冠名、赞助等，要事先核验冠名或赞助方的资质，不得与未取得《信息网络传播视听节目许可证》非法开展网络视听节目服务的机构进行任何形式的合作，包括网络直播、冠名、广告或赞助。

我一直对于文化产业很悲观的原因就是因为观众根本就没有抵制的自觉心。

抗日神剧奇葩吧，但之所以会被拍出来，就因为真的有一批观众无聊到透顶会去看。舌尖上的中国第三季做的烂吧，还真的有一大部分人就是为了尝尝屎是什么味道的跑去看，提高了收视率。

什么时候人民群众能够自觉抵制党中央的文化产品，才会真正有改革。反正现在做屎也有好多人吃得很开心嘛。什么时候没人看春晚了，春晚才能变好。现在的情况就是，春晚这么烂，大家还是在看，所以它就会永远烂下去。