作为一个外人，我不知道在这里提建议适不适合。感觉我提的建议很大可能性带给你麻烦、甚至是牢狱之灾。毕竟连权平都能因为「习包子」被指控「煽动颠覆国家政权罪」。给出的建议不知道会不会踩到那条看不见的红线。姑妄言之姑听之，热血行前请三思。

第一层可以的作为是「消极」，比较接近已经有人提到过的「不作恶」（Don’t be evil.）。虽然消极，但抱有原则。对敢于出头者即便不大声喝采，也不要冷嘲热讽。维持住自我、等待时机到来也是一个方法。不过从近五年的走势看来，不能寄望于体制内改革，只能期待在外力影响下迎来改革契机。

第二层可以的作为是「深耕」，深耕当然是指在墙外笔耕了。由于2017年的现在连要用 VPN 翻墙都有违法的疑虑，这条路线也并非全无风险。在墙外者或可架构赤匪触手不能及的网站、VPN。在墙内者可低调地传播翻墙途径、将身边的人引道到可靠的资讯。在自由网路世界耕耘一片田地，将有用的资讯做整合、编写维基、写 blog 都是不错的方式。「翻墙后看什么」这个网站就是不错的资讯整合。

第三层可以的作为是「群众运动」。这在中国就具有相当的危险性了。小型一点大概是先有个志同道合的小群体，彼此能对时政有所交流。再进一步则是在对的时机时号召群众运动。当然为了提高成功率最好先确认行动有群众基础。一旦行动就要懂得利用媒体、引起国际关注。比起小规模的行动、最好能号召大规模的群众运动。写到这一想起八九学运，就觉得不该再写下去了…

-—

下面是非常不推荐的方式，绝对脱离一般老百姓的范畴。

台湾在1980年代有一位追求言论自由的激进先驱，为了自己的理想而牺牲了生命。他的名字叫作 – 郑南榕。

1980年代的台湾，刚经历了「美丽岛大审」。当局的大力打压却无法阻挡民间风起云涌的党外运动（党外即国民党外、体制外之意）。当时党外宣传政治理念的方法是办杂志。郑南榕在这些搞杂志的民主人士中也是特别激进的一位，1986年发起要求解除戒严的「519绿色行动」。杂志内容也因过于敏感、批判，屡屡遭政府查禁。

1987年的一场演讲上，性格叛逆的郑南榕甚至敢在公开主张「台湾独立」。之后又在其创办的杂志《自由时代周刊》上刊登《臺湾共和国宪法草案》。由于「中华民国」那不合时势的离奇宪法还主张「固有之疆域」（就是还加上外蒙古的秋海棠），郑南榕被控告分裂国土、涉嫌叛乱。郑南榕不满政府的指控，反对政府嵌制言论自由，拒绝出庭。警方随后发起行动攻坚郑所在的杂志社。郑南榕最中决定抵抗警方而自焚，结束了其41岁的一生。

闪灵乐团（就是2016年主唱当选立法委员的那个闪灵，歌词常结合台湾历史）曾为郑南榕写了一首《火薰时代》：

这是一首平常我不太敢点来听的 MV，因为听到中间我会泪崩… 

也推荐大家读这篇闪灵脑粉的介绍文：https://disp.cc/b/163-9aCs

作为普通人，我们不掌握公权力，不掌握舆论，不掌握任何有影响的东西。

先说说个人方面吧：

我觉得，普通人从最本质上来说是人。也就是说，我们可以不用像猪一样吃饱了睡、睡饱了吃那样活着。我们有思想，我们可以做一个明白人。

也许有人会说，你关心那么多有什么用？我想说，除了上面说的“做明白人”之外，这也是一种兴趣，就跟很多人喜欢研究历史、喜欢读书、喜欢乐器一样，你也可以说，你看历史、读书、弹琴有什么用啊？一个道理。

想做而且能够把自己锻炼成一个明白人，能知道自己在亲眼目睹历史的进程是一件非常有意思的事，不是所有人都知道自己处在一个什么样的历史进程中的，大多数人只是浑浑噩噩的日复一日。人生可以活得更精彩。

另外，你的知识面可以作为志同者聚会的谈资，也可以指引你的一些决策如投资、迁徙等。举个最简单的例子，49年前中国很多的资本家和地主都在观望，没选择出走，也不知道当时苏联发生了什么，结果呢？在随后的各种运动中家破人亡。

最后来说点大的方面：

就目前的形势来看，官方有故意愚民、加强言论控制和走向封闭（对民间来说）的趋势，这对中国的历史进程来说是危险的，从国家利益和民众利益角度来看，中国不怕折腾，但就怕走向封闭。否则就是第二个朝鲜了，当年饿死千万也没人想明白。

所以这么看我们在网上探讨一些时政问题、碰撞思想、影响周围的人，这都是好事。能延缓或者阻碍这种封闭的趋势形成。

Peter说的很好，至少对普通人来说做一个明白人是能做到的事情之一。无论如何，作为普通人我始终坚信言论自由的重要性，你可以反对，诉讼，通过各种合法合理的手段反驳和对峙他人的言论，但你不可以封锁，禁止他人的言论。

坚持这一点，即使中共不断的打压言论自由和思想自由，你至少心里是个明白人。你是人，你有权利说出自己的看法并且用事实佐证他们，这是你的基本权利，别人可以反对，反驳，甚至依托法制（注意我说的是法制，这个法制和中国的集权立法制度不是一个概念，司法不独立，没有监管和约束，法制本身没有其意义，就比如最近随便就出台个规定微信群主一下就背法律责任了）但如果别人用国家机器阻止你的这个权利，那本质上就是军国主义。

最后，虽然我觉得在国内不断的封闭环境下，可能未来国人对自己是否持有这样权利，这种权利是否有必要可能会越来越怀疑和不在意，但希望无论多少都能有人坚持下去。ps：也不尽然，毕竟现实里，中共自己做的事（白帽啊，食品啊，法制啊）总是不断地打自己的脸，然后定期的让百姓对其加深反感，到头来还要靠一次“大国崛起”“利国利民”的宣传，再封锁一次言论来把人们带回社会主义润滑剂的正确轨道上来。

2017年11月9日修改：

//—————————-

这个政权是不可能自己改良的，在旧制度上修修补补也只是自欺欺人而已，不妨靠非暴力革命来推翻它。

普通民众可以采取非暴力抗争的方法，打败强大的统治者、推翻压迫政权、对抗外国军事占领，为社会争取到更多的公平和自由。以下为我转载编辑自中国权力在行动上的有关非暴力革命的一些入门级知识。

//—————————-

为什么非暴力革命能够成功？

从来没有统治者不需要依靠人民，统治者只有在获得千千万万民众直接或间接支持的时候才会强大。

统治者掌控权力的前提是： 警察、军队、司法系统、政府官员必须履行自己的职责； 全社会的民众必须正常工作，交纳税费，去市场购物； 从事运输、交通、电信、水电气行业的民众必须不断运输物资、提供服务。

为了实现社会、政治和经济方面的改变，进行公民抵抗的民众采用各种不同的策略，这些策略包括罢工、抵制、大规模示威和其它行动。 公民抵抗运动的组织者就可以制定战略动摇这种支持，使政权的正常运转难以维持。

所以非暴力革命大致有三个阶段：

1.一旦大量的民众被动员起来，不再支持，甚至起来反抗；

2.特别是统治者对行使权利的人民进行镇压时，会降低统治者的合法性，维持政权的代价就会升高，政权的维护者就会对前景感到担忧；

3.一旦政权的维护者对政权失去信心，任何形式的镇压都更加难以实施。

非暴力革命的原理既是：

1.削弱政权的支持者对现存制度的忠诚。当更多民众不再与统治者合作时，政权维持这种制度的代价就会升高。因为政府及其执政系统的运行全面依靠人民的服从或合作。权力的基础是社会各阶层的认同和参与。权力是不稳固的，它的力量依赖于各种组织和人民的合作。

2.必须动员普通民众广泛参与，只有这样，政权的权力行使才会失去效力或者起到反作用。所以运动最重要的事情就是吸引注意力。悄然无声的斗争是浪费时间。如果可能的话，应该尽量让你的运动引起外界的注意。

3.总的来说，这些有策略的、多样化的、先后有序、从高风险到低风险，从公开到隐秘，从集中到分散的战术，激励了许多不同社会阶层民众的参与，造成对手维持现状的代价升高。

//—————————-

公民可以采取的行为：

消极抵抗，人们不再做通常期望或要求他们做的事情，例如罢工、拒绝交税、拒绝消费； 积极抵抗，人们去做那些通常不做或被禁止做的事情，例如抗议、示威、静坐，和其它形式的公民不服从行动。

但实际上，已被确认的公民抵抗战术有两百多种，例如各种类型的抵制（消费者抵制、政治抵制、社会抵制）、罢工、怠工、拒绝交税费、请愿、公民不服从、静坐、堵路，以及建立替代性平行机构等等，对于战术的选择和先后顺序的安排取决于对形势、能力和目的的判断。

如果运动还不够强大，可以采取分散和低风险的战术，例如抵制或者匿名使用符号标志，旨在增强能力、扩大名声、传播信息，以及扰乱对手。(可见“膜蛤”虽然不够成熟但也是传播影响的一种方式。)

一旦运动足够强大，就可以进行更集中的战术，例如集会、游行、示威、抗议，或者群众性公民不服从。 许多人认为抗议是公民抵抗运动的主要活动，尽管抗议常常是最熟悉的行动，但并不是唯一的或者最好的行动。因此切忌急功近利地想要通过抗议一蹴而就，在起步阶段应该采取分散的低风险的方式去传播真相，提高民众素质，争取民众打下群众基础。

//—————————-

非暴力革命从哪里开始？

许多成功的公民抵抗运动都是从培养普通民众采取行动的能力开始的。

用低风险的方式去传播非暴力革命的原理与思想，在对现政权失去信心但感觉无能为力的民众中建立信心，争取民众的支持与合作。 即使你的理性已经不这么认为，但潜意识里还是会相信：普通民众的生活依赖政府及其执政系统的好心、命令和扶持。权力由最高权力阶层的少数人行使，他们拥有最多的资源和最强大的暴力机器。权力具有自我维持的能力，具有持续性和顽固性。

请务必破除民众的这一系列的陈旧观点，树立起非暴力革命的信心与觉悟。 有些民众注定是泼冷水拖后腿的，争取他们纯属浪费时间浪费感情，至于哪一部分民众是可争取的可以合作的，正如图片中简要概括的：

图片

(就像我在传播非暴力的思想，对我而言只是换了一种打发时间的方式，我不会因此被抓捕镇压，但这确实是我在力所能及的范围里对革命的支持。你也可以给你周围的人推荐编程随想的博客，随手普及翻墙的手段，给周围人发梯子，这便是提高普通民众的素质，为非暴力革命打下群众基础。)

//—————————-

对手使用暴力怎么办？

你的对手迟早会使用暴力，你不能指望对手的仁慈，因为历史总是如此。然而，对手使用暴力并不意味着公民抵抗运动的失败。公民抵抗运动可以用各种各样的方式对付暴力镇压，并削弱它的效力，并且使之反作用于镇压者。

首先，为了避免遭受镇压或减轻镇压，公民抵抗运动在开始阶段可以使用不容易被暴力镇压的战术。例如，消费者抵制——民众拒绝购买某些商品——就很难被镇压，因为这是一种分散性的行动，当局很难断定，甚至不可能断定谁参加了抵制，谁没有参加抵制。所以，在示威抗议，或者其他公开性的、集中性的战术遭到镇压时，像拒绝交税费，怠工这种分散性的、温和性的战术是运动更好的选择。

其次，公民抵抗运动可以采用揭露镇压的战术，使对手的镇压产生反作用。 镇压反作用即是，如果和平抗议者遭到野蛮的镇压，抗议者就会得到更多的支持。 向世界揭露镇压，用图片和讲故事的形式在国内宣传，可以使对手付出比运动更大的代价——比如，让对手在国际上失去声誉，失去投资等等。 当然，并不是所有的镇压都会产生反作用，但是当运动使镇压复杂化，揭露镇压，或者不得不推迟镇压时，可以使对手失去国内民众和国际社会的支持。

第三，在历史上有些公民抵抗运动中，警察的倒戈投诚是削弱或消除统治政权镇压运动能力的关键因素。比如1986年的菲律宾、1988年的智利、2000年的塞尔维亚、2004年的乌克兰。但这些叛变并不是偶然发生的，而是公民抵抗运动为了转移警察对政权的忠诚而做出的有计划的长期努力。

//—————————-

如何才能取得胜利？

公民抵抗运动如果能广泛地团结各方力量，进行周密的战略计划，遵守非暴力纪律，取胜的机率就会大大提高。

团结很关键，因为公民抵抗运动只有代表大多数人的意愿时才会强大有力。必须谨记：民众参与运动是自觉自愿的。他们参与进来并承担风险是因为他们相信运动。如果运动缺乏团结，如果事业的动机不明或可疑，很多人宁愿不参加。通常，公民抵抗运动在这样的情况下会取胜：联合起男男女女、老老少少、拥有不同宗教和种族背景的学生、工人、农民、知识分子，以及其他各界人士。

公民抵抗运动要想取得成功，周密的战略计划不可或缺，因为这是一场与强大的对手进行的斗争，需要有组织、有战略的规范和指导运动领导下的各方力量。公民抵抗运动的组织者必须做出许许多多战略、战术方面的决定，包括评估怎样取得资源，怎样最佳利用资源，怎样利用对手的弱点，怎样防御镇压等等。一个好的决定很少是仓促做出的。

要计划周到，必须具备两种知识： 第一，运动的战略制定者要对自己面临的政治、经济和社会条件有详细的了解，还要了解社会各种不同团体的利益和志向所在。 第二，运动的战略制定者要知道公民抵抗运动是怎样运作的，这项知识的来源包括个人经验、书籍、影片、互联网，还要与那些有组织公民抵抗运动和政治运动经验的人士进行沟通和交流。

非暴力纪律也很关键。如果公民抵抗运动的参与者使用暴力，就将破坏抵抗的效力，导致镇压或使镇压看起来合理。还会失去那些不愿意承担暴力风险的支持者。如果公民抵抗运动用暴力对付警察和军队，就不可能使这些群体失去对政权的忠诚。即使其中有些人对运动怀有未言于口的同情心，暴力也会使这些同情烟消云散。 在一场公民抵抗的斗争中，运动的动机——自由、权利、公正——让每一个人都受益。公民抵抗运动需要普通民众的勇气和投入，在呼吁那些希望结束现政权的人们支持运动的同时，也可以呼吁那些现政权的保卫者支持运动。

总之，非暴力运动的困难在于需要严格的纪律、训练、策略、计划、招募等等。这些事情不能随意进行，而要有系统地做。

牢记公民抵抗成功的三要素是：团结、计划、非暴力纪律。

团结——是在一系列能够达到的目标的基础上调动社会不同阶层民众（人们最初对现状不满的原因可能各不相同）而实现的。

计划——是在仔细分析形势和时机的基础上对开展的一系列行动和选择的战术做出战略性的先后安排。计划还包括对遭受镇压的评估，并制定应对措施。

非暴力纪律——是在行动中只使用非暴力的承诺。因为暴力会使民众参与人数减少，运动的合法性受损，国际的支持度降低，政权内部倒戈的可能性减小。

未完……

//—————————-

个人感觉在中国进行漫长细致耐心的准备后，一旦启动了非暴力革命，就必须把革命进行到底，开弓没有回头箭，否则共产党必将秋后算账。

我知道大家最害怕还是牢狱之灾与实弹镇压，避免的方法是把坚定落实正确方法的应用，而不是逃避与投降。

虽然有些人始终抱有侥幸心理，幻想自己有一天能移民。从概率上讲，移民成功的毕竟是少数，指望移民是不现实的。但当你房间里有一堆垃圾祸害你时，到底该滚出房间的是你还是垃圾？如果我们都被赶跑了，岂不是正合敌人心意？

//————————-

以下是旧答案：

我挺佩服共产党的群众动员工作，虽然屠魔的勇士最后堕落为恶魔，但它有很多值得学习的地方。

上世纪有一本杂志叫《新青年》； 有李大钊、董必武这样一些革命思想家，在鼓舞启发着人们； 有毛泽东、周恩来这样一些领袖来引领人们，如何以具体的方法做实事； 有怀抱理想的年轻人不断加入；有团结一心众志成城的集体；有不断提升素质的政治思想教育；

这时有人塞给你一本小册子《共产党宣言》并告诉你，你有力量来做些事来改变国运，有能力有觉悟的可以上战场，再不济就给前线捐粮款推小车，还不行就罢工罢市不合作，或者仅仅是不做狗腿子就行，多少总能做点事来支持革命……

墙倒众人推，没有众人的力量，墙只会越来越高，越来越结实，往后墙的问题只会越来越棘手。

很可惜自己既没啥思想也没啥魄力只是个屁民，于是就要逆来顺受，只能免冠徒跣以头抢地。

要是能早知道该怎么行动，墙压根就不可能存在，更不会像现在这样一盘散沙成天被牵着鼻子走。

虽然忍气吞声地过日子很正确，既具备可行性又性价比高，但却不是我们期待的答案。

个体的力量是微薄的，但我们最需要的是能产生影响力的集体：首先要有自由讨论的社区，然后还需要思想家来教化启蒙，还需要领袖来指导具体分工并分配任务，由政委来传达方法做法并由书记来监督工作质量，还需要忠诚可靠的同伴和集体来产生更强大的力量和影响力……

做多做少是能力问题，一点都不做却是态度问题；不要说形势多么恶劣，在我们力所能及的范围内总有些能改变的。

我是一个屁民，我现在正在做的以及能够做的也就是等待，等待着启蒙思想家来启迪我的思想，等待着领袖的出现给我下达指令； 盼望着一个新集体的诞生，甚至希望有一个崭新的政党，能够制衡共产党而打破独裁，革除现在的诸多弊病。

就当抛砖引玉罢。

国内网络空间论坛／IM，虽然是被人全程监视，但我们可以用这些通信方式做管道，

给这个管道加一层套，想要说的话加个密再发出去。

这样我相信公安也罢国保也罢，是拿我们加密的信息没有办法的。

我做个一个简单的demo，希望能帮大家开拓思路。

http://enc.zhaomeng.tokyo

把想要说的话（中文）写进input, encrypt后得到密文（仍然是中文字符但无意义）

朋友接到密文以后再decrypt得到平文。

同时我们可以做阅后即焚，或者过期即焚等操作，增强安全性。

你不需要做任何特别的事情，只要你秉持自己的本性，在自己的日常工作生活中做到不同流合污，遇到骗子土匪绕道走，这样就能让他们失去生长的土壤。那些人之所以猖狂，都是你们平民在姑息养奸，平时都是太软弱，或者就是同流合污。

如果你能力很强，可以成为正方的特务，打入敌人内部，这样就能更快地瓦解他们。当然，付出的代价也比较大。

力所能及的事，我觉得是将党用语转化成被管制的言论，这样可以减少新语的影响力，又可以加重审查的工作量。

以下是举例

半夜。床上。
“你……？”哥哥刚想说些什么，却被一只玉手捂住了嘴。
“嘘……”妹妹把头凑到哥哥耳边，轻声说：
“哥……人家……人家想和你一起……一起……建设中国特色社会主义嘛……”
只感到一股社会责任感与民族归属感冲上了他的头，于是双手开始不自觉的对妹妹薄薄的睡衣实行伟大的改革开放政策，牢牢把握一个中心两个基本点；刺激消费扩大内需；
让一切创造财富的源泉涌流……
“啊……啊……那里不行……我的社会主义核心价值观……要缺失了……”
话音未落，哥哥那高速增长的GDP已经在经济特区开始了社会主义现代化建设，深入贯彻落实“三个代表”重要思想，以人为本推动经济社会发展，围绕主题抓住主线，全面提高开放型经济水平，坚持“引进来”和“走出去”相结合的战略，优化结构， 拓展深度，极大地促进了社会生产力的发展。
而妹妹则结合具体国情新出台了紧缩性财政政策缓解通货膨胀，吸纳了大量社会流动资金，取得了卓越成效。
“越来越紧了呢，又促进经济稳定持续增长了呢……”收获了生活水平不断提高的哥哥的一致好评。
“啊……啊……为人民服务的工作态度……”妹妹依旧沉浸在爱岗敬业的无限快乐中，“以后……一定要……对人民负责……哦，不然……我可要……建立……信息公开制度……与办事公开……制度了哟。”
“呵……明明那么享受中国梦……舆论还不老实……看我不加快转变经济发展方式好好思想教育一下这不听话的妹妹……”
于是哥哥直起身来实施创新驱动发展战略，增强创新发展新动力，深化改革，加快转变经济发展方式的主攻方向，促进资本在全球范围内的流动；牢牢扭住经理建设为中心，聚精会神搞建设，一心一意谋发展，推动了城乡发展一体化。
妹妹日益增长的物质文化需求终于无法忍受：“啊……啊……要全面建成……小康社会了……实现……共产主义了……好幸福……”
“那我也要实现伟大中国梦了。”哥哥通过市场准入规则后，实行扩张型经济政策，使大量流动资金流入市场，缓解通货紧缩，资金全部吸入市场，达到泡沫顶峰。
“呼……全部投入市场了呢，这下糟糕了。”妹妹一脸幸福地说。
“还没完呢！”哥哥再次蓬勃发展的经济水平又一次的抬起了头。
“啊？！啊……啊……”
天已经亮了，但哥哥却依然在贯彻从群众中来到群众中去的工作方法……

关于这个问题，我认为完全可以从这个问题本身来回答题主。

首先是面对目前愈演愈烈的言论管制和集权统治。如果你要知道普通老百姓能做什么，这里的前提是你所说的那些人【知道】自己在面对言论管制和集权统治。我见过很多90后甚至是85后，他们现在已经遗忘了Google，完全不知道YouTube，根本没有听说过推特。他们在综娱至上，快乐到死的生活里高潮不断，社会现实，他们看过就算了，真理正义，他们付诸一笑。在这个“自我”到处都是的城墙里，他们觉得没什么奇怪的，一切都很正常。

对这些人来说，我们所谓的做些事情何止是愚不可及，用神经病来形容已经算客气的了。

再看力所能及的范围内。

我个人很赞同题主对行动力的提倡，但还是得泼盆冷水。普通老百姓看起来是一个群体，然而事实不是如此，有见识到的和没见识到的是两个群体，享受到拆迁的利益的和遭遇拆迁的苦难的是两个群体，墙里和墙外的是两个群体，两两因素相叠，普通老百姓这个大群体是何等复杂，乍一看人民群众力量雄勃震撼，实则分散以致虚弱。政府的敌人从来不是弱小的愚民贱蚁，而是强民义士。从这个角度来看，党干得已是完美无瑕，用体制分配利益，走群众路线，挑拨弱民消灭强民，《商君书》的要义发挥得淋漓尽致。

因此，普通老百姓想在力所能及之处做些什么的话，自己意识到邪恶为先，以此为基础才能不为之效力。可能在一切由党控制的世界，这已经是最大的正义和努力了。

人在大陆。

1）可以向亲朋好友介绍一些娱乐性的观点类节目，例如奇葩说等。帮助自己形成一种明辨是非的意识，因为最怕的就是理性思考能力的丧失；

2）为好友更新翻墙的手段，并推荐客观中立的内容，如文昭谈古论今；

3）写博客，以从被蒙蔽到认清某一现象的这样一个认知过程，介绍一些非敏感话题，例如薛兆丰老师的经济学通识。最近我想写一篇博文，用清晰漂亮（目前比较顺手的也就是python，汗颜）的图标展示一下我们普通人生活中的直接税和间接税的问题（受腾讯每日话题中一篇被撤稿的税法伦理的文章启发）。

总结，以一种当代人喜闻乐见的形式为他们呈现有营养的信息，不求被所有人接纳，但是力求与官媒的文理不通形成反差，自然会被感知到。

对于搞言论控制这件事我并没有抱有很强烈的悲观态度，反而有时候觉得这是必要的。

你说共产党是暴君，搞言论封锁。但是你去各大网站转一圈你就会知道，其实所有人都是暴君，都会对向自己的价值观发起冲击或者仅仅让自己不爽的文字和言辞横加指责。所谓的人民和政府的唯一区别就在于老百姓手里没有可以用来搞言论控制的权力罢了，剩下的其实并没有什么区别。

当然，如果非要说有区别的话，共产党在这方面其实还有自己的原则和主张。首先共产党仅仅是对政治话题抓得紧，其余的基本保持睁一只眼闭一只眼的态度，即不在明面提倡也不在暗面禁止。但是如果你要跳我就要出面维持我所谓的“公序良俗”，比方说盗版和色情就是比较明显的例子。再者就是管制力度也在区分人群，比方说只屏蔽了中文的维基百科，明明有手段封禁所有的翻墙软件却没有这样做，这些迹象也能从一定程度上说明了共产党认为文化程度是对公民的分级和筛选条件，即能阅读英文维基和能找到以及使用翻墙软件的人有一定的识别，检索和甄别信息的能力，从而没有去下重兵进行监管。

努力学习，提升自己的能力，多多赚钱，争取技术移民或者投资移民，否则，就在国内默默忍受吧。个人的力量太渺小了，在强大的国家机器面前屁都不是。蛤蛤有一句话说得好，闷声发大财，才是最吼的。那些整天吵吵要移民的都是没什么能力的，能跑的早就闷声发完财，跑了。

往大里说：

多读书，科教兴国

被愚的永远都是没有独立思考能力的人，比如进行自杀式袭击的恐怖分子，都是一帮文化程度很低的人。

多奋斗，权钱至上

权钱的幕后交易是一个亘古不变的量，在一个金钱至上的社会，钱至少能让你在一定程度上抬得起头，说的起话，谋一定权（有权亦然）。如果想把社会慢慢朝一个积极的价值观方向引导，自己首先要成为一个具有一定社会影响力的人。

广交友，人多力量大

一个巴掌拍不响，一个人的影响力也是有限的。因此为了进行改变，需要再结交一些志同道合的有能力者，并不断壮大队伍，大家一起朝着一个目标奋进。

往小里说：

积极教育下一代，为下一代提供良好的家庭、教育氛围，通过一代一代的教育，潜移默化，改变社会。

2011年，周立波说过一句“没本事移民的，请做个良民吧”。引起网上一片骂声。

现在回想起来，话虽然不好听，但觉得很有道理，越来越有道理，简明扼要而决绝，以极端现实的态度概括了我们在未来极端现实中的选择余地和生存空间。不能不说，这是一个历经改革和文革的世故圆滑精明老男人大半生的经验总结。

现实中的我们没有必要站在上帝的视角，以宏大的叙事来分析未来社会的发展趋势。我只需问自己一个问题，未来社会大概率如此，如果未来社会真的如此，自己的生存技能是否真有用武之地，自己的价值观是否真能引发共鸣，自己的生活方式是否还能保存下去。如果不能，那么移民所带来的一两年的融入成本其实不算什么。

而且良民并不是那么好做的，从中国半个多世纪的历史来看，你是不是良民，并不总是由你自己说了算，通常是由统治阶级的现实利益决定。同样一种行为，一种言论，当时可以视为良民，往后未必被视为是良民。

如果在看清大趋势的当时就下定决心，当机立断，你我未来一二十年的生活必定会是另外一个样子。

题主说“作为一个普通百姓，我们做不了什么大事”。但是，很多普通人组织起来，就可以做大事。

在海外社交网站上组织起来。

这就是中共最怕的。

在海外网站上发声，把被掩盖屏蔽的事实保存在海外网站上，帮助提高海外网站，在海外组织社团，就是现阶段一个普通人可以做的。