外交是内政的延伸, 美国这样的国家取得霸权地位, 对于其他没有霸权野心的中小国家来说，是没有威胁的，甚至是一件好事。看看200个国家有多少小国在这个秩序下活得悠闲自在，有多少国家靠美国的逆差活得美滋滋。

除开美国意识形态的普世性之外, 一个核心原因是，美国的内政高度透明，他的外交政策具有高度的可预测性。举个例子来说，国会里面关于外交政策的辩论都是公开的，各国会议员和总统的候选人在选举期间就会阐述自己对于外交关系的理解和观点。连天朝都可以去游说其议员让其遣返郭文贵。所以其他国家容易理解美国的政策走向，并且容易与美国谈判并且reach一个互利共赢的goal。

而密室政治国家, 比如苏联和中国则相反。这种国家的决策完全不透明，外界无法窥探内部的决策过程 和争端解决的机制, 基本上不可能达成真正意义上的相互信任. 就好比一个自闭,神神秘秘且行为看起来不正常的人, 没人知道他脑子里想的是什么, 当然也没什么人想和这种人做朋友. 更不用说密室政治国家往往伴随着劣迹斑斑的人权记录, 对待自己的国民尚且用古拉格和大饥荒， 别人更无法信任这种国家会对其他国家的人民讲道义了。

不可否认，对于现代民主国家来说，民间的信任感和好感度很容易反映在精英层面的外交决策上。 收买精英容易, 收买民间舆论则基本上不可能。这一点也反应在现在台湾的社会舆论上。

因此，美国这种自由主义意识形态下的民主国家容易因为长远利益的一致而结成稳固的同盟。僭主国家和寡头国家则更容易结成短期利益结合在一起的分赃团体， 极难形成稳固的同盟。  

看看周边国家哪怕贸易对华超过了对美，但也就小心的跟你做贸易，还是要心向美国，而且是其民众自发的。

意识形态的区别存在是有的。

意识形态的对立是自由主义和极权主义的对立。简单地说，自由主义就是你自己有权决定干什么或不干什么的意识形态，极权主义是由少数人替你决定你要做什么的意识形态。

极权主义认为通过少数“好人”决策，能让社会财富平均分配，哪些人需要就分配给哪些人。社会资源的分配权在少数人手里掌控，他们决定哪些人该活，哪些人该死。从理论实践上，他们就将人分为各种阶级，或者种族，加以区别对待。极权主义实现的手段就是掌握国家政权，利用公共权力强制执行他们的意志，否认社会道德的存在，按照他们的意志制定没有道德基础的法律。极权主义的理念有个别名叫做社会主义。按照极权主义的理念进行社会实践，势必会导致对个人权利的普遍性侵害，人们想方设法追逐国家权力，利用国家权力来剥夺他人的社会权利，以谋取自己的利益。

如德国的纳粹党（国家社会主义德意志工人党），苏联共产党。

自由主义认为极权主义剥夺了人类与生俱来的普遍性的人权，一个人根据自己的意愿有权决定自己干什么或不干什么，干什么或不干什么都要依据社会道德伦理进行，即不侵害他人的权利为行为指导原则。政权的责任就是依据法律维护公平原则。

当一个极权主义国家利用国家公权力对国内和国际社会进行权利侵犯的时候，尽管他们借用拯救人类的名义，但其本质是反人类的。

二战就是在这样的意识形态对立的世界思想环境下爆发的。二战的本质是支持自由主义的民主制度与支持极权主义的专制制度进行武力对抗的战争，最后以支持自由主义的军事同盟国（美国、英国、中国、苏联等。苏联并不支持自由主义，但是为了从德国社会主义工人党「纳粹」党徒的铁蹄下自救，同时自由阵营也需要苏联对德国的军事牵制，而暂时进行结盟）打败了支持极权主义的军事协约国（德国、日本、意大利等）。二战是人类文明与邪恶对抗的战争，其结果是文明暂时战胜了邪恶，成立了维护世界和平的框架机制——联合国，并且形成了第一个体现人类文明的国际政治文件《联合国宪章》。

二战胜利的短暂性喜悦并没有维持多久，专制主义就在思想贫乏的地区重新夺取了国家权力。中国人民抛弃了自由主义选择了极权主义，从同盟国集团退出加入战后以苏联为首的重新组建的社会主义阵营，继承德国社会主义工人党未了的意志，继续对抗自由主义阵营。冷战开始。这就是红色中国建国初年遭西方自由主义国家抵制的原因。

进行社会主义实践的国家，其结果都是一样的，因为按照马克思主义的理论指导，破坏了人类社会的基本价值实现体系，无法依照人性的普遍性需求进行社会财富积累，从而导致了普遍性的贫穷和饥馑形成。

尽管在上世纪90年代以苏联的解体和中国的改革开放为代表的社会现实证明了社会主义运动必然的失败，但是无论是苏联后的俄国社会和目前的中国社会仍然没有完全理解和接受自由主义，民众的权利仍然被政府侵占，导致目前社会很多不公正的现象发生。

因为一些国家政府的信誉，自己国民都是不信的。

比如这些国家的政策和法规出台，自己国民都是一脸懵逼的，然后出了问题全民买单。

这些国家高举意识形态大旗连自己国民都不放过，动辄使用公权力去迫害一个单独的小个体。

当一个国家的政治对自己国民都不透明，更遑论别国怎么看你了。

一个国家的政治走向，玩密室的政治斗争，连自己国民都把不准明天谁会被打掉，你叫别的国家怎么来预判你国风向，来和你交好？还有你一个国家天天高举意识形态旗帜搞自己的国民，你说你不输出战争和价值观，谁信？

这就是人家只跟一些国家发生金钱贸易罢了，骨子里还是鄙视的。这个是不会随着一些国家GDP变成老大而能改变的。

• 并不都向着美国，各自同美国的矛盾很深，但是在中国人眼中，世界上国家分为美国，美国小弟，俄国，中国，大致这么几种。凡是不跟中国俄国混的，基本都是美国小弟了。这和冷战时期很多西方人眼中中国苏联南联盟是同一战线一样。比如印度越南，在中国人眼中是美国小弟，其实印度越南与俄国关系也不错。
• 现代社会以意识形态，地缘，经济利益，文化认同划分，与种族历史没什么关系。共产主义能把一个国家生生分为两半。连一个家庭里亲兄弟父母翻脸的都比比皆是，同宗同源的人之间杀伐是最多的，同文同种这口号也是日本大东亚共荣时候喊的，信了可就是真傻了。
• 不同于中国只有一种声音，一种国家意志，大部分国家有无数种声音，替中国说话，甚至代理中国利益的议员、游说团体非常多，一般中国会有选择的选取几种声音呈现给民众，挑动国民情绪。
• 靠得近的国家利益冲突大，比如你举得几个例子，大部分国家都与中国有领土领海争端。而这些国家与美国又没有什么直接利益冲突，离开美国则要面对中国独霸东亚的局面。这是非常正常的选择。
• 选择亲中的国家也不少，比如巴基斯坦孟加拉，中亚，中南半岛国家等。在非洲、中东、南美都有些国家相对亲中。
• 中国在外交上的错误也迫使很多国家心灰意冷，比如韩国，还有曾经的日本，一度对中国非常友好，但现在都在逐渐走向对立。
• 小国生存是在大象之间跳舞，在中国周边必须选择平衡外交，如果投靠中国，基本就是如同巴基斯坦这样的国家。中国周边的大部分国家好像没几个希望沦为完全的附庸国。
• 朝鲜、越南之类的社会主义国家，走向对立是必然的，社会主义亲兄弟翻脸是历史规律，东欧、南联盟、苏联、中国、朝鲜、越南，没有不翻脸的。社会主义国家只允许存在一个正确的领导人，一种思想体系，各自搞一套，每个国家都是绝对正确光荣伟大，谁都不服谁，那就免不了最终翻脸，投靠美国了。和中国曾经主动与苏联翻脸投美一样，社会主义国家翻脸都得带枪投敌。
• 中国经济总量超过美国，在经济利益上会亲中，意识形态上很难，就像日本和韩国，与中国不和，但经济领域，民间交流依然火热。意识形态上中国完全与全世界其他国家不兼容，中央唯一正确，不容许有反对意见，选择依附中国，基本就意味着丧失本国的独立性，沦为巴基斯坦这样的国家。

道不同不相为谋。价值观是最大的障碍。

二战后到冷战结束，美国代表着是自由的力量，当然普通百姓向往。冷战后美国开始了全球霸权，厌恶美国的人也多了起来。

很多国家的政府要员也是来自民众、来自草根，他们从小接受的教育和灌输的价值观就是人类文明啊、自由啊。

比如上次全球政党大会，都是一些野党小党过来，搞得跟万邦来朝似的，也就骗骗自己国民不知情啊，其他国家的人民都看笑话呢。

他们动不动就在新闻里看到中国在哪里贿赂别国官员了、欺压本国百姓驱逐低端人口了，这样的事情多来点，哪个媒体自由报道的国家的民众看到了不恶心呢？

软实力是什么？是让人自发的亲近，而不是厌恶和害怕。

对外输出过剩产能、对内封锁长城，这怎么可能成为人类命运共同体？

这个问题问得太没有水准了，这个问题本身就一堆东西值得吐槽。

首先，同宗同源的国家的国家是什么鬼，日本是大和族国家，韩国是朝鲜族国家，其他的国家除了新加坡和台湾（有不少人不认为台湾是国家）外，没有其他国家是华人国家，更别说台湾和新加坡还是有不少向着中国的人的，攀关系不是这么攀的。日本人根本不把中国人当成一家人，中国人也不会把日本人当成一家人，所以这算什么同宗同源啊？

第二，就算同宗同源又怎么样，往近了说，就算同样是汉族难道就不会有冲突了？往远了说，人类都是从几万年前从非洲出来的，这算不算同宗同源？人类是不是因为共同祖先都是从非洲来的，就不会有战争了？

其次，周边的国家都向着美国欧盟？这个结论是从哪里来的？看看新闻，韩国总统访华，而且是在中国把局面搞僵的情况下，这难道不算是向着中国？还有，昂山素季访华，越南国家主席访华，这么多国家参与中国搞的一带一路等等等等，这些难道不算是向着中国，和中国好？

再说，怎么样才算向着美国和欧盟呢？美国有好用的东西，和美国签订战略协议不是很正常的吗？美国和欧盟有市场有技术，想把自己的产品推销出去就是要和美国欧美签订关税协议，正常打交道啊。

所以，这个问题本身就很有问题啊。

最后，关于是否中国经济总量超过了美国后情况就会发生大变化？如果之后，中国有更大的中产阶级，也就有更大的市场和更多的人才，各国当然乐意去和中国打交道，同时还是会和美国打交道。

=====================================================================

如果题目能改成：

为何周边有着相似文化的国家的人民比起中国更喜欢美国欧盟之类的国家？或是 为何周边有着相似文化的国家喜欢美国欧盟国家做生意？ 或是  为何周边和中国有着相似文化的国家总和中国有不少摩擦？之类的话

我就不会吐槽题目了

资料来源: 品葱 https://pin-cong.com/p/20264/

现在的世界已经不说新仇旧恨了，全部是国家利益。韩国是朝鲜威胁，日本担忧的是中国报复，台湾就是防止中共武统。东盟是担心中国破坏美国建立的国际秩序。全部有一个共同点，就是意识形态。哪怕比较亲共的马来西亚华人，也不接受共产主义。这几年整个区域恐共，厌共的比例开始增加。凭良心，是美国有计划有步骤让大家对中国抗拒。比方，日本跟中国本来关系越来越好，日本左翼为了不让日本太倾斜中国，就在钓鱼岛建灯塔，私有化，拜靖国神社（不是美国主导，但乐见其成），导致中日关系恶化。美国在南海问题上，也有意图引导”中国威胁论”的方向前进。萨德系统也一样，就说影响国家安全，其实根本不是什么大事，逼的跟韩国翻脸。美国国策从来都是这样，没有恶意也没有善意，他不会让任何一个国家有扩张的机会。哪怕是最信任的盟友。就算美国有机会一夜毁灭俄罗斯，他也不会这样做，没有俄罗斯，就等于北约解体。对美国的安全有害无利。

这是一个伪命题。

假设同宗同源成立，天然亲华都不成立，更何况同宗同源不成立。

东南亚华人确实很多，但是并没有那么大的人口比例，政府里声音不大。唯一一个一半一半的马来西亚把新加坡踢出去以后马来人终于也占了主体。而且人家好多都是明清遗民得后代，中国人和自己人还是分得清的，不要自作多情。。。

再其次，中国人一直是意识形态高压下长大的，总觉得社会上各路牛鬼蛇神但是始终政府坐庄。民选政府是不行的，哪怕他一看就是个邪教，只要不违法你抓了人家人家还要起诉你。日本经济报就很喜欢吹中国，三天两头搞个大数据调查，中国现在又怎么怎么狠了，韩国也厉害了，我们日本技术立国都快站不住脚了，我们也要加油啊！马来西亚政府总是欺负华人，对穆斯林这个照顾那个照顾，中国政府一样和人家眉来眼去的建设港口扼制新加坡，对了，新加坡也是一个华人国家呢。

再其次，中俄之间的蒙古，蒙古国总统原话是，两个支点架不住一个锅，我们要找第三个支点。主动对美国投怀送抱，积极践行第三邻国战略。

这是为什么呢？

どうして？

why？

这个其实已经是另一个问题了。中国历史上就是东亚第一大国，周边不是蛮夷就是番属国，这种政治传统几千年以来一脉相传，连洪秀全都知道自己是天国的王，让英国过来谈判的蛮夷下跪。再加上中国刚刚建国的时候利用海外华人多的优势，向东南亚输出革命思想。提供装备和武装人员培训。搞得人心惶惶，直到总设计师改开才停掉，不过排华也排了，红色高棉也亡了。为了意识形态无意义的死了那么多人怎么可能没人背锅不了了之？于是有的没得都算到了共产党头上，谈到共产党中共又是亚洲第一，中国政府又是中共的工具，你说最后全到了谁头上？现在国内年轻人都沾沾自喜以为腹黑的我兔，殊不知你哪里是什么兔子，分明就是一个反复无常的红色怪兽。美帝固然凶残，但是人家远在北美，隔壁中国才是心腹大患。无奈国小势微，不得已引美帝驱虎吞狼。这才是所谓向着美国的真相。

最后用新加坡总理一句话结束此文

“中国应该改变天朝上国的心态，平等的看待东南亚国家。”

——————————————————～～～～

其实我觉得中国能变好。帝国主义不是完全的反面形象，战狼2讽刺美国有最好的军队却对在非洲的美国公民不管不顾，但是还有一点没说，中国人基本是去非洲赚钱的，而美国人在非洲的基本都是游客和志愿者。什么时候全世界都布满了中国人志愿者就真的特别值得自豪了。国家可以坏，但是人不能。

想匿名。。。

拿马航失事的370飞机来说吧，装模作样搜了几年，结果后来竟然被国安局马仔郭文贵曝光说是江绵恒为了杀人灭口，指示国安操作，郭还让查查乘客有多少是军医，有多少是武警。

只要听过郭和刘彦平书记录音的人应该对郭的话会倾向于相信了吧？

现在人家马来西亚宣布和美国重启搜查了：

http://m.ifeng.com/house/shareNews?fromType=vampire&aid=sub_34262619&channelId=

一个权大于法、权力一手遮天的国家，谁敢把心交给他们，要知道，人家可不是集体主义，是一个个的人。

    你觉得你国那么好，你为啥要出国？你为啥要翻墙？在支护感受症能量多好？

      希特勒那么牛逼，也没看到被占领土地的有多少非德棍之外的人心向柏林。连荷兰人都说宁肯死于盟军的轰炸机，也不陪着小胡子做德国梦。孟轲2000多年就说了得道多助，失道寡助。现在反而越活越抽抽了？

      楼上看到个有人又开始哔哔国家利益，国家利益也有长远也有眼前，无论历史还是实践跟中国苏联纳粹结盟都不是啥好事，都要跟它一起玩完就是，而且还要被欺负，一个拿自己国民当畜生的国家对盟友会好吗？呵呵，那是它用得着的时候，不用的时候就难说。而且这种垃圾独裁政府，也不会让盟友是个民主自由的国家的。你说美国支持独裁国家，问题是苏联中共支持的国家有过的好的吗？

     为了钱周边国家会说你国几句好话，真的打心眼里亲近？忘了支那输出革命搞得东南亚四邻不安。直接支持红色高棉这种垃圾政权。现在习近平全面cos毛泽东，输出革命也是早晚的事，跟你和睦？你当别人傻？

同宗同源什麼的其他答案已經批評過就不重覆了，歷史上的文化接觸和親近但結果相互不信任這情況在這麼多年全世界的歷史上也有很多也不詳述了，就說說經濟總量這一點。

看看十九二十世紀的德國、冷戰的蘇聯、二十廿一世紀的美國吧。即使經濟這麼強盛，其國家的態度讓週邊各國感到威脅，結果樹敵眾多，歐洲各國對德國，共產圏外甚至於共產圏內的中國等國對蘇聯，拉美國家對美國，全部基本上都沒好臉色。即使有些追隨者，用錢買來、用力量強迫而來的朋友也不是真正朋友。要想在經濟發達勢力強盛時又不想被週邊國家猜忌，就不能在外交軍事等舞台上擺出高人一等這種姿態。參照美國與加拿大的關係或者戰後德國對西歐各國的關係

中国距离日本一个东京地检特搜部！経世会可以了解一下。

韩国近期和中国还好，它现在属于完全在中美中间，因为美国有驻军，而它的主要出口国为中国
中日韩曾今搞过一个东亚自贸区，韩日的代表人都凉了，下台的下台，还有横死的！
菲律宾的杜特尔特亲华
越南，其实和中国不错，一直在研究改革开放；但是，它教科书里写着被中国欺压2000年，时时刻刻担心中国。
老挝亲华

马来西亚其实还好
泰国不知道，红衫军、黄衫军、军方、王室，比较乱