状态: 问题池
品葱如何建立良好的用户注册和奖惩规范机制来避免墙内人员的帝吧出征等非常状况的发生?
9人赞同 13人关注

uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu

2017-11-28
9 0 7 条评论 操作
11个回答
张将军  | 哪有岁月静好,不过五毛引导
17人赞同

品葱用户少,控制起来比较简单:

注册审核制,以便及时暂停注册。

五毛一般是新注册的帐号,毕竟养一个帐号不容易,只要熟悉五毛的操作套路,针对性处理就好,当然误伤也是很正常的。

疑似五毛,暂停发言功能。

增加屏蔽用户的功能,让五毛活跃在五毛圈里。

PS 未来不会有帝吧出征了,VPN管理只会越来越严,只有官方五毛才有机会出去洗版。

2017-11-28
17 0 17 条评论 操作
MIKE10  | 天朝小学生
30人赞同

混乱?不存在的

帝吧出征的原理是贴吧的新的帖子能盖过老帖子,导致那个贴吧原本的正常讨论帖被刷到了很远之后,所以贴吧正常的讨论无法进行。

再加上贴吧对色情的容忍度极低,用大量色情图片+举报就能短时间封掉那个贴吧

facebook 又不是贴吧。看到的内容都是Facebook管理者发的内容。虽然回复取被刷,导致facebook无法和其他人正常回应有点点问题,但facebook并不是台湾的讨论版,所以问题不大。

台湾的主讨论版PTT,由于注册麻烦+ 发帖麻烦 + 大家只看自己感兴趣的贴 + 外人有点难找到热门贴         影响不大

而台湾的各种新闻页也主要是为了看新闻,评论区刷太多东西,并不会影响其他人看新闻。

所以,当年我可是和台湾网友们当作一场笑话来看的。

http://zh.pttpedia.wikia.com/wiki/%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E3%80%8C%E5%B8%9D%E5%90%A7%E3%80%8D%E8%88%87PTT

2017-11-28
30 0 12 条评论 操作
重金属体验  | E=MC2, 即永恒
13人赞同

品葱现在的申请制就能过滤掉大部分五毛和帝吧出征的小粉红吧,而且管理员还要评估申请留言的,以确定用户认真程度。

再一个就是管理员用户举报和监督机制,屡犯者坚决出清,在品葱这样一个大家都很文明的地方,发现这样的人是很容易的。

对了别忘了品葱还有新人限制模式,比如不能提问,一定时间内发帖数有限制。

2017-12-02
13 0 1 条评论 操作
Pitt Sh  |
25人赞同

哈哈,其实这种事最好玩了,我们要分几点来说。

首先是知名度,品葱知名度相对是很低的,墙内很多别说所谓的五毛,爱国主义者和纳粹分子了,就连自由派和很多翻墙爱好者都不知道有品葱存在的,就那我自己说,我怎么知道的呢?我是个很爱翻知乎回答评论区的人,有一次在某实事求是答主的评论区里找到一位朋友和我推荐品葱我才能够发现这个自由的地方的,当然啦,那位答主的答案由于政治铭感给秒删了,但没有那个答案和评论区我也就很可能不知道这里了。

再者是如何防范,我觉得品葱的大家已经意识到,以中国人口的可怕基数而言,不惜一切代价都要翻墙出去佐证中共反人类政策和政权的正确性和正义性的人群可以说很庞大,这还只是墙内,墙外的比如一部分留学生,一部分的所谓“爱国”华侨们也同样是隐患,我在来这里初期就对可能会发生这样的事感到担忧,果不其然最近评论区里经常会串出一些奇怪的言论。我觉得吧,品葱是相对很自由的,你不会因为一些很好笑的政治敏感原因被封号或者删除内容(之前某人被删怕是实在言论太过ZZ,导致举报人数过多,品葱管理者看不下去封号处理,品葱又不是联合国,删帖封号的权利还是有的吧?),所以我觉得如果以后品葱知名度越来越高,有更多的人来到这里,甚至现在的品葱用户非常厌恶的极端主义者来到的话,除了封号,删除和举报以外,当然也欢迎他们回答问题啊,品葱有这么多中共的问题,有这么多中国的黑暗面等着他们回答,等着他们反驳,我非常期待他们回答的内容和洗地的姿势,就如同知乎一样,不过这里是品葱,可能他们会遇到不少反对的声音而不像知乎反对的回答删除,留下爱国主义的声音。你让这些人把内心想法说出来你才能知道他们有多么可怕了,不过我就是怕普通的散兵游勇们没什么本事到头来又是辱骂和讥讽为主,又没什么实际内容,这可就苦了各位看官了,啊对了,以我对他们的了解,估计绕半天无非就是啊呀中共已经够好了,你怎么不去反呀,你有什么办法让中国更好呀,我们活的很幸福呀,你们美国,英国,澳大利亚,日本,加拿大,法国,德国有什么好呀?不是也成天,枪击,抢劫,杀人放火,游行战争,没钱的不是一样没钱嘛,我对中共可骄傲了呢,哈哈哈我就等啊,我就等着这种回答出来,我前几年的梦想就是能有个节目,大家互相揭短,对比对比西方法制民主国家的短和中共的短,超爽的好不好,诶,我非常喜闻乐见这种事,因为这类回答他们参与的越多他们越会无法接受心爱的甚至高于父母的“祖国”竟然会有这么可怕的一面。

我觉得至少品葱现阶段完全不必担心,因为品葱在墙外,品葱用户获取资讯的渠道非常全面,思辨方式也很多,言论自由比起知乎简直是天堂,这里大部分的用户都完全清楚中国大陆地区的情况和中共干了些什么,比起油管我还认为品葱用户要理性的多呢,而且毕竟品葱还没有规模大到人尽皆知的地步,中共也不会大费周章搞什么专门的针对策略,我觉得挺好嘛,他管他统治,我们管我们清醒,谁也不碍着谁。

人啊,有什么话就要让他说出来,别管他说的是垃圾还是精辟理论,说话是天赋人权不是么,只不过纳粹分子说的话和人民群众说的话大家要分分清楚,当然支持谁就不是我们说的算的了。

2017-12-02
25 0 12 条评论 操作
朱翔  |
11人赞同

我的对另一个问题的答案 www.pin-cong.com/p/5331/?s=23394

发现对这个问题也很合适,抄过来(略加修改):

==== (以下原答案)

我觉得可以用技术协调,不必删帖封号。在公共论坛永远存在这个问题:有的人想畅所欲言,有的人想耳根清静,矛盾在于共用一个空间。完全可以用细分过滤的技术做到让人自由地说,有选择的听。

具体实现如下:

1. 每个人自由说话,立场雅俗随意;

2. 每个人的话别人可以加标记(粗俗、情绪化、水军、假新闻、等等),并计数。比如一句粗话可以被人标为粗俗情绪化一百次;计数还可以加权重。比如答过很多答案有很多赞和关注者的大V加的标签权重高,每个人有不同的加标记数目限制,这样可以防止水军滥用来攻击人。另外,谁加什么标签的纪录公开,权重计算公开,可以保障公平。

3. 每个人自由选择看见的内容;先调节好自己的设置,可以选择把粗俗计数高于阈值的话或者人滤掉,只见到系统概括提示说这里略过多少句多少字粗话。

这样,说者自由,听者自由,也不用人工管理删帖,各得所需,也造就一个最自由最少禁忌的空间。

资料来源: 品葱 https://www.pin-cong.com/u/1489/

==== (以上原答案)

  

另外,在验证可以用标记有效自动辨识账号的情况下,可以逐步开放新账号登记。毕竟,人工限制费工费时,不能scale up,不是长久之计。

还有个想法是可以在账号里联上信用卡(不需要强制)。在规则里加上小规模罚款。愿意联信用卡并承担罚款风险的人显然是更认真说话愿意负责的人,可以有更高权限。水军账号肯定是不会愿意承担罚款风险,所以可以被容易地辨识出来。

-— 2018/02/07 更新,加几个想法:

管理权限:

一般的网站权限分成两极:管理员、用户。有些人工管理操作费时,所以限制了用户量(不能放开登记)或者用户体验(管不过来导致混乱)。可以考虑把权限离散化,以用户群管理用户群,而真正网站管理员只调节管理规则。给用户分级别给不同权重 加标签计数的权力。系统按标签计数自动处理内容(删,隐藏)和处理用户(降低信用分,允许发言频率、封号等)。

标签:

现想到这些:粗鄙用词、人身攻击、重复、抄袭、灌水空话、虚假。每个评论加几个字节存储标签应该不算多少花费。

区分用户:

用各种记分区分用户。赞数,答案数,被反对数等,可以被用来算一个信用分。信用分初时为0,分高可以有更高权重,分为负限制发言,到底封号。分可以随时间衰减,不让老用户以过去的资历保持权重,鼓励新活动和新用户。

过滤显示:

实现时可以用前端过滤,不占服务器时间。

2018-01-13
11 0 4 条评论 操作
KIKI  |
16人赞同

采用一种信用(积分)机制,用户初始拥有一定的分值,写一个答案或评论需要消耗一定的分数(写答案是生产内容,扣除一定分数作为销售成本以鼓励生产优质内容,获取他人认可作为销售收入,意在激励生产优质内容),并且每天可以写的答案和评论应该有限制,这种限制也可以与信用成正比。读者可以通过给予答案五种等级评价,对应五种不同的分数(分数可以为负),每个读者每天可以给予的好评对应的分数总值有一个上限,上限与用户的信用成正比,差评同理。信用低于设定限制的禁言若干天,信用继续下降到低于更低限制考虑人工封号

此种打分机制应该表现的不是对答案立场的认可与反对(赞同和反对与打分机制分开),而是对答案的质量(论证方式、新颖程度、情绪化程度等)本身的评价,这样可以避免伤害多样性。

2018-01-25
16 0 9 条评论 操作
nnccb  | 学艺不精的大学狗,默默地坚持着自己的小目标。 如果有个企业要我就好了,因为学艺不精,所以说不在这里为母校抹黑了。 学了点电子,学了点电脑,学了点单片机。其他的基本上都不咋地。所以说自己有些学艺不精。
4人赞同

虽然现在的品葱因为制度严谨,暂时应该可以避免这种情况。(注册加审核大概花了5~10分钟,人工的吗 逃~)

个人觉得,可以加上一些东西(类似于信用分)做为内部审查权重,有优质回答或者评论可以获得一部分。且信用的高低对于一些操作的权重更高些。然后刚注册的用户如果没有信用分的话点赞几乎是没有效果的不就好了。至于回答或者评论是否优质就可以通过现在的用户进行第一步的筛选了。

然后在没过一段时间清空一部分信用分十分低的不活跃用户,或者限制一定信用分的用户回答问题。

总结为一点:增加水军作乱的难度。

2018-02-23
4 0 3 条评论 操作
Kusano  | 大家好,可以称呼我草野多摩雄,Kusano是我日本姓氏的发音
10人赞同

很不巧,浏览到这个问题时才发现我在品葱可以有哪些适合的有效的推广方式?

那个问题下的回答更适合这个问题

那么我就搬运一下自己的部分回答吧:

付费会员+邀请+连坐+转正制

1-首先新用户注册必须得到老用户的邀请,而邀请是有代价的,每人每周只能邀请1个新用户,并且采用违规连坐制,也就是受邀者如果发生违规行为,则邀请人会连带受到一部分的惩罚,如受邀人被封号一周,则邀请人警告性禁言一天,这样也会约束邀请人谨慎选择受邀人。

2-取消邀请机制,当受邀人发生违规行为后,则立即激活邀请人的取消邀请权,邀请人可随时取消其邀请(此操作不可逆);被取消邀请资格的用户则被暂停使用,并且7日内不可再被任何人邀请,7日后可再次受到邀请成为注册用户;如受邀人在发生违规行为后90天内不再有违规行为,则系统收回邀请人的取消邀请权;

90日后如果受邀人再次发生违规行为,则系统自动收回邀请资格,并且不可再被上一任邀请人激活邀请,但可被其他邀请人激活邀请资格;如超过30天无人邀请,则账号吊销,需要重新注册

3-连坐制受邀人一旦发生违规行为,则本次邀请人会被连带禁言1天,并且邀请冷却重新从7天开始计时,也即一周内无法行使邀请权;在上一次违规后,未更改邀请人的情况下,如果受邀人在90日后再次违规,则禁言本次邀请人1天,暂停邀请权一个月

4-转正制受到邀请而注册的用户,如满一周年无任何违规行为,可转正成为正式用户获得邀请权任何受到奖励的行为可缩短转正考察期1-7天不等包括但不限于赞同达到一定数量、提问的回答数超过一定数量、回答问题数超过一定数量、被官方收录的回答等

5-付费制,为避免低龄化,采用付费制,月费10~30元左右,受其邀请的用户中,每转正1名,则赠送一个月付费;付费累计(含赠送)满12个月,自动提升为核心用户;以及任何受到奖励的行为可获得赠送月费,包括但不限于:赞同达到一定数量、提问的回答数超过一定数量、回答问题数超过一定数量、被官方收录的回答等;付费从受到正式激活邀请开始,中断付费不会导致账号失效,只会暂无发言权限(含评论和回答及提问)。

注释:

禁言——无任何发言权,但账号可登录品葱,正常浏览点赞分享等

封号——账号不可登录,在登录界面会提示账号已被暂时封禁

核心用户——无需继续付费的账户

2018-03-19
10 0 15 条评论 操作
wyf180  |
0人赞同

首先要防夹带私货的高级五毛,像过去人家说知乎反G是政治正确,然而知乎过去也没多少美分,不信看看过去知乎对PX和聂树斌等问题下夹带的私货,只是这一届过于急功尽力,连伪自由也忍受不了了。

2018-09-22
0 0 0 条评论 操作
jilin  |
4人赞同

翻墙需要成本,一点点技术学习和很少的资金。但是却能够把主要的网络暴力跟风群体过滤掉了。
能够翻墙,还喜欢阅读和评论时事的。经过一段时间的阅读,讨论和了解。可能很大一部分人也会转为中立或者偏自由派的思想倾向。
我觉得国内的网络上跟风的民粹,和暴力的讨论与评论,一方面是有人带节奏,另一方面,也是最广大的网友缺乏对所讨论事件的本身缺乏了解(以及了解渠道). 但并不是说他们全部无药可救,不会改变。我觉得愿意花时间翻墙讨论时事的人,大多还是希望去了解真相的。

所以,我希望品葱 还是 按现在的节奏发展。我也希望这里 不要搞什么 积分制度之类的。 所有的回答都应该是平等的。‘大V’,‘意见领袖’ 这些,墙内已经很多了。
就让社区自然的发展,慢慢的evolve。

2018-09-22
4 0 0 条评论 操作
Jimmy  |
3人赞同

品葱是定位自由的平台,又不是反共平台,为什么要禁止粉红们注册。只要他们不发垃圾信息,正常讨论谁怕他们。再说了粉红切开可不一定多红,没脑子的能被煽动成五毛的当然也很容易被煽动去干别的。

另外像帝吧出征这种群体翻墙事件,一定需要大量传播vpn的,政府不大可能会纵容这个。

2018-09-26
3 0 0 条评论 操作