状态: 问题池
毛泽东思想如今是否是“打着红旗反红旗”?
2人赞同 2人关注

我认为,“民主自由”在大陆语境下已被彻底抹黑,“核平暴支”“诸夏独立”更难以得到民众赞同。以此作为宣传口号,收效甚微。相反,毛主义在中国的广大中下层人群中有极高的影响力和号召力,因此,将毛主义运用于反共的宣传和组织,可以收到事半功倍的效果。此外,随着中国的经济增长减缓,贫富分化加剧,网上的左翼言论也越来越响亮。长远来看,时间站在左翼一边。更何况,共产党在遏制宣扬毛主义的言论时,多少会有所顾忌。

在宣传上,可以将前三十年的优点与当今作对比。比如毛时代的工人有免费的住房、育儿、医疗、养老保障;毛时代消灭了吸毒、卖淫现象;毛时代为中国留下了完整的工业体系和遍及全国的水利设施;毛时代的科研经费占GDP比例一度接近发达国家;毛时代治安良好,官员清廉……我知道前三十年有很多缺点,但中青年人大多没亲身经历过那个年代。在个人层面,只要选择性的鼓吹毛时代的优点,并通过对比,唤起民众对住房、医疗、教育“三座大山”的厌恶,就足够了。在国家层面,可以鼓吹的就更多了,在此不表。

在行动上,以香港为根据地,在珠三角组织工人运动,已被证明是可行的。这样可以持续消耗共产党的行政力量和维稳经费,且效费比极高。

如果我们要的不是民主富强的新中国,而是共产党倒台,我认为毛主义是最合适的指导思想。在此,想听一下各位的看法。

2018-07-25
2 0 14 条评论 操作
1个回答
UCC Maoist  |
2人赞同

把毛主义当作利用的对象,当作反对统治者的工具,实际上是没有用的,而且有可能落入修正主义的圈套。革命的目的是建立公有制经济制度,建立能够将无产阶级团结起来的社会组织,建立一个拥有足以维护社会主义制度,保障人民各种政治经济权利的能力的政府。社会主义制度下政府的权力和责任非常重大,正因为如此,才必须掌握在人民的手中。如果官僚集团掌握了这样的权力,就等于篡夺了革命的果实,他们会借助政府的强力压迫和奴役人民。因此不彻底消灭官僚集团和他们所属的阶级,是不可能稳固社会主义制度的。

没有一个符合新时代潮流的革命政治制度来取代现有的制度,而仅仅对毛主义和毛时代做出软弱无力的呼声的话。在目前的修正主义制度下掌握绝对权力的官僚集团不难使用手中的权力和资源,软硬兼施,分化瓦解人民。

总而言之,左翼需要一个与现有的政治制度彻底敌对的,能够消灭旧制度建立新制度的可行方案,而不是碎片化的政治观点。

2018-07-25
2 0 3 条评论 操作