如果说 “人民吃不饱饭时对政府只有一个不满,人民吃饱饭后就会对政府有无数个不满” ,那么是不是只要把人民框制在温饱线上,政府的统治就会很稳固?这是不是一个很棒的御民之术?
如果是,那么人民应该怎么应对?
毕竟这个御民之术防御的是所有民(赵家人之外的所有人),在此求问 有没有一些所有民都可以采取的办法,而不再是人民之间的菜鸡互啄?
这里定义:
“可无差别针对性”:上面的办法,如果是可以无差别地针对所有民的,那么 这个办法就具备此属性
“可无差别采取性”:人民选用来表达对抗上面的办法,如果是可以让所有民都拿起来使用的,那么 这个办法就具备此属性。比如 内涵段子段友都可以鸣笛“滴 滴滴”,所有人都可以,那么 “滴 滴滴” 的鸣笛就是一个具备 “可无差别采取性” 的办法 )
(当一个办法不是“所有民”都可以采取的办法/不具备“可无差别采取性” 时,它就会用来民与民之间的菜鸡互啄;当一个办法是“所有民”都可以采取的办法/具备“可无差别采取性”时,就不再是菜鸡互啄了,而是菜鸡联合起来一起往上啄)
现在在求问一个“所有民”都可以“无差别采取”的办法:既然上面 针对 “所有民” 采取 无差别的御民之术,那么 “所有民” 可以“无差别采取”什么办法 针对 上面?( 假设若有什么办法可以针对上面,这个方法必须具备的属性是 它是一个 所有民都可以采取的办法,这个方法必须具备 “可无差别采取性”。那种 “有的人能用、有的人不能用 的办法” 就是没有这种属性的,它没做到 让“所有民”“无差别采取”,即 不具备 “可无差别采取性” )
求问一个具备 “可无差别采取性” 的办法,可以让“所有民” 都能拿得起来,去针对上面?
( 即使我们可以研发一个所有人都可以使用的拍手暗号,也是可以的,它具备 “可无差别采取性” – 菜市场大妈、学生、工人、职员、经理、各行各业、甚至体制内公务员,都可以使用这个拍手暗号 – 所以它可以让全体中国人民拿来使用针对上面,那么这个威力也是很大的:虽然很简单 但很有震慑效果,也正因为简单 所以才会让很多人来使用 在无数人一齐使用它时(类似段友的滴滴滴鸣笛)就可以达到震慑效果:它有 “可无差别采取性” 就会星火燎原,每个菜鸡都可以用了 – 就可避免互啄 – 就可以让菜鸡联合起来往上啄。
面对上面的具备“可无差别针对性”的御民之术,人民可以采取怎样的具备 “可无差别采取性” 的抗议之术,来表达对抗上面的意愿?
针对一个很棒的御民之术,当然要有一个很棒的抗议之术咯!天天菜鸡互啄实在是没有意思,正因为采取了不具备“可无差别采取性”的办法 (办法太复杂了,就你会,别人都不会),所以才导致了菜鸡互啄、渔翁得利的,这是问题的本质:你老标新立异,每个人都标新立异 自己抒情,那么 就忽视了 对于很棒的御民之术(具备“可无差别针对性”、上面针对所有民)、没有一个很棒的抗议之术(具备“可无差别采取性” 所有民都可以用来针对上面)来与之对垒。