但是这样伟大的党能得到什么好处呢？各级党员积极分子能得到什么好处呢？

最好的办法还是继续推高房价。半个包子、半个包子这么推高GDP，得多少个包子才能抵一个厕所啊。

伟光正就找到最佳路线了。

但是这样伟大的党能得到什么好处呢？各级党员积极分子能得到什么好处呢？ 最好的办法还是继续推高房价。半个包子、半个包子这么推高GDP，得多少个包子才能抵一个厕所啊。 伟光正就找到最佳路线了。

你说的不成立，巴斯夏的“破窗谬论”了解一下：

如果孩童没有打破了窗户，那么原本破窗人会把更换玻璃的钱用于其他地方。假如破窗人把钱花在一件新衣服上，那么会使裁缝和卖衣服的人开工，也会同样推动了社会就业。破窗没有引起新的尽支出，只是转移了支出。破窗没有创造新的活动，只是创造了不同的活动。人们看到这种发生了的活动，但没有看到本来会发生的活动。

——引自“互动百科”

虽然这个意义上不成立，但是如果真想为了增加GDP而增加GDP（而不是为了增进人民的福祉而增加生产）肯定还是有办法做到的——有一个著名的笑话“吃屎增加GDP”，不过那样还有什么意义？就好像打篮球故意投不进自己抢篮板刷数据，徒增笑柄而已。

当然不能。

这种做法可行的前提是国内民众的消费能力太强，消费欲望跟不上。

但现在的情况是：过大的贫富差距，房产、医疗、教育三座大山，社会保障制度的缺乏，较低的生产效率等因素导致民众的消费能力被严重压制。这种情况下搞浪费先不说有多少人响应，就算是真的这么做了，也不过是把原来用于正常消费的钱用于浪费罢了。