https://www.google.com/search?q=宗教自由+定义

中国大陆没有过宗教自由，所以人们也不懂得什么叫宗教自由。

但是中共懂什么是宗教自由，并认为宗教自由可能威胁到它的统治。

继而，中共不会给大陆宗教自由。而且，不仅不会有 “宗教自由” ：

然后中共把 “宗教自由” 曲解为 “你信是你信的自由，宗教自由是保护你不信的自由 —— 中国大陆没有像黑暗的中世纪那样迫害无神论者，所以中国大陆有宗教自由” 。

https://www.pin-cong.com/p/82060/?s=82065

请问品葱网友里不支持中共的人们，你们是否支持这种明显的曲解？

请问品葱网友里不支持中共的人们，应该如何对待这种 “不同的观点”，是否也要包容这种明显的曲解？

请问品葱网友里不支持中共的人们，品葱网 ( 如果在乎自己的网站品牌 ) 是否应该支持中共的支持者在贵网站上随便曲解任何东西？

请问品葱网友里不支持中共的人们，你是否支持 “类似 应该保护他们曲解东西的权利，应该保护任何人曲解的权利，否则 我以后想曲解什么的时候就不行了 ” ？

( https://i.imgur.com/sfWWuZD.png )

另外，请问品葱网友里 支持中共的人们，你们是否支持这种明显的曲解？你们是否仅仅把这种明显的曲解看作 “ 仅仅是一种观点 ” ？你们是否要品葱网 ( 如果在乎自己的网站品牌 ) 作为一个开放的平台包容这种 “不同的观点” ？ 你们是否支持任何人发表任何言论？ “ 类似 我不同意你的观点但是应保护你说话的权利 ”

请问品葱网友里 不支持也不反对中共的人们，你们是否在乎一些概念被中共曲解然后流传？是不是任何概念的被曲解，都是可以接受的？所谓的 “只在乎内容、不在乎用户，淡化用户、突出内容 ，关注内容、不关注用户” ，其实 你们是连内容也不在乎的？

如果是这样，你们是否做好最坏的准备 ( 一个网站最终会变成被 UGC 胡说八道的内容淹没，反正你们也不在乎，反正一个开放的平台也无法阻止他人胡说八道，最后就是大家都在说着被曲解的概念 —— 如果品葱网在乎自己的网站品牌 那么 就应该保护人们用被中共曲解的概念来开放交流，这种味道就是品葱网作为一个开放平台、网友交流 (如果还有什么可交流的)、欣欣向荣然后就可以止步于此了的意义 ) ？

如果是这样，你们是否做好最坏的准备 ( 的确关注内容，的确言论开放，言论是开放了，但仍在用被中共曲解的概念交流，拿被曲解的概念互相反驳 最后看什么玩意都是自己耍自己，而且 在披着品葱网友的皮的中共支持者的鼓舞下 继续对品葱网这个 “开放的言论平台” 沾沾自喜、以为中共会怕品葱网的开放言论，继而继续用被中共曲解的概念交流 —— 而不自知，毕竟连内容是否被曲解都不在乎、又怎么会在乎 谁 以什么身份在传播被曲解的内容 – 当然是不会关注网友身份咯 反正都是品葱网友 —— 反正都是在为这个网站贡献流量、中共的反对者和支持者这次终于放下偏见,手拉手了一回, – 共同遵守网站用户协议, – 在所谓网站用户协议的鼓舞下 继续一起在为这个网站贡献流量 – 这就是所谓的 “一个中立开放的平台” 按照看似纯良到让人非常放松警惕心的所谓的网站用户协议、试图团结所有用户却最终演化为的一个维稳式结果 ) ？