状态: 问题池
知乎从一开始就是粉红的天堂吗?如果不是的话,那意识形态如何一步步变成现在这样的?
0人赞同 8人关注

对品葱又有何启示,能否防范同样的事情发生在品葱?免使这里沦陷成为粉红极左的一言堂?被墙内自干五占据“网络舆论的上甘岭”。

2018-03-26
0 0 7 条评论 操作
7个回答
Zen  |
27人赞同

当然不是,我是2011年知乎测试的时候第一批用户。那个时候知乎和其他国内大部分社交网络一样,主要思想是偏向于“公知”,或者说自由主义的吧。

那个年代,大部分大学生、青年人的思想,也比较偏向于“公知”,韩寒在当年可以算是青年人中的鲁迅了,每一篇博客发表,阅读量都远超于今天任何一个微信公众号大V。当年的80后一代,可没有如今这么粉红。

所以不是知乎变了,是这个社会整体氛围变了,转变的节点大概就在2013年前后,伴随着“公知”“律师”“南方系”(当然他们自己的问题也非常多,留下了太多可被人攻击的把柄,很多极端言论也罔顾事实,没有逻辑,惹人反感)被嫖娼,打倒,搞臭,整个互联网风向完成转变。除了周知的言论管制加强,网络整顿,GFW的添砖加瓦。(可能很多新生代网民不记得中国曾经可以上YouTube Facebook Google Twitter)外。另一个原因是,胡时代高速的经济发展,伴随的是腐败,滥权,强拆,产品质量问题等等诸多尖锐的社会矛盾,监管相对宽松的互联网成了表达社会压力、矛盾和不满的一个窗口。而习时代开始后,经济增速放缓,反腐运动开展,当今社会中下层的矛盾其实远没有胡时代尖锐。(这也是我一直批判的互联网上广为流传的观点——经济增长带来政权的合法性,我的看法是经济增长增加了专制体制的不稳定性。)

另一个节点,是2010年以前有专属的个人或办公电脑的网民大多数是家境优越的大学生、办公室白领、工程师、程序猿,以及城市中产家庭等。大部分网民选择网吧或者公共机房上网——上网的碎片时间很少,收费的时间要用来干正经事儿——玩游戏、看电影、装扮QQ空间等。而2010-2013年开始了智能手机、3G、4G、wifi 上网时代,手机上网日趋主流。2010年后,中国网民数量从3亿暴增到7亿,大量中学生、家境普通的大学生、普通劳动者,甚至是不会按键盘的离退休老人,有了第一台个人上网设备——智能手机。如果从“粉红”度来看,一个显而易见的事实是,在中国,收入教育偏低的地区和人群,要比收入教育偏高的地区和人群更粉红。也因此2012年以后伴随着手机上网时代海量新增的用户,互联网突然“红”了。从上网的行为模式看,移动互联网时代由电脑上网的一整段时间上网转为碎片上网,社交媒体的吸引了大量新增网民,互联网内容也呈现碎片化。表情包,标题党,抖机灵,弹幕,140字微博替代了博客论坛长篇大段的文字,喊口号似的网络对骂,揪斗,攻击,社交媒体的拉帮结派成为主流,嗓门大粉丝多,刷屏点赞量大的一方占据绝对优势———互联网内容的制造者由博客论坛时代的办公族白领变为了大学生和网络营销号。

2018-03-26
27 0 7 条评论 操作
BT之王  |
14人赞同

知乎以前是公知的天下。首先,知乎上掌握话语权的大都是中产阶级子弟,他们往往自诩理性中立客观但是思考问题偏狭隘而不自知。他们中很多留学生确实在留学经历中观察到了国外的缺点,并在自己的带有偏见的受教育基础上认为中国这个制度不错,不像一些人认为的是因为管家的定向调控。所以人们在逆反心理下就会反击。知乎上的女权也是这么臭掉的。

他们的说法其实不能一棒子打倒,从我个人立场来看品葱的一些观点矫枉过正了。比如其实拿中国现状比较的也的确是和先天工业基础优势的欧美比较。正如一些人评价中国民智未开,可能他觉得世界上民智开了的人总共不到十亿人吧,浓浓的优越感。而且中国确实还不够有钱到选举烧个几十亿美金的程度(当然一些人确实贪了这么多(逃)),起码衣食足而知荣辱,你不能指望中国现在达到欧洲的民主水平。你如果把中国和印度比较的话,说实话,印度的民主不一定赶得上没有。

不过,我觉得这个现象(知乎意识形态斗争激烈化)也反映了一些发展中面临的困境。就是中国现在经济已经发展的很快了,下一步就是要进行民主化进程的时候了。这个情况下gcd怎么调整自己适应这个过程,或者是会不会在历史的进程中出一些问题,这都是我们这一代人要经历的政治过程。

2018-03-26
14 0 8 条评论 操作
正中  |
7人赞同

Update

还是得解释一下 现在发现品葱很多人都有幼稚病 认为知乎堕落是爱国青年自发组织的结果。为什么我说知乎变成现在这样 是中共综合治理的结果呢?因为仅凭那些小粉红 一部分大学生高中生 他们即使很爱国爱党 很狂热 但是缺乏常识 社会阅历也不足 对各行业不了解。但是知乎原来的群体大部分都是有思辨能力的中青年知识分子,还有各行业的资深技术人员。这个社区对共产党是没有好感的。这个社区会运用自己丰富的知识 严密的逻辑 和 厚重的阅历 主动挤压排除这些小粉红。把他们扫地出门。这就是所谓的良币驱逐劣币。

但是大家都看到了 只要有中共这个强大的独裁政权插手的地方 都产生了 劣币驱逐良币的效果。为什么呢 第一 有组织的流氓团伙 (在海外我称其为特务组织)五毛党 第二 对知乎管理层进行监控。所以我说 要搞死品葱很容易。

—————///-///—————

首先来说一下知乎。知乎创立初不是一个意识形态严重的网站。模仿quora的风格。之后吸引了大批的知识分子。做科普活动 以及专业上的对话。这只是初期。这就是所谓知乎逼格高的时代。再者 这是知乎很小众的时候。记着 这是很重要的!党管不过来所有人。所以很小众的网站和论坛是它不稀罕去注意。

然后资本进入。资本一旦进入。知乎开始追求流量。流量上来了 首先注意到的就是各种黄文 爆照 耍聪明。其次 知识分子扎堆的地方必然有一些不和谐的声音。流量上了 这些声音就开始传出去。被舆情监测系统所注意了。

再之后就是大量粉红入驻。中共管理舆情的手段近些年进步很多。一般它不会对没名气的网站进行破坏。但是海外的一些有名网站 比如西西河,它就可以迅速的进行破坏。最后能产生话题的大v由于厌烦粉红挑起的事端,离开了。这些论坛就相当于死亡了。我认为中共这个舆情管理的方式进步 是从奥运会开始的。奥运会他们是第一次看到中国高中学生和大学生有民族主义情怀可以大加利用。然后现在的方法和套路很成熟。就是先占领,占领不了的进行掺沙子破坏 只要能打散反共言论就可以。。除非管理员对五毛恨之入骨,坚决封杀 否则这些招数万试万灵。

2018-04-24
7 0 2 条评论 操作
蓝莲花  |
14人赞同

有如下原因:

首先,知乎或者国内,并不是公平讨论的地方,很显然凡是监管单位看上去舒服的言论,总是尽量保留,而监管单位看上去不爽的言论总是尽量删除,如同微博一样,大量公知代表人物被封号,通过这种行政手段使得讨论区自然地偏向小粉红。进一步说,国内不断酝酿言论钳制的恐怖氛围,使得公知这方面产生恐惧,说话也自然少了。

其次,从中国13亿这个总体说,如果各位在3、4线地区呆过的话,应该知道他们的信息来源主要是cctv新闻联播人民日报环球时报,所以普遍对外一无所知,居多认为西方忘我之心不死以及中国崛起西方衰落,这和朝鲜民众认为美国民众在受苦并没有本质区别,在媒体的仇美煽动下就可想而知了。知乎以前只是大城市白领喜欢的地方,现在越来越多的3、4线民众也涌入,所以整体上小粉红远远多过公知这一派。

就我观察而言,信息畅通会有效阻止小粉红,比如科研技术论坛,小粉红就相对较少。

2018-04-25
14 0 1 条评论 操作
通商宽衣  | 初中肄业生习近平谈治国理政,并对中国发展做出重要指示
8人赞同

首先你要明白知乎是一个劣币逐良币的地方

现在的知乎的政治板块是一个五毛比正常人多的地方

你发表一个帖子,就会有一堆五毛围上来,他们一千个围攻你一个

而且五毛都是体制内领工资的,毕竟人家4%的GDP花在这里了

2018-04-25
8 0 1 条评论 操作
第三新索多玛  |
5人赞同

那些都是极端派小粉红,并不能代表所有的小粉红。广大小粉红是爱好和平,不愿和正常人发生冲突的。只不过很多正常人歧视小粉红,我们小粉红一旦反对民主自由,就会被他们反驳,说好的言论自由呢?你们这样和我们兔吧的管理员有什么区别?希望大家放下偏见,给小粉红一点关爱。

——安腊胡兔克吧!

2018-04-25
5 0 1 条评论 操作
rome  |
5人赞同

1 官方主导的舆论引导

2确实存在的一些科技军事类成就

3民主公知圈自己的问题

4那兔 这一类新型宣传的出现

5中东民主化的失败

大概就是这些了 同时还要高级自干五的一些意见 什么民主裹挟民意绑架政府 民主制度导致民众因支持不同政党而对立什么的

2018-06-16
5 0 0 条评论 操作