本来想写成专栏的，最后还是改成问题的形式，因为也想看看网友的看法。知乎不欢迎自问自答，不知道这里反对不？反对无效！！！

        看这个7分31秒的视频，最大的感受就是土共培养的木偶只适合关门来宫斗，在镜头前如过街老鼠。2016年直播审理快播案时，土共的木偶已经丢人了，这不过是第二次。我那时还在知乎写了个长答案，后来被删了。

        下面逐一点评各位被采访者：

        政协委员冯丹藜，她说我们应该拥护的同时，微微摇头，伴随着假笑。通过FBI读心术可以断定她从心底里是反对的。建议罢免其政协委员资格，监察委调查其可能的违纪违法行为。

        人大代表王立峰，吞吞吐吐，拥护立场不坚定。忠诚不绝对，绝对不忠诚。建议罢免其人大代表资格。

        人大代表林龙安，模仿耶稣基督，提出中国版的三位一体，体现了中国的创新性。建议赏黄马褂一件。

        政协委员杨关林，在两会现场对着报告打哈欠，面对记者时，头脑也不清醒，竟然说出两届三届的昏话，虽忠心护主，但对领导人任期胡乱揣测，犯了大忌。建议罢免其政协委员资格

        政协委员黄力，说现在谈这个还太早了。在核心表态同意的情况下，还不能确定。可能性有二，其寄希望于党内敌对势力投反对票，走着瞧的意味。第二是悲观主义情绪，对核心的能力持保留态度。 建议罢免其政协委员资格，同时调查是否存在第一种可能性。

        政协委员赵小津，情况与黄力类似，建议类比处理。

        有几个过街老鼠，没名字。

        范徐丽泰，香港演员不一样。记者问十三亿，没人能代替他吗？她竟然说我紧紧握着你的手，请你说一句良心话，有谁啊。扑着身子饱含深情地过来朝记者说完转身就走，这果决，想起了伟大的莫言同志所说的拔屌无情。记者反应不够快，不然说一句王岐山，蔡奇，陈敏尔，她就好看了。建议赏黄内裤一件。    

        人大代表李晓林，面对李大同反对取消任期限制，他没有义正言辞的驳斥，说敏感问题，要单独谈，与导演找女演员单独谈没区别。建议监察委调查其开房经历。

        政协委员无名氏，这个，（眨眼几下）肯定，（停顿一下）有百分之百的民意基础。这人撒谎都不会，小时候考试抄袭估计连名字也抄错。建议此政协委员连任。

        人大代表冉慧，镜头前第一个少数民族的受访者，人民日报的热心读者。原生态的物种已经很少了，建议连任。

        人大代表宋丰年，说出了帝国主义亡我之心不死，是我党的好干部。赏黄马褂。

        人大代表（香港）田北辰，不喜欢终身制。建议罢免人大代表资格。

        无名氏，不认为中国会走以前个人崇拜的老路，这在党章里有明确的规定。这人犯了两个错误，一个没有辩证的看个人崇拜这个现象，人民自发的个人崇拜，对祖国有利的个人崇拜，我们应该坚决支持。第二生搬硬套党章，犯了教条主义错误。建议罢免其资格，送入政治学习班学习。

        政协委员敖虎山，不会回到毛泽东时代，不会有终身制，那是不可能的。此人猖狂向党进攻，中央已经说了不要否定前三十年，敖虎山竟然对中央指示置之不理。伟大的人民领袖毛泽东时代，是人类最光明的时代，天上有两个太阳（据科学家证实三年自然灾害与此无关）。建议罢免其资格，送入政治学习班学习。

       政协委员俞敏洪，没有听说习主席无限制连任，对于有没有这种可能性，不在思考范围之内。按照西方公关标准，俞敏洪的表态是过关的，但按照我国国情，他没有积极拥护，已属大不敬。建议罢免其资格，限制资产转移。

        最后又是几个过街老鼠。

讓我們對比美國之音的另外一個採訪：北京民众对修宪废任期限制心存疑惑

看到北京市民接受採訪時所表達的意見，再回頭比較一下從全國遴選出的人大代表和政協委員，大家有沒有發覺一件事呢？

相信許多人都會得到和我相同的結論，那就是：北京市民的的政治素養絲毫不輸全國人大和政協，甚至猶有過之。

我們可以合理的猜測，至少各大城市如北上廣深的市民已經具備足夠的民主素養。中國的民主化其實不如各位所想的這麼遙遠。部分民主在一線城市試行是完全可行、可期待的。合理猜測二十年內中國隨著城市化進程一躍成為全球最大的民主國家。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

嗯… 以上都在嘴砲。

我真正想說的是，如果我是那些人大、政協，我真的想找塊豆腐一頭撞死算了。