借用某乎某匿名用户的答案开题

作者：匿名用户 链接：https://www.zhihu.com/question/21086107/answer/44835334 来源：知乎 著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。 国际共产主义运动发生挫折的教训告诉我们，“权贵资本主义”在前苏联一夜之间的土崩瓦解和前东欧社会主义国家的迅速解体中起了极其重要的作用。对此，黄苇町先生在《谁是苏共掘墓人》一文中有这样一段话和一组数据：在苏共垮台和前苏联解体中，“最大的赢家不是反共的持不同政见者，也不是黑市倒爷，而是原来苏共各级委员会里彼此以同志相称的人。最近一项调查显示，苏联时期的干部在现总统班子中占75%，在政府部门占74%，在地方政权中更高达80%。而国内企业家中原来的共产党员占85%，很多是直接由国有企业经理变为老板的。人们说，今天的‘新贵’其实都是‘旧贵’。”

美国一个专门研究俄罗斯问题的工作小组负责人弗兰克·奇福德这样说：“（前苏联）共产党是惟一一个在他们自己的葬礼上致富的政党。”黄苇町先生和弗兰克·奇福德的两段话说明两点：一是说明了原来的苏共权贵们是一点都不怕亡党亡国的，不仅不怕，而且还非常欢迎亡党亡国，因为他们笃信：党可以亡，国可以亡，权贵们的地位、利益、特权并不因为演变为“资本主义”而消亡，相反地，由于和平“演变”，使他们过去攫取的国家财富因为变为资本主义而完全“合法化”。二是在前苏联共产党内，几十年的僵化体制早就形成了掌握权力、掌握资本的“庞大的既得利益集团”，早就形成了失去民心、失去党心的腐败的“特权阶层”，从某种意义上说，相当一部分的政权性质（从上至下）已经蜕变（异化）成“权贵资本主义”，戈尔巴乔夫的“新政”不过是这一蜕变的催化剂。总而言之，是苏共自己毁掉自己。

不可否认，现行中国体制下，只要压制公权力和资本市场对社会资源分配的过多干预，老百姓的生活还是不会差的.

而以上任意一个失控都会产生一个权贵阶层终结社会主义这张皮，这也许是某些人喜闻乐见的，但绝不是大部分人乐于接受的.

以现在中国现状，结合苏联灭亡，想要维持一个公有制伟主体的社会主义国家，最大的威胁是权力阶层的近亲繁殖形成的权贵阶层？

自苏联灭亡之后，北京政治体系规则好像也发生了变化九十年代大量红二代红三代放弃从政，转而去了国外放飞自我，而领导阶层对此默许

.当年保守派怕不是预见到自己这牌会被红三代集体掌权后集体造反掀掉吧，笑.

那么现在的中国权贵资本主义类似苏联权贵演变中的哪个阶段呢？ 到底当代领导核心对这个问题是咋想的？是限制还是放任？