状态: 问题池
若无对自由的感知,何谈对自由的争取 ( 考虑互联网自由和宗教自由 ) ?
2人赞同 4人关注

大部分人无法接触到宗教、就不会争取宗教自由。

大部分人可以接触到国际互联网、那么就会争取互联网自由。

—— 显然,接触到国际互联网的精彩的人 ( 相比没翻过墙、没上过外网的人 ) ,更会去积极争取互联网自由。因为他感知过了。没翻过墙的人,无法感知,就觉得现在挺好的。

以此观察生活:互联网似乎是唯一世界性的东西,而生活中其他方方面面,你接触不到就是接触不到。*就觉得现在挺好的。
*

既然生活中方方面面的自由,更像是 “宗教自由” ( 无法感知 ) ,你根本从来没有接触过。那么在没有对某一方面的自由的感知的情况下,人们真的会去争取某一方面的自由吗?

本问题可以简化为:从心理学角度,人们对从没接触过的东西,会谈及去争取吗?

2018-05-14
2 0 2 条评论 操作
2个回答
粗鄙  | 剿匪先於主義、反對中央集權、Crypto-Anarchism(你要先做一個反華網站,然後再把它賣給共產黨)
6人赞同

任何犧牲自由以換取安全的人,最後既得不到自由也得不到安全。

不要覺得不談政治,言論自由就不重要了,言論自由能保命

舉個例子:大部分事故都是偷工減料 / 違規操作,只要有人爆料,就可以激起監督壓力,避免事故發生;但是沒有言論自由,阻止爆料,刻意隱瞞情況,放任違規操作,最後的事故就不可避免了

2018-05-14
6 0 0 条评论 操作
观点即名字  | 只要我有键盘 谁都拦不住我
4人赞同

我认为不管是什么自由,仔细思考一下都是 不伤他人一切可做 的罗里吧嗦衍生。

没有宗教自由/互联网自由/抽大麻自由,其他的自由也是岌岌可危的,其他的自由实际上也算不上是自由,只能算是政府暂时施舍,随时都能收回。

鉴于此,我想每个赞同上面黑体字所描述的自由的人,都会维护自己和别人的自由。

2018-05-14
4 0 1 条评论 操作