在美国，对WTO批评的范围包括农民和劳工组织，他们指责世界贸易组织过于狭隘地关注企业利益，而环保主义者担心放松对美国政策制定者的管制，他们声称该机构未能处理中国的滥用行为。

主要关注点包括：

知识产权。世界贸易组织的知识产权协议 “与贸易有关的知识产权协议”（TRIPS）引起了专家们的批评，他们 认为 世贸组织关于药品专利的规定让较贫穷国家民众获得药品的机会有限。但WTO称，实施专利保护对扩大全球贸易至关重要。

主权和监管。其他批评者称世贸组织的规则否决了国家主权，并且这样做侵蚀了环境和劳工保护。环保团体批评了世界贸易组织关于转基因食品的决定，以及最近世贸组织对其认为的歧视性环境标志的裁决，如美国海豚安全标签的情况。美国的工会认为，世界贸易组织不足以保护美国的工资不受国外不公平劳工行为的削弱，例如，中国违反基本工人的权利，以降低其出口成本。发展中国家反驳 说，世贸组织试图解决劳工标准是一种变相保护主义。 特朗普一直是中国国家主导的发展政策的强烈批评者。

进口竞争。一些经济学家称，通过促进进口和鼓励企业将业务转移到海外，世贸组织主导的关税削减损害了美国的就业和工资。经济政策研究所的Robert E. Scott和Will Kimball 估计 ，2001年中国加入世界贸易组织导致美国失去300多万个工作岗位，因为美国公司被迫与中国便宜得多的进口产品竞争。一些 估计发现虽然减少了大约200万个工作岗位，但仍然很大。