反映了中共具有可以为所欲为的强大能力，

以至于所谓的长远目光完全变成了鸡肋。

好处全归共产党，坏处全归支那人。包子闯祸，屁民背锅。

好吧，你们想听文绉绉的知识分子语言，我重新说一遍：

共产党有预支和挪用社会资源的强大能力，也因此杜绝了正确自我定位的可能性。

二胎政策难道不是计划生育的一部分吗？

计划生育并不是一胎化政策，而指的是将生育纳入计划的一部分，生多少，国家说了算。

我以前在回答计划经济的缺陷时候说过。计划经济很大的问题就是有太多不能被计划的部分，尤其是涉及到人的部分。某种意义上，可以把中国整个国家，视为一个巨大的集团公司，如果一个公司，连自己员工数量都无法控制，那又如何进行高效率的决策呢？更谈何计划经济？

众所周知，公司效益不好的时候，需要裁员。一胎化也是如此，本质就是国家级别的裁员而已，80年代初的中国根本无力负担过多的人口，发展低端制造业，又需要从家庭、田间地头解放大量劳动力，让本该带孩子的年轻人进入工厂。

而如今需要员工，那么就多加一些，但一切都要是计划中的。

这几年中文网络上无休止的话题之一，就是计划生育，以及传言的鼓励生育。我在以前回答过，中国的生育率其实不成问题，远远谈不上老龄化严重。计划生育依然会长期坚持下去，是基本国策。

如果观察这些年生育二胎的家庭，除了一些经济落后的农村县城，生育文化浓重的两广福建，山东河南等地。便是城镇的公务员、教师、国营工厂等事业单位员工。他们才是生孩子的主力人群，而非是大城市私企工作的白领。这些事业单位工作的人员，虽然绝对收入上比不过IT男金融女，但享受的休假保障，住房福利等，使得他们生育二胎的压力并不大。

未来随着国有经济比重的越来越重，私企的逐步凋亡，失去控制权。越来越多的家庭会被纳入到国有体系中。既然正式加盟了中共这个超级公司，那么生多少，和谁生，显然也是组织上（领导）说了算。就像一胎化时代，执行最严格的，便是这些体制内人士。

所谓什么生育基金，其实还是典型的西方思维模式嘛。（大部分发达国家，会给予生育者退税、补贴方式，其实一样是生育基金）。对于中国而言，根本不需要。

所以不必在意网络上IT男，金融女高呼生不起孩子的呼声，他们本就不是未来生孩子的重点人群。

计划生育，是计划经济最重要的一个基础部分。只要经济体制不发生彻底变革，计划生育就没理由也不可能会变。

放开二胎，也不等于鼓励生育，而是调整人口结构，将人口纳入管理控制范围内。就我目前来看，中国不可能做大规模的所谓鼓励生育的措施。

本来中共自己也承认是“摸着石头过河”。也没说是自己有长远眼光啊。高瞻远瞩 这些都是小粉红五毛歌功颂德的口头禅罢了。只是在这个摸石头的过程里。牺牲很大。对老百姓的伤害很大。祸害了中华民族。

与其说是长远眼光 还不如说是宏大叙事。在中共宏大叙事的基础上 任何老百姓的牺牲都变得微不足道。他可以随便踩刹车 可以随意换方向。施政过程体现更多的是人治而不是法治。