①习近平会是比较平和地下台，还是与中共其他派系激烈斗争？

习近平较大可能激烈的与他人斗争，因为反腐以及后来的一系列举动，他所吸引的仇恨太大，尤其是继承人的问题上，无论是过去的老人，还是将来的继承者们，利益上都跟习近平完全不一致。

②被打倒的习近平会是什么结局？中共会如何评价习近平？习近平倒台是加速中共的灭亡，还是延缓？

习近平的结局，理论上不会高过四人帮，因为他事实上担任了中共最高领导人，如果对他进行过于彻底的清算，会给中共内斗开启一个非常不好的先头，比较大可能会被中共在历史上尝试抹去，淡化他的存在与影响，党内则彻底失势，闲置在家并且限制人身。

考虑到赵紫阳与内部的高度分歧，习近平也较为可能被批判为走了历史的错误道路（试图定于一尊与推翻老人家族政治地位），但一部分正确（经济下滑后压制民间舆论和提高管控措施），仍旧是党和国家的领导人待遇，也就是说在领导共产党的道路上出现了误判，然后能有所改过（被斗下台），还是伟大的无产阶级革命斗士如何如何。

考虑到习近平的执政能力和眼光，我认为保习对的，因为习近平目前是一个中共压制民众到极限的代表性人物，公开修宪没有一点羞耻，说明他的政策与方向是极端的拿民众当垫脚石保护权贵利益。

一个与大众利益背道而驰，又毫无吃相还没有意识到的人，事实上是在毁灭共产党，否则也不会有党内不满声音从他上任以来就一直存在到这个月党内可能对他进行冲击的事情发生。

③打倒习近平后的中共及中国会发生什么？中共的政策会有什么变化？

考虑到中共政策的本质是经济问题，中国经济差的事实是无法改变的，变差的根本原因也在于中共的特权政策，习近平倒台以后，新上任的人选不会有大方向上的改变。

但是对互联网与舆论会有宽松，用更贴近于现代官僚的手法，适当的进行改革与推动社会前进，然后加强对社会的管控，给人一种好像在自由，实际上还是缺乏权力。

经济问题是胡温第二任期的事情，习近平时发酵，之后就是爆发，有一定几率会牺牲国企与权贵利益来换取中共在经济上有更多的资源，从而达到中共特权的延续，但我怀疑他们会选择逃跑多于牺牲自己利益。

④习近平被打倒会对世界和国际关系有什么影响？

目前可以肯定的是，对外大搞军事存在，又主张中西对抗，以民族主义树立政治权威，基本上就是习近平核心集团的作用所导致，最近中美贸易谈判，美方也故意透露就是习近平个人不愿意谈，其他人都很现实。

所以习近平一倒下，高层绝对会借坡下驴想办法重新获取国外信任，回到胡温时代的外交政策可能性很大。

习近平因为担当过多年的中共最高领导人，他怎么下台的先不说，不做假设前提的下台了，中共是没法彻底批倒习近平的，把他彻底批倒了，胡锦涛、江泽民都不安全，邓小平跟毛泽东也一样，共和国成立后，最高领导人没有一个是被彻底批评，只能淡忘或者遗忘，比如赵紫阳与胡耀邦。

任何人想要对最高领导人下手，都会给高层开了一个坏的头，比如刑不上常委的惯例说法，毛泽东以后算是第一次正式打破了高层稳定的状况，敲醒了警钟，没有任何人是安全的。

共产党内部推翻习近平，新的领导人也要保持这种自我安全，否则也会有人来推翻他，把他变成习近平第二关进秦城。

所以我认为不会真的解释习近平有罪行，轻描淡写说有误判如何如何，跟着一笔带过去，六四都能带过去，墙内的人照样不清楚来龙去脉，胡耀邦赵紫阳那么大的功劳，执政比习近平还长，现在也没几个人知道他们具体的情况。

中共的内部矛盾是不满习近平的权力做法，把党内的问题变得尖锐了，但对外他们是一个利益整体，不会因为习近平压迫屁民所以不高兴，只会因为习近平的个人做法让整艘船有摇晃而不满，但这种不满是内部的，不会给屁民当做宣泄口来骂。

否则，骂习近平就是在骂中共。

至于何种形式下台，反正现在内部走程序冲击习近平是不可能的了，政治局常委基本全是他的人或盟友，要么没能力跟他对抗，军区是他的人，不能完全控制也有五六成，中央警卫局也是他的人，想学怀仁堂事变成功几率不是没有，只不过不高。

因为最近这几个月网上一些爆料反应中南海内部没那么严密，不政变是因为互相都不敢踩红线，高层元老要么没动力，要么彼此都不信任没有真正的盟友，不是一个绝对利益共同体，真政变要冒极大的风险。

所以基本情况来说习近平没道理下台，除非同一瞬间把习近平集团的主要领导人全部炸死或控制，可能主要是没人会去做，而不是理论上不可行。

毕竟，你看郭文贵有那么多内部给他的以及他自己搞到的黑材料来看，无论是对外人，还是对高层之间，防护都与想象中电影情节差很远，外部来看是铁通一般水泄不通，对内部来讲机会就很多了。

当然，这就是一趣味讨论，不具备现实意义，习近平这个年纪没到老眼昏花不能掌握大局前，也基本不可能下台。

习叔叔犯的最大错误，在于他没有搞清楚一个很简单的定位问题，就是中共的本质是党天下，中国是一党专政，而不是一人专政。牛逼如老毛头，也不敢触犯这个信条，且不说30年代那段低潮期，老毛头被组织整，在湖南乡下韬光养晦，就是建国初期，少奇他们，不带他开会，架空毛，又怎么样？也是靠一步步运作，发动文革，慢慢的把权利收回来——问题是，你有这个资历。

邓那个时候，更是如此，邓小平屌不屌？自然是比习叔屌的，人家土地革命和抗战时期，算二线巨星，内战刘邓大军算是准一线，建国之后，和恩来爷爷并肩作战，在四人组的干涉下搞国家建设，俨然一线。

再到后来，搞掉四人组+改革开放，这个威望是不得了的。就算如此，邓小平那时候也没有这么集权，很多事情，都是交给下面，只是胡耀邦赵紫阳自己玩砸了，又被保守派利用，再加上柴玲婊子那帮傻逼学生瞎鸡巴乱搞，邓小平才出面干涉，甚至江蛤，开始也敢跟邓唱反调，说要把资本家整得倾家荡产。

也就是说，中共从遵义会议那个时候，甚至从陈独秀开始，就形成了一个非常好的传统，但这个好，是针对这个党续命的角度来说——某一个人，你集权没事，权力大也没事，但问题是一旦你做的不对，或者至少大部分人看不惯你，你就要下台，不存在谁一手遮天，一直霸在马桶上不下去的情况。

陈独秀屌不屌？我党是我创，没用的，四一二上海喋血街头，还不跑，就把你换了。

三人团屌不屌？那时候苏俄对中国基本上也就是上下级关系，博古，李德那么牛逼，最后一个遵义会议，说换就把你换了。

习叔啊，你觉得你的威望资历能比上面这帮人吗？

懂行的人都知道，习叔政绩一般般，主要是走了狗屎运，遇到陈良宇倒台，趁虚而入进入上海，做了储君；之后又因为薄叔叔自爆，于是可以明目张胆集权。其实我觉得最好的情况是：十八大习薄二人皆入常，相互制约，这样的话，或许情况不一样的。

开始的话，习的做法不算坏，反腐，选择性反腐，目的有了两个：1.撬动官僚资本主义，2.集权

可问题是，既得利益集团太凶悍，短时间内搞不定，于是习就想做长远打算，修宪之后，霸位，慢慢搞。可这就违背规矩了，大家可不能陪你玩啊，所以说，反腐阶段，习的权力在增加，修宪之后，贸易战之后，习叔开始失势，大家都不资瓷他了。

这里面有三个问题：1.既得利益集团利益太大，习搞不定  2.习自身水平有限，只能吃一碗饭的水平，非要点一个满汉全席，一餐吃不完，开始定一个月包房慢慢吃，大家不干 3.天时不好，特朗普上台，中国经济过了快速增长期，确实不如江湖轻松。

中国的问题在八九六四之后，其实是一个摇摆的问题：要么是集权，官僚资本主义受损，但是整个国家会文革化；要么是闷声发大财，不折腾，那么整个国家就会官僚资本主义严重，腐败加剧。

这里面最重要的一个问题是，没有政治体制改革，没有这一条，那么中国就是这两条路来回切换。

习叔一旦倒台，中国也不会变好，无非就是回到江湖时代，集体领导，中国又开始权贵资本主义。

那些说习近平想当皇帝的其实都不明白中国不是一个人说了算的，哪怕他权利再大。我们下面的人不清楚他们最高层的勾心斗角，但是应该知道世上有人的地方就有江湖。在他们那个圈子一样是互相制衡的。希特勒那么高的威望身边还不是有人要暗杀他？习近平权利再大江泽民和胡锦涛的影响力还是在那里，如果这些人想联合起来搞掉习近平也不是没可能。所以习近平想永远连任是痴人说梦，最多能当个三届了不起了。但是现在的情况来看估计两届就得退下来。因为他那个圈子的人对他不满意的太多了。

不认为习近平的处境会有什么不妙，道理很简单，军队系统还全是他的人，老家伙们即便相互之间的矛盾能化解，也形不成反对他的合力。当年华国锋被扳倒，核心是因为军队系统没有全面换上自己人。相反，我觉得习近平目前的这种降温和退缩，对中国的民主前途不是好事情。华国锋式的虚妄个人崇拜降温，仇美宣传没有全力发动，对欧洲和日本的拉拢，以及对美国的以拖待变，都展现的是中共尚存的定力和理性。也就是说，还有人能在包子面前说实话，而包子也还是能听进去的。而且再悲观一点儿说，假设他能真的就此收敛红色杂碎的骄火，回到邓江时代的装怂路线，一门心思对付国内的老百姓和经济隐患，继续勾结欧美资本家压榨本国人民，只喊口号而行动上不去挑战国际秩序，让自己这几年仓促拔擢的新官僚在各级坐稳，那么真的很可能再续个十来年，形成类似江时代的那种利益格局。习上台后把大量维护体制的力量都得罪的同时，也没有让下层百姓尝到好处，又爱慕虚荣大搞砸钱赔本的玩意儿，又过早地对外暴露出和实际实力不相称的野心，导致厉害国被围剿，这条路线走下去的话，很可能是当年阿根廷军政府或昭和日本的那套。但假设一个泼墨事件就能让造神运动停止，这说明习还没有被围绕身边的马屁精给吹成傻子疯子。而一个精明狡诈，骨子里保守腐朽，但现实中懂得韬光养晦和变通的独裁者，要民主化破局是非常难的。

但反过来说，我也很怀疑习这种收敛能持续多久。他现在还有一个硬伤，就是没有对美国做出实质性的让步。表面上还是想拖，等左派把川普搞成坡脚后再靠过去的老关系翻盘。但这需要一个前提，就是必须对跨国企业做出更多让步，否则民主党和华尔街势力也不会给你好脸色，同时你自己的债务问题还不能更早爆炸。所以未来的观察点在于“进一步开放市场”的力度能有多大，以及各地政府能不能继续卖地来维持财政缺口。而且我一直有种感觉，习和他身边的人不愿也不敢真的和西方闹翻，因为他们的子女都和西方的关系太深了，下一代和下一代的下一代的出路和资产都在西方，这些狗崽子的一句话，顶小粉红傻愤们鼓噪的一万句