一般公知都会认为大清自有国情在吧，在国内中共就代表政府，默认绑定在一起，政府和国家的概念也渐渐模糊了。大家都听过几句话：没有共产党就没有新中国。国家利益高于一切（既个人利益）。党＞=国家＞人民。大众的逻辑应该是我爱国，但是如果没有共产党就没有中国，就没国家爱了，没有共产党就要被美帝日寇侵略了，那还是国家要紧。所以我觉得问题出在教育上，大家都不太会逻辑思考，只学会复制粘贴别人的想法，面对很多问题表面逻辑自洽，但是不能细了深究探讨。一个人要是学会逻辑思考了，就会开始质疑一切，也就不太会被洗脑了。

问题出在国上面：

公知的态度，正确表示应是，爱文化不爱党。

刘仲敬在和秦晖对谈里讨论过这个问题：

现在的公知因为讨厌共产党，而讨厌大一统。

他们都想用小共同体去反对大共同体。

但是建立小共同体意味着肢解中国，这就显得他们不爱国。

为了争取民众支持，他们就都高举文化大旗，把共同体阐述为文化共同体，而不是国家政权共同体。

国对于他们来说，如何组织是灵活的，有人喜欢联邦，

有人喜欢邦联，甚至干脆消灭汉族，建立新的小民族国家，总之只要是民主宪政就可以了。

只有共產國際才有能力發明中國
https://www.pin-cong.com/p/85782

沒有蘇聯的援助，國民黨和共產黨都不會成事
沒有蘇聯的援助，中國不可能統一

就憑「中國人」自己統一？
不可能的，泛文化民族主義是無法形成政治實體的

看看这句话的预设，让人如何回答问题，根本是个陷阱。这句话是个假问题，五毛表面认可爱国就是爱党，但内心就不知道了，不排除部分五毛其实是言不由衷的。大部分公知应该是不认可爱国就是爱党，当然不排除有些人也会说一些言不由衷的话，但大部分对此是沉默的，或不表态。

因为在中国，很大程度上这就是事实，党早已经把他的利益和国运捆绑在一起。

很多吃瓜群众标榜自己爱国而对党无感，却没意识到自己也是党所依仗的巨大力量的一部分。在党全面控制一切的情况下，如果不主动反对它，而自愿成为它的人质，那就是支持它。

有些人的确用自己的实际行动证明了自己爱国而不爱党，可是民间的舆论何时尊敬过他们？不可否认拿庇护的人中的确有很多人造假，但是对于真正的勇士，主流舆论，包括很多留学生，一直给他们打着国贼的标签，何曾有过哪怕一点的尊敬？孙中山当年策划反清，事发之后逃亡海外，在英国被捕之后靠着英国的交涉才得以获释，之后继续在海外宣传反清，按照今天网上的标准，简直就是国贼的模板。

就像晚清的中国，除了太平天国、捻军这些反清武装，或者是孙中文这些革命党，有谁配被称为是爱国而不爱清？洋务派希望国家强大，却给清廷续命了几十年。满清皇室也好，红色家族也好，他们所依仗的从来都不是他们自己，而是被他们牢牢攥在手里的几亿人。