状态: 问题池
如何看待“美国妇女向川普车队竖中指被雇主解雇”?
0人赞同 1人关注

美国总统的车队在华盛顿郊区经过一名骑着自行车的女子时,女子对车队竖出中指,白宫摄影师拍下照片之后,获得各大媒体纷纷转载,照片在社交网络上疯传,许多网友称赞她是女英雄。然而,女子的公司对此事十分不满,并以违反公司员工社交网站使用规定为由,将她开除。

 据媒体报道,美国特朗普总统酷爱打高尔夫球,10月28日,总统座车车队从位于弗吉尼亚州史特林( Sterling)的特朗普国家高尔夫球俱乐部(Trump National Golf Club)离开时,在路上超过了骑着自行车的布瑞斯克曼(Juli Briskman),这时,她抬起左手,冲车队伸出中指。

  车队继续前行,很快甩开自行车,但随后遇到路口红灯,紧随其后的女车手迅速追上车队,再次朝着车队竖起中指。

一名白宫摄影官当时从自行车后方拍下照片,照片并没有拍到布瑞斯克曼的脸部正面。照片显示,身穿短袖白色衬衫、黑色紧身裤,带着自行车安全头盔的一名女子,举着左手对着她身旁的车辆竖起中指。

这张照片获得各大媒体转载,迅速在社交媒体上传播,不但有媒体为这张照片加上《向统帅致敬》的趣味标题,深夜脱口秀节目主持人也用这张照片做为笑话题材,许多网友称赞她是“女英雄”,社交网站更有网友为这名女子推出“她来参选2020”(Her2020)的专题。 女子向特朗普竖中指被开除 公司称动作“淫秽”

照片主角布瑞斯克曼周末期间接受《赫芬顿邮报》(Huffington Post)专访时证实,自己就是影中人,她所服务的公司(Akima LLC)主管,对于照片引发轩然大波非常不满,下令将她开除。

布瑞斯克曼表示,当时并没有想到自己竖中指的动作,竟会被人拍下照片,照片在网络引起疯传之后,周一上班便主动向Akima LLC人事部门告知,照片里的人物就是自己。

她说,到了周二,上司就把她叫去开会,跟她说如此作为已经违反公司政策,因为她把这张照片设定为她的脸书与推特账号个人档案头像。

公司主管表示“我们必须跟你划清界限”,也跟她说明公司政策规定员工不得在社交网站发布“猥亵”或“淫秽”的内容,公司的主管们认为朝着总统竖中指的动作,属于“淫秽”。

她表示,虽然向主管据理力争,说明事件发生时并非上班时间,而且自己的社交网站也都不曾提到自己任职公司是哪个,但上司仍然不愿接受,理由是既然公司属于政府契约包商,这张照片就可能伤害公司形象。

虽然遭到炒鱿鱼下场,但布瑞斯克曼说,对于竖中指事件引起的舆论热烈讨论,她一点儿也不觉得后悔,她还颇为欣慰自己成了许多美国民众心目中的另类风云人物。

她说:“从某些角度来看,我现在过得比以前更好。我对国家目前的处境感到非常愤怒,非常诧异。对我来说,那刚好是个表达个人意见的机会。”

2017-11-07
0 0 0 条评论 操作
5个回答
锦衣-夜行  |
24人赞同

现年50岁的布里斯克曼是两个孩子的妈妈,进公司还不到6个月。她在接受美国《赫芬顿邮报》采访时表示,“他们说,‘我们要和你分开……从根本上讲,你在社交媒体上不能有下流淫秽的东西’。所以他们将竖中指视为‘淫秽’。”

据布里斯克曼介绍,公司的社交媒体规定,员工不能在社交媒体上出现歧视、淫秽及恐吓性质的内容,否则将被解雇。 布里斯克曼与两个孩子 不过,布里斯克曼解释,在社交媒体上并未将自己与公司联系在一起,而她使用“竖中指”那张照片时也没有发表任何评论,照片拍摄时自己也不在上班。

布里斯克曼认为“竖中指”是自己当时本能反应,“(特朗普)车队经过时,我热血沸腾……我想到DACA(童年入境暂缓遣返计划)受益者要被踢出去,他撤去奥巴马医保申请的广告,仅有三分之一的波多黎各人有电。而他却又去了该死的高尔夫球场。”

据报道,尽管被解雇,民主党人的布里斯克曼并没有感到后悔。 “在某些方面,我做得比以往任何时候都好,”她说:“我对我们国家现在的现状感到愤怒,我很吃惊,这对我来说是一个机会。”

据《赫芬顿邮报》报道,其所在公司是一家政府承包商,公司认为会有损业务,才决定解雇布里斯克曼。

好了,还原了事件的来龙去脉,我就斗胆做一些点评好了。

第一,这位大妈作为一名民主党人,对目前的川普团队感到非常不满,也成功地表达了她的态度。同时她还要联系人权组织,还要玩一票大的。没问题,没有当场逮捕她。

第二,掌握公权力的川普团队和美国的法律没有为难这位大妈。这也没问题。

第三,作为政府承包商的所在公司,因为担心业务受损,而解雇大妈,这完全是公司的市场行为,政府和法律都没权力对公司的行为作出干涉,如果公司惹了众怒,就让大众手里的票子和市场去惩罚它,只要它完成解雇的合法程序,同样也没问题。

综上所述,我真没看出哪里出了问题。

2017-11-07
24 0 11 条评论 操作
Zachary.Zhao  | 过往答案随机删除。
7人赞同

我觉得雇主这么做是不妥的。

虽然有所谓公司规定,但这件事情上很难说是不是公司管理层受到了来自政府的压力,或者献媚政府,这不能是用公司规定来解释。

希望这位女士能够起诉。这件事情应该要上法庭。

凑100字,补齐。

2017-11-08
7 0 3 条评论 操作
利维坦  | “臣民主张集体的和谐,公民主张个人的权利”——卢梭
27人赞同

先亮观点,从现在已知的信息看来,这没有侵犯言论自由,但是我希望布里斯克曼能够起诉或者求助工会等方法维护劳动权益。

首先,算不算侵犯言论自由呢?(我想以这个问题为引稍微展开说一下,可以有利于处理其他的类似问题)

社会权利领域分为群域和私域,在不干涉他人的领域私域里行使的权利是私权,而确定对他人有干涉的领域里大家共享公权。私域和群域的界限往往很模糊,但是为了保证人们作为“人”的生存需要,我们规定了人权是私权,保护它们的自由行使。言论自由就是人权之一。

但是人发表言论很显然是会影响到公众和他人的,因此一定有边界。保护言论自由,就是当没有证据证明,你的言论有意的对于公众造成即时的损害时,公权不可以干涉你的言论。而私人,不管什么原因,都不能越过自身私权的界限,干涉你的言论。至于对于其他私人的损害,他人可以主动提告证明自己私权被侵犯,让法院(公权)对你的言论进行限制(不告不理的诽谤罪)。

在这个案例中,布里斯克曼的行为并未对公众造成有意的即时的危害,也无人提告私权受损,她没有跨过言论的界限。同时,也没有证据证明,公权跨过了这个界限,限制、妨害了她的言论,所以她的言论自由没有被侵犯。

但是她毕竟还是因为言论被开除了。作为私权主体的企业,以一个站不住脚的理由(竖中指怎么能算“淫秽”呢?)解除了她的劳动合同。

一个私权主体,可以对另一个做出任何反应,包括开除、鄙夷、拒绝合作甚至不涉及诽谤的恶言相向,只要在它的私权范围内,当然也只能在私权范围内。譬如品葱有权在你发表情绪化言论时按规定进行惩罚甚至关停你的账号,这不属于侵犯言论自由,但很重要的是这仅限于品葱网和你的账户,他不能提取你的个人邮箱等来公开,不能发送恐吓邮件。

这个例子里她很可能签的是美国标准的自由雇佣合同,按照法律,企业还真有权利随时开除员工。所以也不算违规。但是客观上,布里斯克曼的劳动权益被侵害了,虽然很可能是合法的。

她还是有很多选择来维护自己的权益。假如她的行业有工会,可以求助工会。可以求助媒体向企业施压。当然也可以提告,@Zachary.Zhao 所说的很有道理,完全可以怀疑政府有没有直接间接地向企业施压,如何有证据证明这点,这就是侵犯言论自由了,公权走过了这个边界。

假如在有长期合同的情况下,企业想不受惩罚地解除合同,就只能设法证明私权受损。她不在工作时间,不以员工身份发表言论,假如合同没有约定不可如此,我觉得也是占理的。

2017-11-08
27 0 9 条评论 操作
喜欢压马路  |
11人赞同

做一个对照:

山东网民王江峰因在网络聊天群,戏称习近平为“习包子”,数月前被法院判刑两年。9月29日,该案重审在招远看守所开庭。有民众前往旁听,但被公安设立警戒线拦截,一位辩护律师被禁止进入法庭。律师李永恒为王江峰做了无罪辩护,据传该律师被调查面临吊销律师执照。https://www.google.ca/amp/www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/gf1-09072017105317.html/ampRFA

10月31号,七名常委搭专机抵达上海。当天上海市公安局发出紧急通知说:高铁沿线300米两侧所有企业于当天12点全部放假半天,办公场所内不得有人办公,所有场地地面不准停放车辆,所有客户地面车辆全部驶离。如果不配合,后果自负。还有物业接到上海市公安局通知说,10月31号和11月1号,延安路高架桥一带的窗户不得打开。

厦门金砖峰会,各小区居民接到警告,说不许往外看,被狙击手射杀不负责。http://blog.sina.cn/dpool/blog/s/blog_6297886f0102xby5.html

2017-11-08
11 0 6 条评论 操作
dizhang  |
3人赞同

我记得美国公众电视台里面不允许出现竖中指这种行为的,有时候要打码,或者用类似的动作来暗示,相对的,fxxk shit这种词也一般不能用的,有线台当然没这个限制。

之前美国不还有各种讲了几句政治不正确的话就被公司开除的事情么,有时候明明是实话但是照样不能讲,如果觉得竖中指被开除这个事情不妥,那么很多所谓政治不正确就被公司开除我觉得是非常不妥了。

2017-11-09
3 0 2 条评论 操作