罗素-爱因斯坦宣言

宣言对核武器带来的危险深表忧虑，并呼吁世界各国领导人通过和平方式解决国际冲突。 宣言中包含了如下决议： “鉴于未来任何世界大战必将使用核武器，而这种武器威胁着人类的继续生存，我们敦促世界各国政府认识到并且公开承认，它们的目的绝不能通过世界大战来达到，因此，我们也敦促它们寻求和平的办法来解决它们之间的一切争端。

GitHub 只是一个中立的项目托管平台，在平台中发布政治内容也是不违反用户协议的。实际上也的确有各种团体或个人在网站上托管政治相关的内容，比如各国的宪法。“GitHub 是一个技术平台，应该只发布与技术相关的内容”的评论显然与 GitHub 的理念是相悖的。

关于此次的争议内容是否会导致 GitHub 被墙，此前 GitHub 已经有两次被墙的经历了，但是后来的抗议声音比较大，所以两次都很快就解封了。虽然一个网站满足什么条件会被墙满足什么条件会解封是少数人暗箱决定的事情，但是本次事件中发布的内容远远没有达到此前 government takedown 项目的敏感度，据此推断现在墙GitHub的可能性也不大。

如果某一天 GitHub 真的被墙，这无疑是一个非常巨大的损失。对于程序员来说，翻墙并非困难的事情，或许影响还没有那么大，但是 GitHub 上托管的很多与翻墙技术相关的项目也很大程度上方便了不熟悉技术的人，无法访问这些项目就意味着获取翻墙途径会变得更加困难。即使如此，真正造成这样的损失的也不是发布内容的 GitHub 用户，而是网络审查的制度。因为害怕被审查而自我审查，恐怕是审查者最乐见的事情了。另外 GitHub 的使用者大部分都是有技术能力的，就算 GitHub 被墙，也应该相信到时候有责任感的用户能找到或者开发出替代的方案。

别看不少程序员翻墙出来讨论自由厌恶审查，实际上绝大部分程序员是拥护这个体制的，因为他们的收入一人能抵得上普通工薪十个人以上的收入，是妥妥的金字塔顶端，干嘛要反对这个体制呢？

如果中国民主了，贫富差距显然要重新调整，直接的做法就是税收，看看国外程序员和普通工薪的收入差距就知道了。

大部分程序员在工作前也就是个二三四五线甚至农村的姑娘小伙，本来对这个社会了解就不多，突然一下子暴富了，乐呵的享乐还来不及呢？你这时候去打扰人家的工作流程，去GitHub上放个政治敏感，不被抱怨才怪。