状态: 问题池
如何看待“SpaceX将发射首批全球互联网卫星”?能突破GFW吗?
10人赞同 14人关注

2月13日报道,据未来主义科学新闻网报道,SpaceX可能下周将利用“猎鹰”9号火箭发射首批全球互联网卫星,这些卫星将有助于创建首个全球互联网网络,为全世界提供低成本的上网服务。如果范登堡空军基地的消息准确的话,SpaceX将于2月17日发射首个全球互联网卫星进入轨道。

三年前,SpaceX的创始人兼首席执行官Elon Musk公布了Starlink互联网卫星项目,该项目致力于打造全球首个互联网卫星网络。由于竞争激烈,SpaceX公司一直对Starlink的开发计划保密。SpaceX尚未正式确认Starlink卫星已经准备就绪,只表示下一次发射将包括一颗1360公斤的雷达观测卫星Paz,这颗卫星来自西班牙hisdeSAT公司。

SpaceX公司已经向联邦通信委员会(FCC)提交的文件表明,Starlink将有一些地面接收站。随着细节开始公开,围绕建立世界上首个全球互联网络的竞争可能会升温。

2018-02-17
10 0 9 条评论 操作
11个回答
品大萝卜  | 品葱目标:不放过任何一个问题。答案可能是转载,请见谅。
26人赞同

不要小瞧科技公司,现在一个公司的市值都能达到几千亿美元,而当年发射卫星为主的政府预算能有多少呢?


SpaceX已经于去年年末向美国联邦通讯委员会(FCC)递交了发射这些互联网卫星的申请,目的是为缺乏互联网基础设施的十多亿人口提供卫星联网服务。每颗卫星重386公斤,整个项目总成本估计在50亿美元到100亿美元左右。

现在,SpaceX公司负责卫星政务的副总裁向美国参议院商业、科学和技术委员会表示,该公司计划今年稍晚开始测试卫星,年底前发射一颗原型,2018年初再发射一颗,2019年将正式开始发射首批互联网卫星。整个发射活动将持续到2024年。而且,SpaceX将利用成功回收的“二手火箭”进行发射,以降低总成本。

数据显示,地球当前在轨活动卫星共有1419颗,此外还有2600多颗卫星已不再服役,仅漂浮在太空中,人类所有曾经成功发射过的卫星总数应为4025颗左右。而SpaceX公司即将发射的卫星数量是目前在轨活动卫星数量的3倍以上,更超过人类发射卫星数量总和。

由于竞争激烈,SpaceX公司一直对Starlink的开发计划保密。与蓝色起源(亚马逊所有)合作的OneWeb,预计将于2018年晚些时候发射首颗测试卫星,并计划在2019年开始试运行。

不过,这些卫星不会一次全部完成发射——SpaceX计划在初期部署1600颗卫星,之后发射另外2825颗卫星,它们将分布在5个轨道高度及不多于32个轨道平面,位置均高于通常处在431公里处的国际空间站。而这4000多颗卫星每一个约可覆盖2120公里宽的地域,一经完全优化,就能为全球消费者和商业用户提供每户1Gbps的高带宽、低延时上网服务,这将比当前全球互联网平均速度快180倍。


这才是为了人类的福祉而努力的公司,当然这些卫星是必然要受到中国政府的干扰的。

2018-02-17
26 0 3 条评论 操作
朱翔  |
6人赞同

技术上,民用卫星通讯目前的水平是可以达到几个GB的总带宽。在地上需要有卫星电视锅大小的天线转接。所以不是太方便,价钱也不会便宜。

这肯定会被中共视为侵犯网络主权。应对方式可能是发射同频段干扰信号,类似以前干扰短波收音机信号。这虽然在国际上显得没面子,但对一贯不择手段的大流氓中共应该不是问题。甚至发个作战卫星上去偷偷把别人卫星用激光烧了也是可能。

2018-02-17
6 0 4 条评论 操作
sprint  |
26人赞同

根据我个人的一点知识储备和网络搜集的资料,大概有这么几个可以谈的。

我觉得这里最大的难点是双向,比如卫星向地面广播容易(如GPS导航),但是手机向卫星发射信号很难,因为手机没有那么大的功率,需要借助地面基站。我查到SpaceX向FCC宣布的他是有地面基站,那么应该是双向的。但是说实话,即使是单向,如果卫星能给所有的人手机推送新闻、维基百科,也是蛮好的。

这真是个有野心的项目,不论结果是否成功,对人类获取信息的freedom来讲肯定是一次的正面贡献,成功了功德无量、失败了走过的弯路也会给后来者很多借鉴。

以下为摘抄。

来看看技术上的可行性:

链路损耗:目前的技术由于传输距离长,手机根本接收不到卫星的信号。假设按最理想的情况,没有空气对电磁波的吸收,并且这个卫星上有办法神奇地折叠出来一个直径1米的巨无霸抛物面天线(24dBi增益),那么一个满功率100mW(20dBm)的WiFi卫星发射机发射的信号,经过160km长途跋涉到地面上也会衰减成可怜的-100dBm。因为手机和笔记本的天线增益都小得可怜,所以手机的WiFi芯片能看到的信号强度也只有-100dBm左右——这种情况下手机根本无法正确地接收数据(大部分手机需要至少-80dBm才能勉强工作)——而所有这一切的计算还是在非常理想的情况下得出的,考虑到空气损耗、传播并非最短路径、建筑物树木遮挡、多径效应等等影响,实际情况要糟糕得多。  

卫星功耗:卫星的电源供给不足以提高发射功率弥补链路损耗。显然由于项目的草根性质和体积限制,卫星不可能携带核燃料电池之类的先进电源,那么只能靠太阳能电板工作了。目前在太空中最成功的电板也只能生产300W/sqm的功率,折算到CubeSat的面积,假设总有一面始终正对着太阳,也只能产生3W的功率——这点可怜的功率也只勉强供控制器、存储器和WiFi电路工作。而且简单提高电板功率也是行不通的。退一步来讲即使卫星很神奇地又折叠出1平米见方的太阳能板(都快成变形金刚了!)并且能有效产生300W的功率,最理想的情况下也只能保证地球上露天的手机勉强工作而已。这还不考虑WiFi功放的效率、卫星需要复杂的姿态控制电路、卫星会进入地球阴影等等因素。最要命的是,在太空中,卫星工作产生的这么多热量无法容易地排除出去,卫星很快会过热死!

覆盖范围:卫星的覆盖范围太小,数目太少,速度太快。上述的卫星上一个直径1米的抛物面天线只能覆盖地表约20公里直径的圆形区域(大约7度左右),即使覆盖中国960万平方公里中最需要此类服务的1/100区域,也需要76颗卫星!低地轨道卫星的运动速度大约是7.8km/s(第一宇宙速度),也就是说手机只能从某一颗卫星接收3秒钟数据,就要掉线,或者切换到下一颗卫星。我很难相信下一颗卫星的广播数据能和上一颗卫星无缝衔接。

数据分发:技术困难尚未克服。用WiFi Multicast来发送数据,而这点要求手机在卫星上注册,必须建立手机和卫星的双向通信——上行链路由于手机功率小得多,卫星根本无法听到。就算卫星装了一个直径百米的巨无霸天线,手机发出的微弱信号也被别的同频干扰给淹没了。更何况,双向通信由于卫星和手机之间距离遥远,会有ACK超时的问题,目前的WiFi如果不修改协议只能在15km左右距离通信。

2018-02-17
26 0 7 条评论 操作
随想小弟  | 安永闲人一个..
50人赞同

很遗憾,马斯克根本不想打破中国防火墙。

搜到Business Insider的2016年的一则报道,题目是:

Elon Musk’s plan to blanket Earth in high-speed internet may face a big threat: China

马斯克的卫星互联网计划可能遇到威胁:中国

文章是这么说的:

马斯克向FCC申请发射4,425颗卫星,这比过去人类发射的所有的还多。马斯克打算在所有国家建造地面连接,除了中国。让所有人在世界任何地方都能用上互联网。

马斯克还说:

“如果我们的互联网不受限制,我们的卫星会被中国政府打爆(blow our satellites up),中国会这么做,所以我觉得我们不应该对中国发送网络信号”

2007年中国用下面这个玩意打下了风云1c气象卫星。

2018-02-17
50 0 19 条评论 操作
Zen  |
27人赞同

大陆地区已经试验测试成功了反卫星导弹,现在恐怕已经没有任何国家或者私人公司敢于在大陆上空的卡门线以上空间放置卫星了:

https://en.wikipedia.org/wiki/2007_Chinese_anti-satellite_missile_test

On January 11, 2007, China conducted an anti-satellite missile test. A Chinese weather satellite—the FY-1C polar orbit satellite of the Fengyun series, at an altitude of 865 kilometres (537 mi), with a mass of 750 kg—was destroyed by a kinetic kill vehicle traveling with a speed of 8 km/s in the opposite direction (see Head-on engagement). It was launched with a multistage solid-fuel missile from Xichang(西昌) Satellite Launch Center or nearby.

2007年中国反卫星导弹试验是指中国于2007年1月11日进行的一次反卫星导弹试验。在该试验中,由西昌卫星发射中心 (28.247°N 102.025°E)发射的一枚开拓者一号火箭携带动能弹头,以反方向8公里/秒的速度,击毁了轨道高度865公里,重750公斤的该国已报废的气象卫星风云一号C,是自1985年美国发射ASM-135反卫星导弹摧毁P78-1人造卫星以来首次成功的人造卫星拦截试验。

2018-02-17
27 0 2 条评论 操作
luxiao  |
9人赞同

如果能最好,与世隔绝的滋味真不好受。不开放互联网,真的像是只井底之蛙一样,无知。在科学、经济、技术里面有几人是中国人发明创造的??看的天文学术类的纪录片,都没有中国人的,现在信息这么发达还要闭关自守,思想上的闭关自守更可怕。

2018-02-17
9 0 1 条评论 操作
白蘿蔔  | Raphanus sativus var. longipinnatus
9人赞同

感谢邀请,我这方面真的是没什么概念。不过为了响应二当家的呼召,有邀请我尽量答一下。

卫星通信不是我的强项,我找到的关于带宽的,最常用的海事卫星接收机Inmarsat大概是36MHz的带宽,费用高的惊人,我曾经发过一个176字的邮件,账单过来收了30多美金。用这么高的费用给中国人民翻墙,不是不可能,就是感觉比较魔幻。

另有消息:美拟于2011年发射全球带宽最高宽带卫星 周四公布的协议显示,ViaSat-1卫星将由阿丽亚娜火箭从法属圭亚那库鲁航天发射基地发射升空。ViaSat-1带宽为100Gbps,投入运营后可向约200万用户提供2Mbps带宽的上网服务。 所以看来七年前的水平仅仅是100Gbps,就算中国7亿网民的1%想要翻墙,其中1%同时上网,每个人只能分到1kbps,比拨号还慢。当然SpaceX推动的是星海战术,4000多颗卫星,这画面太美我不敢想,这么多太空垃圾以后怎么收场,别国政府是否会同意。据我所知因为轨道和频率的事情伽利略有过龃龉(可能记忆有误,稍候我再证实或证伪)。

至于说互联网卫星,走的一定不是Wi-Fi信号,现在我本人见过的Wi-Fi最大传输距离是8000米(碟形点对点),绝对到不了卫星轨道,哪怕是近地轨道。如果不是Wi-Fi,要想手机上使用必须地面中继,我相信SpaceX在后清申请地面中继是绝对不可能的。

另外参见@随想小弟 的答文,SpaceX也不想和GFW作对。所以我认为就题主的问题,突破GFW基本不用指望。

2018-02-17
9 0 1 条评论 操作
DevinStever  | A Support freedom of speech, temper simple, like programming and Linux children. Android and web developer.
29人赞同

打破GFW?不可能,我从最实际的地方出发来解释一下为什么不可能。

首先第一点,如果这个计划成功,那么该卫星的信号势必会遭到强烈干扰,中国共产党是不会给任何一个在其统治地域内任何一个普通民众自由访问互联网的机会的,除非从70年开始到95年结束的,在这期间出生的人全都没了以后。否则未来五十年内想都别想。

第二点,如果这个计划成功,中国共产党是不会让任何普通民众有购买到上网所用的接收设备的机会的,它们肯定会在入关条列中加上这么一条:

“禁止任何卫星接收设施入境(如 卫星电视接收设施、卫星通讯设施 等)”

第三点,中国大陆无线电管理机构肯定会立法禁止普通民众使用该类装置,例如会在无线电管理法规或者是关于一些国家安全的法规当中添加这种相关的规定。

第四点,立法以后,各地派出所或者政府性组织肯定会加大巡查力度,发现有人在使用这类设备,就会把它们全部没收,把使用者抓进去,蹲监狱至少1年,罚款至少倾家荡产。

第五点,对于走私这类上网设备的,终身监禁,不得减刑。甚至会判处死刑。

第六点,严控卫星电视接收类等一些资料在网络上的传播。对于这方面,在中国大陆的网络上,也会成为敏感词禁止讨论。

在中共邪恶政权的统治下,谁也别想干点这种事情。

2018-02-17
29 0 11 条评论 操作
kleptocracy  |
11人赞同

说个与spaceX相关的内容

郭文贵Guo Wengui ✊ ✊ ✊ @milesguo 

盗国贼们你们好好看看.这家公司的真老板是谁?我会让你们内部无数鲁炜去掏你们的肛!然后我与我们的战友们却在开我们的.喜马拉雅音乐会!边唱边跳的看着你们倒下来!

2018-02-21
11 0 2 条评论 操作
BigBangT  |
14人赞同

虽然只要美国没落到吃不饱穿不暖的地步,中国政府绝不会像马斯克开玩笑说的那样把经过中国上空的卫星都打下来——因为按照现行国际法,外太空不属于任何国家的主权管辖范围,但中国政府也绝对不会像马斯克煞有介事说的那样,会跟他商谈批准他的卫星信号落地的事,因为这严重危害中国最核心、最重要的国家安全利益——社会基本制度。

既然中国政府断然不会跟马斯克商谈卫星信号落地的事,那么凡是可以接收互联网卫星信号的装置,包括具有这类功能的手机、路由器或者任何别的什么卫星上网设备,必然被中国政府统统列为像毒品一样严禁买卖,甚至可以实施远比毒品管制更为严格的管控措施。如果对贩卖这类卫星接收器的人最高可判于死刑,对于使用这类接收器的人最高可处无期徒刑,中国有多少人敢卖、敢用?

因此,对中国网民来讲,该担心的是政府为加大对马斯克卫星接收器的管制,或许不得不成立庞大的执法队伍,会不会因此增加财政负担,从而增加人均税负,而不是为根本不可能实现的免费上网和方便的翻墙兴高采烈。

对中国商家而言,不是担心马斯克的卫星上网计划,会让中国三大运营商和腾讯、百度垮台,急着进行所谓商业转型,而是要全力研究和开发干扰、破坏马斯克卫星信号被中国用户接收的设备,以及能发现使用马斯克卫星信号的用户位置的设备;前者可避免中国民间技术高手自己动手组装能接收马斯克卫星信号的简易设备,从而实现自由上网;后者则利于执法部门准确定位非法使用马斯克卫星信号的用户,然后及时予以抓捕。

单纯从技术上讲,开发出上述两类产品并不难。如果哪个企业率先开发出上述两类设备,几乎一夜之间就可以成为与华为、奇虎360、海康威视并驾齐驱的高科技巨头,甚至把他们远远甩到后面去。大家知道A股市值最大的科技企业是哪个么?排名第一和第二的,就是两家做安全监控的企业,一家是搞网络监控的360,另一家就是搞视频监控的海康威视。美国人有谷歌、马斯克和苹果,我们有华为、奇虎360、海康威视。

我这样一说,肯定有一些民营企业家激动得不行,原来这里面商机无限呀。因此,我必须多一个提醒,如果你没有吴小晖先生那样强大的背景,即使企业科研能力再强或者已经拥有相关成熟技术,我劝你还是不要花冤枉钱投资开发这两类产品了——不给你认证,不给你订单,你的产品和技术一毛钱也没用。自认背景通天的哥们,则现在就可以着手认证公关和技术人才储备了。机不可失,时不再来哟。

  总结为一句话:马斯克卫星上网计划虽然不会造福于中国网民,但可以造就一个巨无霸的中国高科技企业。有人一定会认为我在信口开河,误导大众。不信,大家等着瞧。

2018-02-23
14 0 2 条评论 操作
Chao Yang  |
20人赞同

从一个信息从业者的角度,我觉得有必要答几句了。

Ka频段高通量卫星通讯,代表了下一个时代互联网。将真正实现One earth。

SPACEX, VIASAT, ONE Web ,包括中国卫通,都在往这个方面努力。

马斯克和这些企业家并不是要来解救我们这些可怜的中国人翻墙的问题。这是属于人民内部矛盾。

卫星通讯和云计算一起将是真正意义上全球化的信息基础设施,为非洲、南美洲等这些欠发达区域提供真正发展的驱动力。

什么是贫困,现在信息贫困就是一种贫困。而卫星通讯,将消灭这种贫困。

2018-02-23
20 0 6 条评论 操作