以过来人的经历来简单谈谈。

我觉得我还是不能落入俗套，在满足最基本的比如不太丑、缺胳膊少腿的等条件以后，看中的还应该是性格，会不会互相体谅。

刚结婚那一年，我才发现我们的性格不是太相符。老婆总是抱怨我忙于工作，不怎么照看这个家，比如水龙头坏了我可以一周不去修，后院除草也还经常要催。虽然老婆交代的事情我最终也都会完成，但她总是说我不主动，而我也却总认为是小事无足轻重。

那阵子我们都非常易怒，动不动就吵起来，然后冷战几天。其实每次都是小事，根本没什么大不了的问题，最后有一次很激烈，差点离婚，当时就觉得这样老是正常性格合不来接下来的日子会很痛苦。

还好我们也不是愚蠢的人，总有想开的时候，也觉得这样不是正道。然后总结对方和自己的问题，吸取教训，避免屡次再犯。

从那时候起我就觉得性格合得来真的是一件非常重要的事，否则在接下来的婚姻里会非常的让你痛苦，三天小炒五天大吵的日子不是人过的。

我是女性偏雙性戀。
而是對伴侶的要求，只要長相第一眼見不會不順眼，以外就是對方只能開開心心順從我。
當然除了這先決條件外，這過程對方也得心甘情願。
不是的話最多也就分開，不強求。
我估計這樣的條件，目前為止也不太可能有人樂意，以做好終身單身的打算了。
而這些條件是經由自身對於平時和他人相處下的觀察，累積出來的結果。

站在上帝视角说说吧。

女生选择另一半，把握三心很重要。男人应该具有责任心、事业心、进取心。

责任心好理解、但却往往被女孩们所忽视。错把花言巧语当成温柔体贴那杯具可能就不远了。有责任心的人应该时时处处清楚自己在做啥、该做啥、不该做啥，敢作就敢当。有责任心的男人，守护自己的另一半，当然也会善待另一半的父母，爱屋及乌。只懂得说些负责任的话、不关心你的父母和家人的“白马王子”，真得不适合你。

事业心是这样的。自古男女角色有侧重，男主外女主内的多。优秀男人应该有志为家庭打拼、为集体奉献、为社会操劳。男人应该选对行、在自己的行内有所建树，不是做给别人看、避免让人瞧不起，而是要起码让他的老婆孩子有种安全感，远离下岗失业赋闲宅男之优。

再说进取心。现代社会瞬息万变，优秀的男人要想保持自己的事业长盛不衰必须保持一颗终生学习的心。

而男生选择女生的时候应该更多地看重内在。

漂亮的女孩诚然会让心动的男孩多回头、多梦想，但热恋一过、生活开始，尤其家中有了新丁后才发现原先的花前月下、甜言蜜语到最后都会变为柴米油盐、锅碗瓢盆。再漂亮的容颜都会随着时光流逝被无情地刻蚀，显然漂亮与否不应成为帅哥选择另一半的头等依据。

还有一些内在潜质也是非常重要的，诸如善解人意、知书达理、朴素大方、勤劳持家、富有爱心、孝敬父母、主见能干等等，但这些都与漂亮与否毫不相干。

本人男。主要看以下几点：

1.身体健康程度。不健康 X

2.是否是党员或者共产主义等邪教成员。是  看第七条

3.直系亲属是否在土共政权当官。是 看第七条

4.道德水平是否低下。是 X

5.思想是否局限于吃饭晒照旅游岁月静好。是 X

6.年轻漂亮程度。萝莉型加分。

7.如果条件6不好，还是2或3，有多远叫她滚多远。

   如果条件6很好，又是2或3，那么，先玩一阵子再甩，为人民解气！

我一开始最看重的是政治观点契合。那会刚看到墙外的世界，年轻气盛，觉得有一种我得倒了真相就想分享的冲动。女友是个小粉红。拿社会上的一些不公事件和她交流后，发现她竟然可以这么想，她觉得这些都是阴谋，我现在生活这么幸福为什么要关心这些。我随后列出种种事实反驳，打脸她，最后以她抹眼泪告终。

现在想想，其实也没什么，如果还想和一个中国人生活的话，就不要太去追求政治观点契合了。天朝教育下，能够不被洗脑，保持独立思考的女生少之又少。当然，现在开始对美国女生开始感兴趣了，这是题外话。

另一半么？首先形象要不错，不然谁愿意花时间去了解你的内涵？至少是外形可塑性比较强的那种。中国很多男性如果身高够的话，五官端正些的皮肤可以的。捣鼓捣鼓收拾下自己其实是很不错的。但是中国男性好像真的不是在意这点啊。但是新生代的中国男性变了很多，这里主要指95后的那些男生，在意自己外貌的越来越多了。尤其去离大学城近的商场附近，打扮潮流时尚的男生超多。不过95后毕竟还不在现在的适婚年龄段中。这里主要讨论下那些95前的男生。在形象上那真是差距很大了。明明只相差那么几岁而已……我觉得一个男生注意自己的形象是件很重要的事，尤其是体型的管理，长期去健身的，保持一个积极的心态。还有选择一个适合自己的发型也是很重要的。至于平头，没有足够的颜值真的不要挑战比较好……除了形象之外，另一个就是人品了啊。不过讲真。这里要求一个男人人品好是很虚的。因为一个人人品如何是需要时间去判断的，同时还要和通过和他共同经历一些事来判断。所以要求一个人的人品其实很难说，因为这不是你开口要求了，就会碰到那种人。这需要你自己去判断。然后是三观和自己是不是相近。这点需要的时间成本不会那么高。可以通过相似的教育背景，相似的工作经历，相似的理念已经兴趣爱好之类的做一个大概的判断。再接下来就是经济条件了。这点最好也是旗鼓相当，或稍强一线也是可以的。如果一方经济实力比另一方强大太多的话。两人之间有戒心的可能性很高……而爱情最忌讳的就是猜忌。一个人猜忌会不会贪我钱？另一个猜忌是不是看不起我？这样怎么会有结果？

她要有这样一双手：

年轻的时候，就怕伤了她这双手。家务活儿都是我来干

https://youtu.be/iPhS-jpDLnA?t=26m54s ( 26m30s 开始)  <iframe class="note-video-clip" src="//www.youtube.com/embed/iPhS-jpDLnA" height="340" width="600" frameborder="0"></iframe>

这是下班之后的幸福。会疼人，很好，很幸福 是真的很喜欢她。照顾她 照顾她的手 照顾她的嘴(吃得好) — 会疼人 很好，别气人 把人气饱了 。

不是溺爱就不是爱。 ( 所以，是的，必须能激发我 “去疼她” 的欲望 才可以 当我的另一半。

纵使地球上没有这号人，有一只这样的狗狗也可以。不是溺爱就不是爱 ) 

纵使他人会为恋爱设立条条框框一口气能说十个，在恋爱方面我还是蛮古典的，我还是相信：只看感觉。纵使女方条件特别优异，我不愿意 我没感觉，那也没辙。不如养条狗 —— 反正总要伺候人的（我也不是不愿意伺候人， “伺候人” 本身就是 会带来 幸福感 的 [1] ），干嘛不挑一个我喜欢的来伺候呢？ 

[1]: “伺候人” 本身就是 会带来 幸福感 的。见小品视频里，男方在天天伺候老婆，也很幸福： “怕伤了她这双手”，多么深刻的幸福雅兴 才能说出这话呢？

世界上每个丈夫都有一个老婆，但不是每个丈夫都能体会到这种程度的幸福的。人不对，你体会不到。

[2]: 为什么这种爱情只能用来爱人，不能用来爱集体或爱国：

这种炽热的爱护之情，只能给一个人 女人 男人 小孩 或者狗狗，绝对不会发生去给一个组织：若有一个组织要求你这么爱护它 ( 所谓集体荣誉感 ) 那就是邪教；更不会发生去给一个国家：若一个国家要求你这么爱护它 ( 所谓爱国之情 ) 那就会通向杀戮。为什么？为什么爱一个人就没问题、爱一群人 就会通向杀戮？

一个人 vs 一个人，那么 我知道对方不会让我去死：因为我是一个人(一条生命) 对方也是，若对方让我去死 (对方想仗着我爱她来害我) 那么是对方的不道德、对方在违反天理；

一个人 vs 一群人，那么就危险了 如果对方让我去死，以 “失去一个人、救回一群人” 的名义，那么 我不死 就变成了我不道德；一群人让我去死的时候，我不去，是不是就变成了我不道德、不识大体了呢？ —— 道德，是人建立的，怎么办？这个时候就是把人的判断力往悬崖边上推搡。 —— 对方(作为一个集体)想仗着我爱它来害我，这就显得很道德了：因为是杀戮的人们 在建立(杀戮的)道德，这时 不愿意死的人 反而成为了不道德的人。

一个人 vs 一群人，当人群很扭曲，那么你就是掉坑里了。一个人你都很难改变，哪能改变一群人呢？尤其是 这群人还在 “塑造(杀戮的)道德” 。这是非常危险的：真诚的人们 当他们不爱你就会逐渐把你排挤出圈子，这倒是不危险；虚伪的人们 当他们希望你去死(成为赴死的候补队员)的时候 他们会假装爱你，最后的关键时刻 就派你上了，这是危险的，因为你可能会真的去：因为你早就认同了它(集体)的道德。

( 当一个人去爱一个集体或爱国的时候) 纽扣第一颗就扣错了，可你扣到最后一颗才发现。 有些事一开始就是错的，可只有到最后才不得不承认。

当然，姑且不论爱上一个集体，即使你同时爱上两个女人，当她们联合起来对付你的时候 也够你受得了。不要低估两个或两个以上的人对付你一个人的力量。

[3]: 这种爱情只能用来爱人。它基于爱护、溺爱，而非 献身精神 （“我乐意一直在你身边，直到你不需要我的时候” 的献身精神）。爱护和溺爱 是在两情相悦之后发生的事，是已经跨入了 “两情相悦” 这个门槛之后发生的事，而 “两情相悦” 是由多巴胺做到的，不是由献身精神做到的。

不是由献身精神做到的（或 献身精神 远远没有你想象得那么重要），这一点是很重要的。那么 “两情相悦” 就是一个门槛，跨过了就有爱护和溺爱，失败了就咋都没用。

明白这一点之后，就知道 应该 “怎么去促成两情相悦” ：（单身人士注意，不要看上谁之后就忙着献身了！）

只要分泌多巴胺，那么 就可以促成 “两情相悦” 的达到，例如

吊桥效应：吊桥上提心吊胆引起的心跳加速，会被人(误)以为是看见了命中注定的另一半而产生的反应。以此类推，过吊桥，爬山，看恐怖电影，偷公园的花，打坏人，抓坏人，英雄救美，为对方干点危险的事情，甚至简单的借助夜色 夜晚运动场散步，促成她的体内产生多巴胺，此时，在她产生多巴胺的时候 你恰好在她面前。根据吊桥效应，人们在心跳加快的情况下，会(错)把由这种情境引起的心跳加快 理解为 对方使自己心动，才产生的生理反应，故而对对方滋生出爱情的情愫。 —— 然而，心动嘛，哪有什么对错？ 人类机体会产生多巴胺嘛 是上帝的设定不是我给人家的设定的，既然每个人都有机会 在她产生多巴胺的时候 恰好出现在她面前，那么为什么不能是我？ 这不是‘误以为’或‘错把险情当心动’ ，而是 ‘不管你是不是，你可以是’： 既然总有一个人要赢的，那为什么不能是我？ 

分泌一切其他促成快乐感的生物物质，也有助于促成 “两情相悦” 的达到。

总之，“去促成两情相悦” ，不需要你的献身精神，只要两个人一起去能分泌多巴胺的地方 / 场景 就可以了。去体会正版的快乐，不要去体会盗版的。

个人意见：

1. 长相。自己觉得好看，顺眼。不少人觉得我女友不好看，但我觉得好就行。

2. 价值观。道不同不相为谋，何况是一个要和你走一辈子的人。

3. 出身。也许你对此嗤之以鼻，但门当户对是多少年来前人总结的经验，大概率是有效的。而且出身和价值观也有很大的相关性。两个出身差很多的人，价值观不会相近的。

4. 缺点。欣赏优点可以成为朋友，容忍缺点才能做夫妻。人都是有缺点的，如果你想找一个没有缺点的人，那你大概率会一辈子单身。如果你们彼此能容忍对方的缺点又能发现对方的优点，那就恭喜了，他/她很可能就是你要找的那个人。