1. 搜索功能几乎没法用，目前问题不多还好，如果问题多了一定会出现很多重复的问题

2. 问题话题无法自己添加，就那么几个，很难归类

3. 没有关注答主的动机，无法聚集成大V效应

总结一下，就是目前品葱的UI架构，只能承载目前的信息量，如果信息量是现在的十倍，根本无法应对

我对品葱没有任何失望的地方。

首先，本人从来没有抱着和网友双向交流的态度发言。我的操作完全是单向的。这里只是一个论坛，我在这里的发言是在向大众宣传我的个人理念。 —— 我不是来被一个陌生网友说服的。而且 我只讲故事，不讲道理。听完我的故事，道理你自己去悟，我也不强迫你对我的认同。这也就是为什么我的操作可以是单向的，我不强迫你，你也别想强迫我：我的 “对中共的偏见” 皆来自于中共，想改变我的想法 那么请去改变中共，中共改变了那么我的想法自然就会改变。否则不要浪费时间“说服我”。

其次，我不需要爱这个论坛，也可以在这个论坛发言。包括 “早期网站氛围很好、后期氛围变差、早期人员慢慢流失” 这种给自己加戏的行为，我个人很不理解。对论坛的爱，我不懂，也不需要懂。鳄鱼的眼泪，我也不需要流，更不会自觉维护它的什么社区氛围。

最后，我可以聊一聊个人存在的意义。本人言论里的每个字掰开之后写的都是反共，在贵站貌似没见到比我反共反得更犀利的。反共言论和反共言论也是不一样的，别人不够犀利 我无所谓 对我没有干扰，我的发言皆为我独立思考结晶。显然，中国大陆的恶魔，品葱一个小小网站哪能够搞定它？但是 也可以为搞定它而出力。总之，若干年后，品葱网很可能是一个活化石一般的存在。即使网站关站，这也是一段可以在风中飘荡的历史，自在人心：不是因为一个网站，而是因为反对赤化的决心！ ( 也就是 即使不是在品葱，我也可以去别的地方发文章反共 )

综上，对于这个网站，实在是没有什么可以失望的地方。因为我要说的 都在我以往的文章和回答里，我对我自己没什么可失望的。

我都忘记了什么时候开始看到品葱的了，有几天天天看，后来就看的少了，主要是品葱上的人说实在的，还是属于键盘侠属性，回答不专业，意识形态挂帅的太多了。

还有很重要一点：没有APP！！！从我来品葱第一天就在关心这个问题了，团队只说在开发。。。

  1.就中国大陆来说，自由派缺乏对于现代民主政治和政治史的基本认识，不顾历史乱说一气。

  2.就台湾来说，对民主政治的局势过分乐观，对于本国民主制度的完善程度过分自信，也有罔顾历史的问题，还有几位移民的朋友1.2兼备。

  3.就香港或者移民其他发达国家的朋友来说，观点很鲜明，也很客观，但是已经没有人在想提出有效的解决方案。

   所以总结下来，与其说对品葱不满，不如说对于中国的未来感到绝望。

估计管理层有左派倾向，或者对现在世界的左右形势很无知。

故意弱化 downvote 功能。

1，不是真正的中立，而是由很多预设立场的话题出现

2，话题面太窄，而且政治话题倾向过分明显，比如最近大热的贸易战话题就没有什么好的主题出现

3，许多境外人士不了解真实情况，以自有立场片面攻击，缺乏讨论氛围

自然是没有立场的。 

这个网站自称没有任何立场，所得到的不过是一片虚无，连上帝都要立场，那就是公义。难道这个破网站可以没有立场？

所有的没有立场就是没有倾向，只能走向一片的虚无。”自由，多元，开放“的交流只留在一个同一的价值体系之下运行，自由派，支黑，光暴，英美保守主义者，退步左派作为一个以”反共“为核心的统一战线上拥有同一话题，实现了”只要反共的都是朋友”这一网络生态环境。

在共匪倒台后，问题一定会出来，是听自由保守派的话，禁止堕胎呢?还是听退步左派的话，云子宫呢？

反华者和反共者在共产党倒台后只会剩下反华者和拥华者，不能互相转变就是意识形态上的分敌人。

即便是言论开放的自由世界的媒体，也有自己的立场，fox是保守，纽时和cnn是进步主义，网站怎么可能没有立场？

这个网站给我的感觉完全不如一开始运行的知乎，因为一开始运行的知乎有很明确的”自由主义”立场，在之后运营中，随着管制逐渐走向没有立场，然后走向民族主义。

这个屑网站我现在越来越懒得来看，你们自己聚集着玩吧，还高质量用户，什么高质量用户会在汉语圈里活跃？没有这种人。

这个网站本质上还是文明世界的粪坑，所谓开放的撒哈拉沙漠而已。

没有实现全站HTTPS，经常从HTTPS页面跳到HTTP页面

发起问题的门槛过高，对新人不友好

气氛过于沉闷、严肃，难道品葱用户都是中年大叔吗？

刚刚来这个平台不久，说说我的看法吧。

以我的角度来看：

人目前较少，至少从问题的回答上来看；

问题问的有价值的也不多见，感觉就是为了“水经验”一般的存在…一些可以自己查询可得的结果有太多了，这就难以提起人的兴趣了；

回答的好的用心的答案我也见过，但是毕竟也是占少部分吧，这也能理解；

但是,此平台的初衷是不错的，就这一点我也希望这个平台也能好好的发展吧，加油呀！

也希望各位告知周围的人们一起来此讨论一些在墙内讨论不了的事情，能够做到真正的“在阳光下自由畅言”，我对于希望能与更多的人交流讨论大家都感兴趣的事情感到兴奋，我一直希望能与大致志同道合的人交流，因为这其中产生的思想碰撞想想就真的让人兴奋。这都是一个学习的过程，能够学习到新知识是最幸福的。各位也是这样的吧，哈哈。

最后一点我要告知贵平台的是，一定要有一些规章制度来进行适当的约束，这里真的不是菜市场！

我比较理解的一点是这里是一个以政治为核心的场所，是因为一种逆反的状态导致的；这里本质上是相对于国内主流声音的流放地，和很多在墙外的华人社区包括telegram群组一样，很轻易就会到政治上去。毕竟谁都希望把杀千刀的共匪碎尸万段。

不过就我个人来说，一直是在把这里当作一个“无gfw干涉的华语社区”，而不是“无gfw干涉的华语政治社区”

而如果按这个范畴来定的话，显然除了政治以外的东西还太少了一点。我今年5月开始尝试lsd，这种非政治的违法话题显然是在墙内没有存在的由头的，但你依然可以通过各种关键词在知乎上找到对的人和门路。而这里 - 可能都是“良好教育背景，不尝试drug”的人群吧。当然，两者的用户量级完全不可同日而语，但如果品葱希望自己不仅仅只是个政治社区，那么就要想办法主动做功把品葱从既有的 - 滑向下一个政治战场 - 的路径中脱离出来。为什么会往政治战场滑落？因为争吵或者谴责所造成的负能量会吸引更多同好，或者更多人的这种状态，同时排斥更多不太想关注这些，或者在这些状态之外的人 - 但是，我并不想成天关注各个共匪高管大佬的秘辛事。

要知道，墙内人不愿意出来你大可以说有各种各样的原因，比如说现在gfw太牛逼了，vpn很难稳定，墙内有很多sheep，英语不好……但归根结底在于，就是与我何干？

如果我翻墙出来，不能看到比我原先更丰富多彩神奇的世界，那墙外的世界与我何干？用通俗的例子来比喻就是：

假若郭文贵愿意全资和 netflix 合作，全华语影星，顶级导演和好莱坞成熟的影片，以娱乐性为第一位拍一个关于文革或者whatever的中国近代史的片子，那比他在各大social media或者比各位在这里唧唧歪歪造成对共匪的破坏性要大多少倍？

是的，翻墙出来的自由和精彩程度，很大程度上是取决于翻墙者的英文程度。对于我来说我是问题不大的，哪怕是最近看的关于 drug 的各种documentary 我虽然不明白各种分子式但是剧情还是津津有味；但是我们在谈论的是“华人社区”，不是么？

一个有着大陆特有底蕴，拥有着不被过滤的环境，能蕴含出什么样的可能性，你们难道不感兴趣吗？

再仔细深究下我上面举的例子，郭文贵没有拍这种片子。如果他意识到这件事的价值，他会做吗？我觉得会的，所以有可能他沉溺在这种复仇状态中没时间想这种事。但是，没有郭文贵会不会有郭武贵？出来的对共匪不爽的财富自由的人也不少吧？虽然是典型的唯物历史主义，但是也的确有道理 - 如果到现在还没出现这样一个人，那是不是因为环境和时机还不对？大陆华人还没到出现这样的事情的情况吗？你看如果你是“见字如面”这档节目的嘉宾之一会不会懵逼？我这么正能量还他妈能把我给禁了？

所以，的确是有可能，环境还没到。再回到这个例子，如果郭文贵拍这部片子，其实他不仅需要出钱出片酬，而且还要承担任何一个他想要邀请的影星这辈子的政治和人身风险以及大陆市场的机会成本。这才是天价和真正的成本之所在。大部分人出不来不仅仅是语言能力翻墙技术不行，还是因为自己赖以生存的根基就在墙内 - 这也是共匪甚至能威胁到英语世界的原因 - 想要我十多亿人的市场吗，拿你的价值观来换。

所以，你是见字如面的嘉宾，再气也得给我憋着。你赖以生存的一切都在墙内。市场，经济，逻辑，处事方式……你从小到大都在国内生长还信不到污染不到你？

但换一个思维，那就是 - 如果有一个不错的大陆华语社区，成为我能够在一时意气：“去你妈的，不玩了！”之后的选择，那是不是就能让我这个意气成真了？如果我知道不需要仰仗墙内的市场，在墙外也能不错，是不是在决定要不要走的时候就更轻松了？

而做产品，要的就是要降低你的受众到达你希望他们到达目的的门槛。我觉得品葱的目的可以定义为“让一部分华人获得自由”，你觉得呢？

所以你问我对品葱的失望，那就是在品葱明显表达出不甘心只做为一个政治社区的前提下（比如不使用情绪化语言，比如说用知乎的理性讨论的方式），在这方面的努力做得还不够。能不能让大家的时间线上不仅仅是政治（至少你要做到不是大家想到有什么要骂的才想到品葱，其它时间都懒得上），甚至少一点政治。这些引导和权重的调整都是必要的。

也许有一天，大陆华人能在共匪治外出现一个文化生活社区。能交流，能生产，能消费，能自成体系，那么瓦解共匪的扭曲价值体系才能出现基本的可能性。品葱起了个不错的好头，但是还不够。是时候到需要调整的时候了。

最后要声明一点我强调了“大陆华人“。因为如果是台湾，马来或者其它地方，一旦以某个既有的地理位置来定义的话，都会让大陆华人觉得”foreign“而没有足够的connecion，所以必须从零做起不能偷懒。

每个社区都有它的用户画像，知乎有，品葱也有

很多人以为知乎的用户画像是小资中产，其实很扯淡

知乎的内容消费者成分其实是以学生为主，而内容生产者以互联网从业者为主。而且开放注册后用户质量一落千丈，从一本为主体一下子落到职业学校，高中初中，所以无论知乎的高端用户再怎么努力，知乎终究是会趋向于微博化的。从16年开始，经过17年，再到18年，知乎提问、回答、讨论质量的下跌速率和其名气爬升速率是成正比的。

但知乎的优势在于其高端是真的比较高端的。想看编程你可以看到腾讯T4总监、FLAG工程师的回答，想看经济学你可以看到很多处于金融、银行一线的人的想法。想看实业、航天，你都能看到工作在一线的人的观点。可能有偏颇，可能屁股歪，但是的的确确是有价值的。

而品葱在用户画像上就很单薄了

首先在高端上，确实没有办法跟知乎比。我个人猜测品葱用户的主体构成应该是热衷政治的学生和企业中、低层员工，没有什么贬义，我自己也是其中一员。逆反心理+品葱的开放，政治话题很容易充满整个社区，然而缺乏行业经验和认识，很少能产生有价值的内容，最后往往趋于键盘政治。

从一些回答上来看，品葱主体用户真的很年轻，很典型的，比如看待法轮功，从很多回答可以看得出回答者根本就没有经历过那个年代，我甚至可以把时间延到禁止法轮功后的10年内；还有如何看待习近平等问题上，有些回答者张口就是让习把中国搞崩好啊，不付出点代价怎么行？人家贸易战拿你当代价你mmp，你想中国动荡拿其它人当代价怎么就笑嘻嘻了？

这一点从提问上也可以看出来，品葱相比于知乎，平均问题质量要高一点的，没有明显引战甚至语句不通的问题，但是高价值问题很少。比如我想搜搜国内经济形势分析、贸易战分析、GFW相关的网络技术分析，有价值的问题和回答都寥寥无几。

有人说这个社区最大的问题是太过政治化，我倒觉得政治化是正常的，因为这本来就是品葱的招牌。但是过于键政化则是一个很不好的发展方向，本来人们关心政治是处于对自己权利的诉求，未来的担忧，知识的渴望，结果过来却看到大篇大篇的键政口嗨，甚至是键政撕逼，确实很无奈……

这个也算是必然现象，政治话题必然有键政，不过我还是建议从运营上尽量降低键政话题的推送度，提高其它话题和时事话题的优先级，引导用户参与到其它知乎很难讨论的话题上。随着国内越来越敏感和举报成风，这样的话题并不难找，祝愿品葱能够找到自己的特色发展壮大：）

bug和一些UI我就不说了，那个需要人力，解决起来也不是那么容易，何况众口难调。

说点其他的

品葱最大的问题在于，作为一个墙外的网站，运营思路却是墙内的

作为一个非盈利的网站，思路却跟想上市一样：）

可能网站所有者想作一个社会实验，看看知乎没有审查会是什么样的：）

墙内的以盈利为目的网站，最大的一个特点是什么？

是引导

它告诉你应该看什么，引导你的注意力，你的品味，直到你的观点。

有推送，有小红点，有右边栏的热点话题，有无穷无尽傻逼兮兮花里呼哨的功能

而一个没有审查制度困惑也没有盈利需求的网站却只需要做好三件事

1.浏览，不受干扰的浏览。

2.好用的搜索，我想看什么就能找到

3.好用的黑名单，我不想看到什么就看不到

不需要长度限制，50字以下也能说清楚很多东西

不需要点赞，是的，同意的人多少跟我没关系

不需要按“质量”排序，因为机器不可能知道什么是质量

不需要折叠，如果我看着不爽自己会拉黑

=====================

如果我需求那么强烈的话，回头我自己架个网站好了

哈哈哈，所以别太当真，玩得开心就好