状态: 问题池
叙利亚的战火纷飞、四分五裂是因为民主还是专制?
0人赞同 11人关注

叙利亚的战火纷飞、四分五裂的原因是什么?

2018-07-04
0 0 6 条评论 操作
7个回答
果园堆  |
2人赞同

很可惜,跟国内制度没多大关系,只跟外力有关系。

现在的主流智库的报告都是指向叙利亚是能源管道的枢纽,不可能讨好所有国家。

偏向美国,俄罗斯就要去闹,偏向俄罗斯,欧洲就要去闹,偏向欧洲,ISIS就要去闹,偏向ISIS,本国人民就要去闹,偏向本国人民,土耳其就要去闹,偏向土耳其,伊朗就要去闹,偏向伊朗,以色列就要去闹,偏向以色列…

如果把所有外力撇开,那么只跟国内有关,可能吗?

2018-07-04
2 0 6 条评论 操作
rome  |
23人赞同

叙利亚从未民主过 自然不是民主的错

自干五的理论是 叙利亚的战乱不是专制的错 而是推翻专制的错 

不过叙利亚表现出的不是民主的恐怖 而是改朝换代的恐怖 于是成为了自干五的绝佳例子 当然自干五完全可以吧叙利亚换成中国古代的改朝换代 只是用叙利亚作为例子更有现代感

你可以说我们的目标是民主改良 如果你是要武力推翻中共的话 自干五拿叙利亚举例基本合适

2018-07-04
23 0 6 条评论 操作
21  |
13人赞同

叙利亚的问题,不是民主和独裁的问题

是 “不公” 是否存在、“不公” 是否解决 的问题

民主可以粉饰 “不公” 、独裁 也可以粉饰 “不公”

只要 “不公” 被粉饰,被埋葬,那么 反抗就是非常自然的:将 “不公” 埋得再深,换来的只是暂时的和平。

“不公” 解决了吗?“不公的制造者” 被解决了吗?

如果没有,那么 复仇必将发生。“不公” 埋得再深也是埋不住的。会有人记得。

讨回公道 + 追求和平 = 只与死亡者和解

任何恩怨中的 “不公的受害者” 必将复仇。

叙利亚如此 中国也是如此 美国也是如此

( 为了处理“不公”:叙利亚人拿起了枪 让子弹说话,美国人自己通过党派工会等代言组织发声,中国人没有枪也没有自己的代言组织 便磨刀霍霍 让刀来说 )

= = = = = =

叙利亚战火纷飞,为什么?

是因为叙利亚人不是费拉

是因为面对不公,人们拿起枪来反抗!

让仇恨宣泄,而不是将仇恨埋葬

冤有头债有主,你造成了不公的状况,你的子孙是 “不公的受益人” ,我是 “不公的受害人” ,那么,我怎么可能放过你?

你是不是指望我会放过你?醒醒吧:

恩怨

埋葬的,都必须挖出来

不公的制造者,遁地隐藏 也要给揪出来

如果你想要推翻不公,那么你就要拿起枪来战斗

看到不公的制造者是谁?

把他们全都杀掉

一根毫毛也别想逃跑:

讨回公道 + 追求和平 = 只与死亡者和解

恩怨

埋葬的,都必须挖出来

你想埋,我要揪

谁想埋葬恩怨?你想

只有不公的制造者、得了便宜还卖乖的人,才想埋葬恩怨

谁想埋葬恩怨?你是 “不公的受益人”

我是 “不公的受害人” ,让我这样告诉你:

谁想埋葬恩怨,谁便去地府和“不公的制造者”陪葬

2018-07-04
13 0 2 条评论 操作
李小鹏  |
23人赞同

我们只需要看看发生了什么(维基百科-叙利亚内战)我们同时来对比下六四。

社会危机 (六四前中国经济也是一蹶不振,人民享受了短暂的自由)

1970年时老阿萨德通过军事政变上台,此后直到2000年去世他统治的这30年里,他一直禁止任何反对党。哈菲兹死后,其未到法定总统年龄的儿子巴沙尔·阿萨德通过修改宪法继任为总统,到2011年已统治11年。
叙利亚自从1962年就一直处于紧急状态法的管理之下,这项法令禁止群众集会和组织运动;当局也有权盘问任何人,并监督私人通讯和审查媒体。

此外,严重的贪腐现象和失业问题,也是叙利亚民众不满政府的主要原因。

抗议导火索 (被罢免的胡耀邦抑郁而死)

2011年3月15日在首都大马士革发生了大型的示威活动,抗议者要求民主改革和释放政治犯。政府对抗议者开火[118],并且有多人被羁押。[119]此次抗议活动是由一群孩童在月初被政府逮捕所引起,他们在德拉的墙上留下“人民希望政权倒台”涂鸦。

抗议扩大,政府镇压(六四扩大化)

示威活动在全国蔓延,4月1日的星期五(“烈士星期五”)有超过25万人参加,4月8日的星期五(“反抗星期五”)抗议活动同时出现在十大城市,4月22日的星期五(“伟大星期五”)有二十座城市发生抗议活动。在4月7日前,抗议者的诉求主要是民主改革,释放政治犯,更多的自由,废除紧急状态法,终结贪腐。但4月8日之后,示威口号的重点逐渐转成推翻阿萨德政府。4月25日,叙利亚军队开始在相关城市进行大规模的镇压,使用了坦克、步兵战斗车和炮兵,导致数百名平民死亡。

内战形成,各方势力介入(六四被镇压下去,没有形成内战)

2011年7月29日,7名起事的叙利亚军官成立叙利亚自由军,成员包括前叙利亚武装部队的军官和士兵,目标为联合反对力量“推翻政权(阿萨德政府)”。[129][130]7月31日,被称为“斋月大屠杀(Ramadan Massacre)”的全国性镇压造成至少142人死亡及数百人受伤。[131]8月23日,反政府的组织联合组成叙利亚全国委员会。总部设在土耳其,试图组织反对运动。然而,这个包括自由军等各个政治团体的联盟并不是很稳定,流亡人士、草根组织者和武装分子因为意识形态、种族和宗派线分隔成许多派别。[132]整个8月,叙利亚部队突袭各大主要城市和边境,并继续镇压抗议活动。8月底的开斋节庆典被禁止后,安全部队对示威者聚集的霍姆斯、德拉、大马士革郊区发动攻击。

至于说叙利亚内战主因是国外势力那就是主次不分了,如果叙利亚没有国内矛盾引爆街头抗争,国外势力如何介入?想想六四,是国外势力为主因吗?

假设叙利亚政府不是40年独裁导致社会矛盾最终爆发,而是每四年轮换的民主选举,会发展到这个样子吗?旁边的君主立宪的约旦就是个好例子。

2018-07-04
23 0 3 条评论 操作
正中  |
12人赞同

战火纷飞当然是因为专制。凤凰卫视以前有一期大讲堂 是说这个叙利亚问题的。跟中国的唯一区别在于,邓没有杀那么狠。叙利亚政府那个独裁者的老爸是把整个城市围起来杀了一遍。导致血海深仇。让极端宗教主义者有了趁虚而入的机会。

这些都是相辅相成的,独裁者杀反对派杀得越狠,以后独裁政权崩溃的时候就会变得越乱。

2018-07-04
12 0 0 条评论 操作
空空道人  |
6人赞同

很多人以为施行民主不需要任何必要条件,无论人民素质,或者社会情况等。

其实不然,是有条件的。

人类社会之所以能发展到今天,我们可以假设人有一条基本属性,即“我要活下去”的愿望,正是有这种想法,维系了“社会”的存在。想要维持自己活下去的理由相互交织,于是这个社会产生了道德这一实际的东西,将人类的共同理想实体化,规范化。政治在此基础上向前发展,便产生了民主政治。

现在我们退回来,如果这一假设不存在了呢?有人觉得好笑,怎么会有人自己的命都不珍惜了?然而就有这样的,信仰就可以做到,并不是说信仰不好,而是信仰可以让你有超出保护自己生命的行动力,用的好就是舍己为人,用的不好就是所谓“圣战”,不顾危险也要去杀害异几分子,这是其一。另外一点,现代民族国家的发展,民族主义的抬头,使得两个互相敌对的团体消灭对方的愿望已经超过“自己活下去”这个基本愿望本身,所谓”自治“在这样的组合团体里基本是空谈。现行施行民主失败的所谓”国家“(有多个互相敌对的团体存在)莫不是民主选出来的人反对派不服输,继续挑动战争。

2018-07-05
6 0 1 条评论 操作
justice09  | 做奴隶虽然不幸,但并不可怕,因为知道挣扎,毕竟还有挣脱的希望;若是从奴隶生活中寻出美来,赞叹、陶醉,就是万劫不复的奴才了!
17人赞同

叙利亚战争发生和外力没有关系,但是战争的持续和美俄有关系。

为什么我说战争爆发和外力无关,其一,叙利亚国内的贫富差距和言论管控,造成了高压下的民怨沸腾,除此之外,其二,没有缓和并且积怨已久的民族矛盾,库尔德、阿拉伯等等,间歇性的冲突,地区间独立声高涨,这些均与叙利亚自身的历史背景、地理环境、和政党的独断专行有关。

复兴党抓捕大量反对派和异见人士,封网和舆论监控,才会导致反对者更加激进,这也为美俄后面的介入提供了帮助,但是这些问题说到现在还是因为自身,这就好比美俄是个卖刀的,叙利亚自家里,天天家暴打老婆,美国就找机会,给妻子卖刀来杀丈夫,俄罗斯见丈夫不利,也为其提供砍刀,于是乎就有了空子让外人钻,但是,回头想一想,这能怪谁?我觉得如果家庭和睦,丈夫和老婆平起平坐,丈夫保护老婆,老婆自然也拥护丈夫,结果丈夫不仅无能还不让老婆改嫁,于是乎就开始家暴,恐惧之下,老婆只能产生仇恨。

    所以最后总结来说,叙利亚政府的独裁和无能,导致了战争的开始,让人民陷入了苦难,本来可以讲道理的和平演变,政党替换,但是在独裁面前,政府却只能以暴力解决问题,于是乎人民终归不愿坐以待毙,紧接着两个卖刀的一介入,这下就不存在讲道理,只能硬碰硬,直到一方干掉一方为结束。

2018-10-09
17 0 0 条评论 操作